там я роюсь сейчас, просто подумал что может кто сталкивался

никто не ставил какое-нить двигло которое динамически рендерит сает из asciidocs?

В друпале был импорт контента отдельным модулем

мне надо не импорт, мне надо чтобы он на лету генерил страницу из asciidoc формата

И типа ходил по структуре директорий "как есть"?

никто не ставил какое-нить двигло которое динамически рендерит сает из asciidocs?

pandoc + snap/yesod

допустим ссыль на site.com/page.html он ищет файл page.ascii и из него генерит требуемую страницу

Хз я бы говно скрипт на ноде + expressjs напесал

Час работы

Может меньше

о, можно же апи его родного генератора использовать

допустим ссыль на site.com/page.html он ищет файл page.ascii и из него генерит требуемую страницу

Чтобы тебя ab заддосил?

мне надо не импорт, мне надо чтобы он на лету генерил страницу из asciidoc формата

тебе надо не на лету а по крону чтобы статика генерилась из дерева документов (если студент делать будет)

угу

разобрался

просто мне неверно изначально описали что хотят

или по эвенту типа "изменился документ" перегенерился html из исходника

(если правильно делать)

Чтобы тебя ab заддосил?

Неужели в 2017 году кого-то может задосить ab?

Неужели в 2017 году кого-то может задосить ab?

четал про утюг и холодильник?

у тимсити тригер +:comment=<regexp> срабатывает на коммит в одну из веток в branch-filter. Можно ли сделать, чтобы он собирал все коммиты из мержа до кооомита с +:comment=<regexp>? Есть ключевое слово для сборки. собрался дев, разрабы потестили, смержили в testing.

Неужели в 2017 году кого-то может задосить ab?

зависит от механизма же ж, очевидно

Неужели в 2017 году кого-то может задосить ab?

да.

Товарищи, товарищи девопсы, вот как это: {% for value in list1 %} {{ '1' if value else '0' }} "{{ value }}" {% endfor %} vars: result as list1: bool string - yes 1 "True" - 'yes' 1 "yes" - no 0 "False" - 'no' 1 "no" - Yes 1 "True" - 'Yes' 1 "Yes" - No 0 "False" - 'No' 1 "No" - YES 1 "True" - 'YES' 1 "YES" - NO 0 "False" - 'NO' 1 "NO" - true 1 "True" - 'true' 1 "true" - false 0 "False" - 'false' 1 "false" - True 1 "True" - 'True' 1 "True" - False 0 "False" - 'False' 1 "False" - TRUE 1 "True" - 'TRUE' 1 "TRUE" - FALSE 0 "False" - 'FALSE' 1 "FALSE" - 1 1 "1" - '1' 1 "1" - 01 1 "1" - '01' 1 "01" - 0 0 "0" - '0' 1 "0" - '' 0 ""

Что это за адец с преобразованием типов у ансибла?

Я ему yes, а оно мне True...

https://github.com/taviso/loadlibrary

Ребята, помогите). У нас небольшая дискуссия. Речь о том, как nginx обрабатывает запросы. В официальной документации написано: Запросу “/logo.gif” во-первых соответствует префиксный location “/”, а во-вторых — регулярное выражение “\.(gif|jpg|png)$”, поэтому он обрабатывается location’ом регулярного выражения. Согласно директиве “root /data/www” запрос отображается в файл /data/www/logo.gif, который и посылается клиенту. Вопрос в следующем: а если запрашиваемый файл не найден в /data/www/logo.gif, то почему не обрабатывается локейшн "/ ", который был запомнен ранее?

для этого есть try_files

Это понятно). По условию задачи локейшн без трай_файлз

server { listen 80; server_name example.org www.example.org; root /data/www; location / { index index.html index.php; } location ~* \.(gif|jpg|png)$ { expires 30d; } location ~ \.php$ { fastcgi_pass localhost:9000; fastcgi_param SCRIPT_FILENAME $document_root$fastcgi_script_name; include fastcgi_params; } }

потому что выбран конкретный location

fallback-а не предусмотрено

точнее, для этого и используется try_files

А если, например, будет несколько локейшнов, в которых будет try_files, и, например, поменяется имя скрипта try_files $uri /index.php Его тогда придётся менять во всех локейшнах?

кого его?

index.php

Например на page.php

можно использовать именованный location: try_files $uri @fallback; location @fallback { }

try_files $uri /index.php - а в location @fallback как такую конструкцию превратить?

ну а почитать оф.доки?

http://nginx.org/ru/docs/http/ngx_http_core_module.html#try_files

там прям открытым текстом

Точняк. Что-то я не о том подумал). Спасибо.

np

вы путаете / и /(регулярка)

Какие графические библиотеки посоветуете в C++

если GUI, то, наверное, https://bitbucket.org/chromiumembedded/cef

и дальше что угодно на JS/CSS)

(например, https://github.com/bootstrap-vue/bootstrap-vue )

если GUI, то, наверное, https://bitbucket.org/chromiumembedded/cef

впрочем, тут ещё можно выкинуть С++ ? и взять Python и тогда использовать https://github.com/cztomczak/cefpython

если GUI, то, наверное, https://bitbucket.org/chromiumembedded/cef

и как это на мелких системах работает? от слова никак?

и как это на мелких системах работает? от слова никак?

ну, просто добавь минимальные системные требования в EULA или куда-нибудь там, у кого слабый комп - сам виноват)

то есть там будет, к примеру, Python + PyQt как обёртка + Chromium, а там уже внутри на JS/CSS GUI... ну, если на этой системе может работать браузер, то и этот клиент, думаю, тоже сможет..

то есть там будет, к примеру, Python + PyQt как обёртка + Chromium, а там уже внутри на JS/CSS GUI... ну, если на этой системе может работать браузер, то и этот клиент, думаю, тоже сможет..

да это всё - дерьма кусок. вместо того, чтобы пользоваться нормальным GUI, начинаются приседания - "а давайте нарисуем на вебе, а потом будем совать веб куда не надо". проходили уже с линукс-клиентом скайпа. вот где сранина так сранина.

Python и PyQt за глаза хватит для того, чтобы нарисовать GUI

без этих новомодных фреймворков, которые каждые полгода меняются

с GUI на JS можно иметь 1 версию всего и небольшие адаптации для той или иной платформы

это позволяет уволить ряд программистов и сэкономить деньги

На Qt херачить можно с не меньшей эффективностью

без этих новомодных фреймворков, которые каждые полгода меняются

Самое тупое в таких выскаываниях то, что на бэке фреймворков в РАЗЫ больше, чем в фронте ;)

выходит руби-с++ с таким же сахаром

И там qml есть дял любителей js

ERROR: S client not available

Самое тупое в таких выскаываниях то, что на бэке фреймворков в РАЗЫ больше, чем в фронте ;)

кроссплатформенных фреймворков на бэке - два, если чо.

На Qt херачить можно с не меньшей эффективностью

так это будет отдельная версия всё равно же, на неё нужно тратить время, не все Python-программисты умеют работать с тем же Qt

так это будет отдельная версия всё равно же, на неё нужно тратить время, не все Python-программисты умеют работать с тем же Qt

QT+ c++ = легкая и быстрая разработка. на питошке быстрее выйдет, да

это позволяет уволить ряд программистов и сэкономить деньги

это позволяет вообще не нанимать JS-программистов, ограничиваясь нормальными десктопными разработчиками

если не нанимать JS-программистов, то нужен Swift и Java-программисты

для маков что ли?

Что значит нормальный разработчик? Разработчик который решает задачи по хардкору? Нормальный разработчик для бизнеса- это разраб который решает быстро задачу

кроссплатформенных фреймворков на бэке - два, если чо.

Можешь не жонглировать рамками, на фронте просто предпочитительный путь — без фреймворков вообще. И по этаким фразам легко выцеплять людей, которые слышали звон

ну да, для айфонов и андроида

И если там js на фронте - флаг в руки

с js дешевле и выгоднее всего получается

главное что бы инструмент был адекватен задачи

А нормальность понятие относительное, он может быть охеренным разрабом но херачить асм вставки

И для бизнеса тянуть время и просерать деньги

Можешь не жонглировать рамками, на фронте просто предпочитительный путь — без фреймворков вообще. И по этаким фразам легко выцеплять людей, которые слышали звон

мне жонглировать необязательно - я за клавиатурой 25 лет и выбираю инструмент под задачу. во встраиваемые системы кстати никто никогда не таскает этот охеревший сэндвич из браузера и веб-приложения.

встраиваемые системы до недавнего времени были сильно ограничены железом

там особо и выбора не было, там даже обычный питон не работал

25 лет за клавиатурой, а не высказываться о том, о чём не имеешь даже приблизительного представления так и не научился

25 лет за клавиатурой, а не высказываться о том, о чём не имеешь даже приблизительного представления так и не научился

тебе ли судить? ?

Вопрос задачи. Что ты хочешь сделать, медиаплеер или утилиту. Для медиаплеера там и sdl сойдет, qt аля vlc. Для утилиты- просто что быстрее и проще. опять же вопросы удобства работы с многопоточкой и вообще надобностью в этом

мне жонглировать необязательно - я за клавиатурой 25 лет и выбираю инструмент под задачу. во встраиваемые системы кстати никто никогда не таскает этот охеревший сэндвич из браузера и веб-приложения.

Легкий вебсервер, вебсокет и морда на жс. Много где уже

А бутерврот на клиенте в браузере

Вопрос задачи. Что ты хочешь сделать, медиаплеер или утилиту. Для медиаплеера там и sdl сойдет, qt аля vlc. Для утилиты- просто что быстрее и проще. опять же вопросы удобства работы с многопоточкой и вообще надобностью в этом

я о том и говорю - важно выбирать инструмент под задачу, а не гибрид бульдога с носорогом везде пихать. и да - встраиваемых систем вокруг нас несколько больше, чем кажется

Можешь не жонглировать рамками, на фронте просто предпочитительный путь — без фреймворков вообще. И по этаким фразам легко выцеплять людей, которые слышали звон

фреймворки для пидорасов

особенно учитывая ебаный зоопар их что развели, блядь, пока пишется фронт фреймворк ВНЕЗАПНО больше не поддерживается

особенно учитывая ебаный зоопар их что развели, блядь, пока пишется фронт фреймворк ВНЕЗАПНО больше не поддерживается

нефиг писать на том, что вчера увидел

нормальные компании выбирают стабильные инструменты

или свои пишут на стабильных инструментах

угу, раскажи это 95% долбоебов что используют первое попавшееся говно