это без разницы

то есть можно посмотреть исходники (есть техническая возможность), но это не open source)

это взаимоисключающие параграфы

либо у тебя исходники открыто лежат, либо нет, только это имеет значение

ты можешь положить рядом лицензию, которая будет запрещать этот код юзать, но юридически ты прижать никого в принципе по ней не сможешь

ну стырил - ну мудак, чо, ну можно его почмырить

то есть использование софта в размещенном в открытом репозитории на гитхабе юридически не является нарушением даже если там лицензия, запрещающая это делать?

то есть использование софта в размещенном в открытом репозитории на гитхабе юридически не является нарушением даже если там лицензия, запрещающая это делать?

так почитай про типы прав

на вики полно данных

ну, я подумал, что это можно классифицировать как взлом))

то есть использование софта в размещенном в открытом репозитории на гитхабе юридически не является нарушением даже если там лицензия, запрещающая это делать?

юридически является, если ты сможешь доказать, что твой код кто-то стырил

но это практически нереально

то есть использование софта в размещенном в открытом репозитории на гитхабе юридически не является нарушением даже если там лицензия, запрещающая это делать?

Да, если ты работал в компании над коммерческим продуктом и задестрибутил в опенсорс

то ты гад и нарушитель

Доказать это другое, да, ты можешь сказать, мол, захотел сделать такой же продукт

И весь код этот писал у себя дома на коленке

А то что он похож- это совпадение

если у компании есть некая собственность, то разместив её часть в открытом репозитории на гитхабе, она не лишится (юридически) этой собственности просто потому что разместила её там?

у неё сохранятся все права на этот код и прочее такое?

или это можно рассматривать как добровольную передачу в общественное пользование

ну, хз

Так ты это, посмотри на qt

Делало сообщество все, условно на халяву

если у компании есть некая собственность, то разместив её часть в открытом репозитории на гитхабе, она не лишится (юридически) этой собственности просто потому что разместила её там?

если она так делает - то она саму себя обрекает на то, что в случае чего ей придется доказывать, что у нее что-то стырили

А потом изменили лицензию и все, ценник выставили приличный

но прав не теряет, разумеется

А потом изменили лицензию и все, ценник выставили приличный

а как так получилось?

это юридически законно было?

а как так получилось?

А вот так весело. Теперь даже не все мелкие конторы способны купить лицензию. Я так понял это хитрый ход был. Зато сообщество удачно дистрибутило

Я не юрист. Знаю только что люди которые даже много вкладывали в Qt оказались у бордюра. Или покупай лицу или иди нахрен

Речь понятно идет о коммерческой разработке, для себя то дают покодить. Не настолько охамели

По сути если ты компания собственник, то ты всегда можешь лицензию изменить. по логике

может есть здесь юристы)

вроде @Civiloid разбирается в этом

лично мне было тут интересно, не потеряет ли компания свои права на какой-то фрагмент кода если сама же публично выложит его в открытый доступ (на репозитория гитхаба без указания какой-либо свободной лицензии)...

нет, уж думаю это не логично

то есть не может ли такое действие рассматриваться как процесс передачи в общественное достояние или типа того

лично мне было тут интересно, не потеряет ли компания свои права на какой-то фрагмент кода если сама же публично выложит его в открытый доступ (на репозитория гитхаба без указания какой-либо свободной лицензии)...

не потеряет, конечно, но запретить другим юзать не сможет

не потеряет, конечно, но запретить другим юзать не сможет

даже если напишет рядом файл с лицензией где запрещает кому-либо использовать этот код?

юридически всё равно будет законно его юзать если компания сможет доказать факт использования?

даже если напишет рядом файл с лицензией где запрещает кому-либо использовать этот код?

даже если да

юридически всё равно будет законно его юзать если компания сможет доказать факт использования?

юридически это будет очень сложно доказать

то есть не может ли такое действие рассматриваться как процесс передачи в общественное достояние или типа того

Ты бы внимание обратил на том же гитхабе, когда размещаешь выбираешь тип лицензии

Так что по сути ты можешь закрыть репу и открыть под другой лицензией потом

ты же собственник

Ты бы внимание обратил на том же гитхабе, когда размещаешь выбираешь тип лицензии

там можно не выбирать

понятно что можно не выбирать, большинство и не шарит в них

тогда, получается, код в собственности автора

а у крупных компаний свой гитхаб или закрытый просто

да, разумеется, я понимаю, что вопрос не о том, спиратят или нет (если что-то ценное в открытом доступе - конечно, спиратят), а в том, законно ли это будет для них или нет

например, если там выбрана какая-нибудь GPL - то, конечно, законно

а если никакой лицензии не выбрано?

а если написано Copyright; все права у Васи Пупкина?

да, разумеется, я понимаю, что вопрос не о том, спиратят или нет (если что-то ценное в открытом доступе - конечно, спиратят), а в том, законно ли это будет для них или нет

А, типо лицензия висит какой-то, что запрещает 3 лицам использовать, а софт в паблике. Вот тебе интерсно будет ли что-нибудь тому, кто не прочтет про лицензию, а позаимствует код

подумав что он имеет права

мне именно с юридической точки зрения интересно))

подумав что он имеет права

незнание закона не освобождает от ответственности)

например, если там выбрана какая-нибудь GPL - то, конечно, законно

нет, незаконно, если они нарушат GPL

нет, незаконно, если они нарушат GPL

ну, если там выбрана GPL - то хотя бы в каких-то случаях оно будет законным

а если вообще ничего не выбрано - возможно, что и в ни в каких

там вроде недавно изменение политики какое-то на этот счет было

Привет, подскажите как можно переправить аутпут /dev/tty.SLAB_USBtoUART в pipe Что-то типа этого screen -L /dev/tty.SLAB_USBtoUART 115200 | awk '{printf("formating output %s\n",$1)}' У screen есть опция -L, которая логирует все в файл и я могу потом переправить это в pipe tail -f screenlog.0 | awk '{printf("formating output %s\n",$1)}' но хотелось бы все упростить.... может быть считывать serial port можно чем-то кроме screen...

Привет, подскажите как можно переправить аутпут /dev/tty.SLAB_USBtoUART в pipe Что-то типа этого screen -L /dev/tty.SLAB_USBtoUART 115200 | awk '{printf("formating output %s\n",$1)}' У screen есть опция -L, которая логирует все в файл и я могу потом переправить это в pipe tail -f screenlog.0 | awk '{printf("formating output %s\n",$1)}' но хотелось бы все упростить.... может быть считывать serial port можно чем-то кроме screen...

https://en.wikipedia.org/wiki/Tee_(command) ?

из описания вопроса, я мало что понял

кто куда пишет в данный момент и как надо чтобы было в итоге ?

из описания вопроса, я мало что понял

есть аутпут с сериал порта screen /dev/tty.SLAB_USBtoUART 115200 [show_string] 141.05 [count_set] 1000 6404228 6420227 16 71007247 [count_set] 1000 6405228 6420227 15 71007248 [count_set] 1000 6406228 6420227 14 71007249 [show_string] 16-44-40 [count_set] 1000 6407228 6420227 13 71007251 [show_string] 16-44-41 [count_set] 1000 6408228 6420227 12 71007252 [show_string] 16-44-42 [count_set] 1000 6409228 6420227 11 71007253 [show_string] 04-16 [count_set] 1000 6410228 6420227 10 71007254 [count_set] 1000 6411228 6420227 9 71007256 [count_set] 1000 6412228 6420227 8 71007257 [show_string] commodty [count_set] 1000 6413228 6420227 7 71007258 я хочу его переправить в черз пайп в curl

ERROR: S client not available

нихрена не понятно

минуя промежуточный лог если это возможно

напиши кто (программа?) откуда читает и куда пишет

Если я правильно понял — тебе надо читать из аппаратного последовательного порта и сувать это в курл. правильно?

нихрена не понятно

Есть сериал порт, мне надо его для начала читать. screen /dev/tty.SLAB_USBtoUART 115200 [show_string] 141.05 [count_set] 1000 6404228 6420227 16 71007247 [count_set] 1000 6405228 6420227 15 71007248 [count_set] 1000 6406228 6420227 14 71007249 [show_string] 16-44-40 [count_set] 1000 6407228 642 затем каждую строчку форвардить с помощью curl на сервер

во, щас пиздец понятно

!

Для этого нужен pipe

не нужен

Для начала, посмотри socat

Это программа такая

если не катит — то очень просто написать свою на пейтоне.

но чювак, по строке на один хттп-запрос - это какаято хуита. зачем тебе это надо?

АЛЁБЛЯ

xargs?

ну можно и так

кстати годная идея

он для этого и предназначен

socat не подходит, он просто биндин сериал порт на tcp порт. мне эти данные надо отправдять в на удаленный сервер, там есть свое REST API

xargs?

сейчас посмотрю

псевдокод: xargs -r --separator='\n' --max-args 1 curl https://gay.ru -X POST --post-data < /dev/ttyXXXX

но это всеравно говно

но чювак, по строке на один хттп-запрос - это какаято хуита. зачем тебе это надо?

т.е. по сути это просто стрим логов в cloud для их последующего анализа. У сервера REST API, другого нету

учти что если в комник придёт ниибаца строка без перевода строк то у тебя может быть пяка

а также если курд тормозит, то потеря сообщений

и корапт кстати их

ещё, вызов курла ВЫНУЖДЕН использовать новый тцп-коннект на каждый запрос. а надо бы keep-alive иначе TIME_WAIT наберётся ниибацца

так что напиши блять на питоне тривиальную прогу

рекомендую asyncio + aiohttp

если у компании есть некая собственность, то разместив её часть в открытом репозитории на гитхабе, она не лишится (юридически) этой собственности просто потому что разместила её там?

Гитхаб запрещает правилами размещать несвободный код в публичных репах, если я правильно помню