похороните адаптек

это не мне надо говорить, а дц

это не мне надо говорить, а дц

Тебе, заставь дц похоронить

Всем привет! Тут есть docker-гуру?)

смотря что ты считаешь Гуру

Всем привет! Тут есть docker-гуру?)

neprivet.ru

neprivet.ru

классный сайт

neprivet.ru

Нахуя это скидывать если человек все по правилам сделал?

а где вопрос?

а я и не говорю, что он где-то правила нарушил. просто это неэффективно

все докер гуры сбились перед чятиком и висят в хибернейте)

на вопросы по докеру могут ответить тут, в @docker_ru или @kubernetes_ru

смотря какой вопрос)

но лучше спрашивать на канале мемасиков

в аниме чатике, ага

в аниме чатике, ага

Да ну там одни рубисты

Посоны, посоветуйте, если 700 рпс/сек не осиливает сервис, ответы юзерам не нужны, лечить это фронтендом с большой очередью ок? Нагрузка пиками идет, час тишина, секунд 30 долбежка. Плюс что там нынче модного есть, дабы максимально прозрачно очередь организовать, а юзерам максимально быстро отвечать received и не заставлять ждать пока запрос обработается?

Логи собираешь чтоль?

(Производительностью самого сервиса заняться впадлу, потом как-нибудь его с нуля перепишу).

Хелзчеки с заранее неизвестного числа хостов

Хм... сталкивался с таким... пришлось Zabbix шардить :)

Сходу даже подсказать не могу ничего, если честно... жалею, что ввязался :)

А если поставить перед фронтендом nginx с настроенным rate-limit и настроить ретраи на отправку этих хелсчеков со стороны хостов ?

Имхо, решение не очень. Придется перепиливать хелсчеки. Есть вероятность, что перепилить бэкенд будет проще :)

Все равно перепиливать.

Также можно простого демона накидать, который будет брать эти хелсчеки и складывать в какой-нибудь рэббит.

И второй, который будет их оттуда доставать :)

Но в моем понимании, допустим, невовремя пришедший хелсчек - это уже не нужный хелсчек

Нет хелсчека - нет хелса :)

А кто что использует для обновлений линукс-хостов и управления репозиториями? Spacewalk/Foreman/набор скриптов?

или это вне скопа девопс?)

python-apt

А кто что использует для обновлений линукс-хостов и управления репозиториями? Spacewalk/Foreman/набор скриптов?

чем saltstack плохо?

чем saltstack плохо?

не знаю, потому и интересуюсь. он умеет в репозитории Yum/apt?

едрить девапсы любят накрутить. репы навернуть да обновить - сразу стек из пачки тулзов

не знаю, потому и интересуюсь. он умеет в репозитории Yum/apt?

умеет

он всё умеет , кроме lvresize

ввиде стейтов

он всё умеет , кроме lvresize

а почему lvresize не умеет? в целом, это не так часто нужно

ну у них функционал под стейты не запилен , а в модулях есть

т.е он умеет , но без возрата стейта

посмотрю на saltstack тогда. Сейчас тут вся эта фигня на Spacewalk стоит (репы, конфиги), но чот это такой прошлый век

посмотрю на saltstack тогда. Сейчас тут вся эта фигня на Spacewalk стоит (репы, конфиги), но чот это такой прошлый век

redhat так не считает; ansible tower приобретался ими в том числе ради интеграции со spacewalk

redhat так не считает; ansible tower приобретался ими в том числе ради интеграции со spacewalk

RedHat, насколько я понял, следующую итерацию своего Satellite делает на основе Foreman/Katello

Но это puppet, в котором без ящика не разберёшься, поллитры не хватит

Ребят а как правильно поступить? Упоротый админ принял мердж на мастер и там куча всякого шлака который было рано переносить, потом сделал реверт через гитлаб, а это соответственно сгенерированные обратные изменения. Теперь при повторном мердже нихрена не происходит. Но есть точка на dev ветке которую полностью хотелось бы транслировать на мастер заменив всю историю. Как это правильно сделтаь?

удалить мастер и заново запушить сделав ресет на нужную точку?

branch -m походу на ремоут не уходит

отребейзись, коммиты получат новые хеши

ты можешь замержить себе мастер в ту хуевую ветку и сделать реверт на реверт, как бы хуево это ни звучало

а потом мержи вновь

Сделал ресет харт на точку нужную и ресет софт обратно на последний комит мастера и закомитил всю разницу

хард

+ ты омжешь черипикнуть все коммиты в новую ветку и мержить в мастер ее

понятно, я просто живу в мире где push -f запрещен

так я тоже

это новый комит вышел который содержал в себе всю разницу

и его потом заберут во все ветки фич с мастера

поидее полностью тот несчастный реверт перекрыло

надо езе и реверты из гитлаба запретить)

ERROR: S client not available

теперь дошло, но это еще больщий пиздец

если придется потом в этом разбираться кому-то другому - вы будете заикаться

там дебагинга два верда комитов после горе реверта. Сейчас майлстоун закрыть надо.

ведра

походу я уже стал заикаться)))

научите-ка меня

прикрутил я к виндовому WDS серверу PXELINUX

чтоб с него можно было через preseed файл разливать debian

как бы автоматом hostname на разворачиваемую систему нахлобучивать?

Post cmd

привет, чатик!

neprivet.ru

да я не с вопросом. меня в детстве научили: зашёл туда, где уже есть люди - поздоровайся.

утомили с этим не_приветом.

привет, чатик!

✋️

А если поставить перед фронтендом nginx с настроенным rate-limit и настроить ретраи на отправку этих хелсчеков со стороны хостов ?

По красивому - рандомные задержки перед отправкой на хостах делать. А обновлять их не хочется. Очередь больше как временное решение.

Нет хелсчека - нет хелса :)

Они приходят сейчас раз в час, это так-то само по себе жопка. Но там легаси и в принципе нет хелса = это нет хелсчека пришедшего уже два часа. Вот ща как раз из-за таймаутов ложные срабатывания прут, надо заткнуть чем-то чтобы поддержка не взорвалась.

А поставить несколько фронтендов и роутить в них запросы тем же nginx тоже не получится? Во что конкретно упирается сервис - проц/сеть/хдд ?

А поставить несколько фронтендов и роутить в них запросы тем же nginx тоже не получится? Во что конкретно упирается сервис - проц/сеть/хдд ?

В стандарте, nginx не отдаст ответ раньше, чем его отдаст бэкенд. В ином случае потеряются хелсчеки

В стандарте, nginx не отдаст ответ раньше, чем его отдаст бэкенд. В ином случае потеряются хелсчеки

Это да, но по имеющейся информации пока не понять, что из себя представляет сервис. Может события принимает один дохлый бинарь и пишет их в кластер из 5 нод.. Тогда будет ясно, что боттлнеком является именно фронт. А так приходится только предполагать..

Как я понял из написанного выше, тормозит именно бэк. Не может прожевать сразу много хелсчеков. Логично предполагаю, что тормозит он на запись их в БД :) (не в TXT же он их сохраняет...) Куча инсертов/апдейтов одновременно.

А поставить несколько фронтендов и роутить в них запросы тем же nginx тоже не получится? Во что конкретно упирается сервис - проц/сеть/хдд ?

Проц при одновременном высоком рейте запросов. Там питонятина написанная в мыле, а потом на неё лепились костыли и странные требования.

Как я понял из написанного выше, тормозит именно бэк. Не может прожевать сразу много хелсчеков. Логично предполагаю, что тормозит он на запись их в БД :) (не в TXT же он их сохраняет...) Куча инсертов/апдейтов одновременно.

Вот тут и самая мякотка, что пишется все в json'ины после проверки одного дикта в памяти, кек.

(Это как раз и есть те самые странные требования)

По идее наверное в рэббит в самом деле сперва это кормить буду, а бэк уж разгребет как-нибудь

а в бесплатной версии Ansible Tower на 10 серверов как называется редакция? (интересует, есть ли там фича SCALE-OUT CLUSTERING Set up Tower for active/active redundancy and job scale-out)

Представте себе здоровый легаси проект. Три года назад некий разраб в комит сунул полуторагиговый видеофайл)) В последствии его вроде как удалили. Но в истории он остался, теперь когда окружение для сборки делает git clone у него уходит на это больше 3 минут. Что можно сделать? комит прошелся по всем веткам.

bfg.jar