
Alexander
31.05.2016
19:19:25
на самом деле, это очень круто тем, что захостить докер-контейнер для мелкого сайта можно примерно по той же цене, что и обычный shared хостинг, что означает, что даже на самых маленьких проектах (условный Wordpress с лэндингом) можно использовать Docker
ну или другую систему (контейнеры)
а хорошо это тем, что сообщество будет только расти

Constantine
31.05.2016
19:20:31
ты недооцениваешь вордпресс

Google

Andrey
31.05.2016
19:20:32

Constantine
31.05.2016
19:20:40
это существо ест будто не в себя )

Andrey
31.05.2016
19:21:13
Добрый вечер, никто не пробовал libvirt с glusterfs и gfapi?
qemu/libvirt/openstack точнее

Alexander
31.05.2016
19:23:29

[Anonymous]
31.05.2016
19:25:01
Друзья, объясните мне тупому зачем нужен докер, ну вот вообще не понимаю, если все можно и так поднять

Alexander
31.05.2016
19:25:47
но всё-таки, начну, пожалуй, с микротика - разница в цене уж очень существенная у них, вот этот микротик http://routerboard.com/RB3011UiAS-RM стоит около 12 тысяч рублей, судя по тестам там внизу страницы мне подходит идеально
то есть разница в цене раз в 10 как минимум по сравнению с джунипером
первая армка микротика, кстати

Andrey
31.05.2016
19:29:16
без джунипера тот странный домашний хостинг хуже не станет, вероятно

Alexander
31.05.2016
19:30:35
ну, если айтайм в несколько минут не критично, то почему бы и не сделать
плюс домашнего хостинга - низкая стоимость интернета, возможность не обращать внимания на количество юнитов сервера (цена от этого не вырастет), возможность поставить любые комплектующие, 24/7 доступ

Google

mio
31.05.2016
19:31:30
почему бы не взять б/у сервер?

Alexander
31.05.2016
19:31:46

Alexander
31.05.2016
19:32:16
а если это самосборный - то там от вендора только материнка в общем-то (ну, и корпус, возможно)

[Anonymous]
31.05.2016
19:32:51
Не понимаю зачем докер
Это целый зоопарк получается, я не понимаю зачем так делать

Alexander
31.05.2016
19:33:36

Alexander
31.05.2016
19:33:38

Alexander
31.05.2016
19:34:09

Constantine
31.05.2016
19:34:27
не объяснишь ведь ))

[Anonymous]
31.05.2016
19:34:39

Andrey
31.05.2016
19:34:45
на 1100AHx2 даже есть такая фича, как L1 bypass
можно что-нибудь хитрожопое придумать для обеспечения отказоустойчивости с двумя домашними провайдерами и двумя микротиками?

[Anonymous]
31.05.2016
19:34:49
И прочих депрекайтед?

Alexander
31.05.2016
19:35:01

Alexander
31.05.2016
19:35:05
очень интересно

Daniel
31.05.2016
19:35:14
Поставить старую версию пхп?
можно поставить старую версию чего угодно. сколько времени это займет? а по второму разу? а у админа стажера?
докер позволяет проделать эту работу один раз, и представить в отчуждаемом и самодокументированном виде

Andrey
31.05.2016
19:36:04
http://mikrotik-ukraine.blogspot.ru/2015/11/bypass-port-mikrotik.html
+VRRP +микротиковые скрипты, не знаю, что с этим делать, но покрасноглазить можно

Alexander
31.05.2016
19:36:07
Но есть еще один у меня, внутреннюю набивку которого я так же не хочу тянуть в систему, но хостить надо именно рядом

Google

Alexander
31.05.2016
19:37:48
Плюс я один раз написал докерфаил и больше не забочусь о том, что завтра мне придется это поднимать еще где то. Я просто подниму контейнер.

[Anonymous]
31.05.2016
19:38:36
Хмм, ну интересно
Этакая переносная рабочая среда
Но это кажется как то не правильно, там же такая путаница будет со временем

Daniel
31.05.2016
19:39:32
а?!
откуда путаница-то?

Alexander
31.05.2016
19:39:42

Alexander
31.05.2016
19:39:57
А в последней версии гитлаба появился встроенный реестр(типа hub.docker.com), правда эта зараза хочет шифрование, а на локальный домен такой только спмоподписной
Где путаница со временем?

[Anonymous]
31.05.2016
19:40:26
Куча контейнеров, тут у нас одно, тут другое, тут свежее, тут старое, тут не трогать, тут трогать

Daniel
31.05.2016
19:40:44
откуда путаница?
контейнер, если его автор не мудак, документирован внятно

Uncel
31.05.2016
19:41:08

Sergey
31.05.2016
19:41:35
Зачем самоподписной?

Alexander
31.05.2016
19:43:11
Куча контейнеров, тут у нас одно, тут другое, тут свежее, тут старое, тут не трогать, тут трогать
Что трогать, а что нет, это уже пофиг. Если нужно что то изолировать — пихай это в один контейнер. Хотя идеология изначально была в изоляции каждого сервиса чего то большого(один для бд, второй для апи, третий для морды)
Не выдают они сертов для .local

Daniel
31.05.2016
19:44:37
тогда надо свою CA в доверенные добавить

Alexander
31.05.2016
19:45:28

Google

Sergey
31.05.2016
19:46:36
Не выдают они сертов для .local
На .local вообще плохая идея что-то поднимать, а в остальных случаях у них есть уже аутентификация по dns. Ну или в крайнем случае всегда есть китайские друзья wosign.

Alexander
31.05.2016
19:48:26
Да и админы не дадут внешку :)

Sergey
31.05.2016
19:49:50
Домен служебный. Там avahi и прочие мудьтикаст демоны крутятся. Из-за этого проблемы порой всплывают там где не ждёшь.
Даже на вики написано: Name resolution issues may arise if multicast DNS software is used in conjunction with a network that implements the ".local." top-level DNS domain

Alexander
31.05.2016
19:53:30
Хмм, вроде пока не сломалось :) а если какой нить .lan?

Sergey
31.05.2016
19:54:37
В идеале - просто поддомен внешнего домена использовать. Т.е. если внешний домен - company.ru, то внутри что-то вроде lan.company.ru

Alexander
31.05.2016
19:55:15
Надо будет спросить наших ?

ptchol
31.05.2016
21:24:15
подскажите хорошую тудушницу

Sergey
31.05.2016
21:25:24

Admin
ERROR: S client not available

Nikita
31.05.2016
21:27:01
Мы пользуемся тудуистом

Sergey
31.05.2016
21:27:05
А как личную - я долго выбирал, в итоге пришёл к вводу, что лучше чем Inbox в почте ничего нет

ptchol
31.05.2016
21:29:31
Мы пользуемся тудуистом
меня там прет карма, но вот планироват ьв нем неудобно, с сабтасками муть какая то они дублируются в листах и все такое.
по сравнению с anydo он шлаковый в планировании \ напоминалочках и всем таком.
но в ани.ду нету кармы ))
и десктопный клиент убог

Nikita
31.05.2016
21:30:36
У меня видать сильно проще кейс

ptchol
31.05.2016
21:31:25
я как то пару-тройку месяцев проникся тудушницей, научился пользоваться чтоли... стал как то лучше с делами управляться.

Dmitry
31.05.2016
21:32:12

Google

Alexander
31.05.2016
21:33:43
если по-хорошему - надо платить за поддержку проектов, тогда разработчик решения будет сам обновлять версии (за денежку)
а если нет поддержки - то это не должно быть проблемой админа, который вообще не в курсе, что там за штуки такие накодили

Dmitry
31.05.2016
21:34:33
таких кондомов, "обслуживающих малый бизнес", как ты, через пять лет потом днем с огнем не найдешь, хоть плати, хоть нет :)

Dmitrii
31.05.2016
21:35:29
Агрессию в чате, чувствую я.

Alexander
31.05.2016
21:35:32
ну, не знаю, я лет в 17 первый сайт сделал и никуда не пропал)
сейчас мне 28)
кто хотел меня найти - всегда мог найти, никогда в жизни от заказчиков не убегал, не бросал трубки, не пропадал на месяцы... это от человека зависит, от его отношения к работе и от оплаты за поддержку, конечно...

Dmitry
31.05.2016
21:37:44

Alexander
31.05.2016
21:38:18
я не вижу тут никакой аналогии, за мной никто никогда не чинил, по крайней мере)

Dmitrii
31.05.2016
21:38:47
Блять, давайте все же не будем друг друга называть говноебами, кондонами и пр.

Sergey
31.05.2016
21:39:20
кто хотел меня найти - всегда мог найти, никогда в жизни от заказчиков не убегал, не бросал трубки, не пропадал на месяцы... это от человека зависит, от его отношения к работе и от оплаты за поддержку, конечно...
Проблема в том, что этот самый малый бизнес любит подешевле. В итоге за 3 года меняется 3 разработчика, им ставят совершенно идиотские ТЗ, а ты, как админ, еще должен учить их писать на php, при условии, что сам этот язык не знаешь.

Dmitry
31.05.2016
21:40:15
а потом через семь лет тебе говорят "ой, там когда-то давно стояло что-то, забери его с хостинга на нашу клевую ферму"
ты смотришь, а там php 5.1.9
и самописное дерьмо с sql inject'ами. которое ты за пять минут выносишь в рот и в жопу, чуть ли не до рута

Dmitrii
31.05.2016
21:41:26
Ну если тебе платят, не похуй ли?
Ну или назови двойную цену.

Alexander
31.05.2016
21:42:51
ну вот тут проблема в том, что некоторые заказчики не понимают, что стоимость владения системы складывается не только из стоимости её создания (дизайн, программирование, ТЗ) и хостинга, но так же есть и поддержка (когда система сопровождается, за ней следят, меняют версии софта, фиксят баги, что-то дорабатывают и улучшают)... если бы эту систему поддерживали - можно было бы просто запросить докер-контейнер в каком-то виде и всё)
я согласен, что это неправильно, что эти задачи решают админы

Dmitrii
31.05.2016
21:43:29
А причем здесь докер? Ваш докер точно так же устареет через год и превратится в говно без поддержки

Alexander
31.05.2016
21:43:36
ну не докер, что-то другое

Dmitrii
31.05.2016
21:43:44
А еще хуже, при его текущем развитии система станет вовсе несовместимой.

Alexander
31.05.2016
21:44:03
просто когда есть человек, который поддерживает систему, его можно попросить запаковать всё в том виде, который сейчас актуален
а не устарел лет 10 назад