в делойте у меня друг работает "простым аналитиком". Получал 100-120К рублей. делойт

есть такая компания - netflix, они за своих ops-ов выкладывают немаленькую сумму

какие нахер 300К рублей? )

логично тут это то, что все эти структуры зависят от экономики, и даже сцперспейцы зависят от индустрии, бабки тот же яндекс делает на компаниях, которым сейчас хуево. Девопс, как и прогер - это по сути сантехники, и когда в доме нет электричества и жильцы бомжи, им особо нах не надо фаянс с трубами.

раза в 2 больше чем по рынку

но если ты там начальник - то и $20K зп есть легко

на самом деле, если говорить, про бабло - то Яндекс тут явно не самый топ. Иди в банк, консультантам. Там становить "ключевым" сотрудником. Завяжешь всю биржу на себя - и миллион готовы будут заплатить. Это не от конторы зависит. А от тебя

Идешь в сбер, лижешь всем по вертикали, дорастаешь до начальник отдела, потом включаешь бизнесмена и растешь в менджмент, потом до топ, потом подсиживаешь Грефа и получаешь дохера бабла

и дружишь с виликоликим

но это же не для нас

чо вы

мы тут докеры починяем

а потом сидишь и ржошь как люди мечтают получать 300 когда у тебя сартир за 5 лямов

Докеры нынче не модно починять, подвороты на штанах обратно разворачиваются

Идешь в сбер, лижешь всем по вертикали, дорастаешь до начальник отдела, потом включаешь бизнесмена и растешь в менджмент, потом до топ, потом подсиживаешь Грефа и получаешь дохера бабла

звучит как план

Докеры нынче не модно починять, подвороты на штанах обратно разворачиваются

ого, а что модно?

я упустил видимо

ого, а что модно?

заббикс

ого, а что модно?

Кубернетес вон нынче модно, он за тебя Докеры Починяет

Или ркт

Идешь в сбер, лижешь всем по вертикали, дорастаешь до начальник отдела, потом включаешь бизнесмена и растешь в менджмент, потом до топ, потом подсиживаешь Грефа и получаешь дохера бабла

Долго. Тут вон две сестрички из Сбера устроились менеджерами МБ в Сбер, а потом пошли феррари покупать

> @uncle_gaara Починяет k8s не круто. Смотрите на OpenShift

Или ркт

А как же AWS ECS?

Долго. Тут вон две сестрички из Сбера устроились менеджерами МБ в Сбер, а потом пошли феррари покупать

я мальчиком родился, не проканает

> @uncle_gaara Починяет k8s не круто. Смотрите на OpenShift

Дада, вчера на конференции был адепт

Дада, вчера на конференции был адепт

Я один из них)

Нене, он его просто везде вспоминал где можно.

я мальчиком родился, не проканает

Они ж не насосали, а честно спёрли

Я решил, что это отец проповедник в красной шапке

Я решил, что это отец проповедник в красной шапке

А не, это не я=) Я после распинался уже, в основном)

> @servarius Безопасность там, всякое такое)

Гы

Они ж не насосали, а честно спёрли

Я бы этому не верил, не так там просто спереть

а вот насосать запросто

А не, это не я=) Я после распинался уже, в основном)

Ещё очень впечатлил вопрос про ансибл vs helm, очень понравилось)

Ещё очень впечатлил вопрос про ансибл vs helm, очень понравилось)

Ну, это тоже в мой огород камень)

Так это ты был?)

Так это ты был?)

Да.

Ох, бро)

Порадовал

Порадовал

Надеюсь, в хорошем смысле?)

В позитивном)

Просто я не понял как ты их вообще сравнил

В позитивном)

Ну, т.к. они не используют преимущества пакетного менеджера и они сами же говорили про проблему шаблонизации на dev,prod,staging мне показалось логичным использовать Ансибл. Идея такая - деплой двух кластеров со своими энвайрмантами, получаешь описание кластеров. От них наследуешься на приложения. Деплоишь аппы через плагин к Ansible.

Ну, т.к. они не используют преимущества пакетного менеджера и они сами же говорили про проблему шаблонизации на dev,prod,staging мне показалось логичным использовать Ансибл. Идея такая - деплой двух кластеров со своими энвайрмантами, получаешь описание кластеров. От них наследуешься на приложения. Деплоишь аппы через плагин к Ansible.

Там проблема в том, что щаблонизация это скорее бонус, нежели киллер фича

> @uncle_gaara нежели Может быть. Беда в том, что я Ops, а не Dev. Поэтому, видимо, мы друг-друга не поняли

> @uncle_gaara нежели Может быть. Беда в том, что я Ops, а не Dev. Поэтому, видимо, мы друг-друга не поняли

Да я тоже опс

а я простой сисадмин

а я простой сисадмин

Эмм, это вроде как синоними, не?

Эмм, это вроде как синоними, не?

я не такая модная

я не такая модная

Это сокращение от слова Operations

Это сокращение от слова Operations

да, но я не такая модная, что скрывать, что я сисадмин за модным словом "operations"

а какие ежедневные задачи у простого сисадмина?

держать инфраструктуру в порядке, автоматизировать её обслуживание

а какие ежедневные задачи у простого сисадмина?

нджинкс, автодеплой, докер, элк, солт, паппет

ну это уже похоже на devops-утилиты и тд

какой же вы простой админ

а у девопса из-забот только ci/cd

ну это уже похоже на devops-утилиты и тд

ничего не знаю, у меня так в трудовой написано

и опять вы возвращаемся к тому, что devops это методология а не профессия

бум

и опять вы возвращаемся к тому, что devops это методология а не профессия

Девопс без инструментов просто красивая сказка.

а кто хорошо знает postgres? почему в pg_xlog есть WALы с номерами впереди текущего ?

ERROR: S client not available

т.е. сейчас пишем в 21, но рядом лежат 22,23,24...

ничего не знаю, у меня так в трудовой написано

Ну, у меня в трудовой написано вообще инженер-программист.

@onokonem тут спам завезли

несите банхаммер

не используйте centos по возможности

не используйте centos по возможности

Почему?

не используйте centos по возможности

Вот не соглашусь. debian/ubuntu гораздо .... труднее в поддержке

Почему?

https://bugs.centos.org/view.php?id=12012

могу рассказать, как эта бага появилась.

Вот не соглашусь. debian/ubuntu гораздо .... труднее в поддержке

Я поддержу.

она типичная для centos.

бага из-за https://lwn.net/Articles/612100/

точнее, бэкпорта rhashtable, который появился в ядре в 3.17

она типичная для centos.

Ну и всех есть скелеты в шкафу :) (шепотом) даже у генты :)

Ну и всех есть скелеты в шкафу :) (шепотом) даже у генты :)

причём тут скелеты?

причём тут скелеты?

Бекпорт и прочее.

С одной стороны - надо обеспечить стабильность, с другой - народ требует новых вишек из федоры

Все как-то забыли про баг, когда при дисковой нагрузке любой линукс умирал от слова вообще. А всего-то лет пять прошло. Так что надо смириться и пинать девелоперов.

Все как-то забыли про баг, когда при дисковой нагрузке любой линукс умирал от слова вообще. А всего-то лет пять прошло. Так что надо смириться и пинать девелоперов.

12309?

Вроде оно, да

Давайте пофантазируем

может ли LVS жить рядом с HAProxy?

HAP для Балансировки WWW LVS для тяжёлых запросов к DB

снутри и снаружи

не правильно

будет два VIP

не, думаю, что keepalived + pacemaker не виживут вдовём

А зачем их обоих сразу?