кста в chroot не пробовал подключить и перепилить конфиги?

Так как паниковало то никакого ссш еще вдобавок. В итоге на соседнем компе нарисовал бутявку с гентуинсталсиди, вгрузился с неё и тупо убил симлинк на lightdm.service из /etc

кто-то работал с монгой? как использовать поля с точкой (например "ext.status") в условиях if ?

у меня вылетает "dotted field names are only allowed at the top level"

как для этого использовать $project что-то не понял

агрегацию делаю с фильтрацией по определенным статусам

Друже, там не только это было. Там было еще о том что ядро грузится из uefi, сразу, без груба и меню. В этом случае командная строка вкомпилена в ядро.

Надо было ставить EFUSTUB

Получится типа такого: [root@tentacle ~]# efibootmgr -v BootCurrent: 0000 Timeout: 1 seconds BootOrder: 0000,0001 Boot0000* Arch Linux HD(1,GPT,95e0347f-33e6-4e64-a157-9933ed8b2fd4,0x800,0x200000)/File(\vmlinuz-linux)r.o.o.t.=./.d.e.v./.s.d.a.2. .r.w. .i.n.i.t.r.d.=./.i.n.i.t.r.a.m.f.s.-.l.i.n.u.x...i.m.g. Boot0001* Hard Drive <cut>

Друже, там не только это было. Там было еще о том что ядро грузится из uefi, сразу, без груба и меню. В этом случае командная строка вкомпилена в ядро.

А в чем смысл?

Надо было ставить EFUSTUB

Так у него оно и есть. Просто он cmdline не использует внешний

Но и к тебе вопрос - в чем смысл отказываться от загрузчика?

Так у него оно и есть. Просто он cmdline не использует внешний

ну и зря

Но и к тебе вопрос - в чем смысл отказываться от загрузчика?

быстро, модно, молодёжно

дык секс на пустом месте это всегда приятн :))))

редко загрузчик помогает решить проблему с машиной, всё равно проще (или приходится) livecd загружать

редко загрузчик помогает решить проблему с машиной, всё равно проще (или приходится) livecd загружать

init=/bin/bash

можно просто добавить ещё 1 строку в EFI

и делай с ним чо хошь

загрузчик тут не сильно нужен

дык секс на пустом месте это всегда приятн :))))

Честно я предпочитаю секс с женщиной

Честно я предпочитаю секс с женщиной

какая в мозг разница? ))

редко загрузчик помогает решить проблему с машиной, всё равно проще (или приходится) livecd загружать

Ну это редко это около 80% проблем

Ну это редко это около 80% проблем

у каждого свои проблемы. вот мне лично реально почти всегда проще запустить livecd c флешки (да, почти всегда под рукой какая-нибудь)

у каждого свои проблемы. вот мне лично реально почти всегда проще запустить livecd c флешки (да, почти всегда под рукой какая-нибудь)

ну я вчера флешку только полчаса искал нопример

а у меня она в кармане джинс

а у меня она оказалась в кармане телефониста, который на ней носит настройки к отельным телевизорам. Пришлось отжимать :)

у каждого свои проблемы. вот мне лично реально почти всегда проще запустить livecd c флешки (да, почти всегда под рукой какая-нибудь)

Видимо в арче слишком часто портится сама rootfs

кстате а кто нибудь мне расскажет какая _реальная_ польза от инитрамфс?

Видимо в арче слишком часто портится сама rootfs

она портится только от человеческого фактора

например, когда я ребутнул сервак и забыл, что после удаления LTS-ядра неплохо бы обновить grub.cfg

объясню противоречие - у меня 2 сервака на арче, один с BIOS, другой с UEFI

например, когда я ребутнул сервак и забыл, что после удаления LTS-ядра неплохо бы обновить grub.cfg

поэтому ядра надо удалять только когда место на бутразделе начинает заканчиваться и то десяток самых старых

поэтому ядра надо удалять только когда место на бутразделе начинает заканчиваться и то десяток самых старых

>десяткок самых старых убунту видно за километр. в арче по-другому

при чем тут убунта, арч и вообще?

потому что в арче нет понятия "десяток старых ядер"

а, арч до сих пор на 2.6?

или убунта?

ты не лицо ощупывай, а словами скажи )

в арче есть пакеты вида linux, linux-lts, linux-zen etc

в имени пакета нет версии

таак...

и?

А это не мета-пакеты?

когда обновляется пакет с ядром - старое выносится сразу

нет

А... ядра же

так что в системе по дефолту присутствует только одно ядро

печаль...

я даже на это жаловался - папка с модулями тоде перезаписываются и от другой версии не загрузить

если вдруг что - система не загружается

поэтому если обновил ядро - флешку, например, уже не воткнуть

нужно ребут

и нафига так жить?

если вдруг что - система не загружается

есть и плюсы - путь к ядру всегда один

пфф

ради нескольких смволов в конфиге рисковать стабильностью системы?

и нафига так жить?

bleeding-edge, все дела. я выбрал путь "страдания" (как все почему-то считают) и мне норм

кстате а кто нибудь мне расскажет какая _реальная_ польза от инитрамфс?

В него можно понапихать всякого разного, например модули к зфс или дешифратор ФС, или сборку ядра

ну я вообще гентушник

я бы не сказал, что сильно страдает стабильность. никто не мешает поставить linux-lts и жить спокойно

А для всяких убунту и прочих это еще и однообразие

и иметь 2 ядра рядом

А сколько можно сделать mount -o bind в системе? Максимум?

В него можно понапихать всякого разного, например модули к зфс или дешифратор ФС, или сборку ядра

А тебе что приходилось делать такого что без инитрамфс никак?

А тебе что приходилось делать такого что без инитрамфс никак?

Рейд, шифрование

Рейд, шифрование

шифрование ок. А рейд... Какойто специфический?

шифрование ок. А рейд... Какойто специфический?

Мдадм

Мдадм

дык он и так живёт норм...

дык он и так живёт норм...

Рутфс на нем как сделаешь?

Рутфс на нем как сделаешь?

вот прямо щас рутфс на 6м дмрейде

Рутфс на нем как сделаешь?

root=/dev/md0 ro md=0,/dev/sda4,/dev/sdb4,/dev/sdc4,/dev/sdd4,/dev/sde4,/dev/sdf4 init=/usr/lib/systemd/systemd

root=/dev/md0 ro md=0,/dev/sda4,/dev/sdb4,/dev/sdc4,/dev/sdd4,/dev/sde4,/dev/sdf4 init=/usr/lib/systemd/systemd

Для каждой машины надо как то хитро делать конфиги граба, плохо автоматизируется

Автоматизировать можно что угодно. Не вижу проблемы в генерации конфигов. Я спрашивал про необходимость инитрамфс. Пока что в сухом остатке только шифрование и то из за того что я с ним не работал...

опять же, я с трудом представляю что на момент возникновения необходимости автоматизации конфигов груба в парке из серверов будет сборная солянка

Автоматизировать можно что угодно. Не вижу проблемы в генерации конфигов. Я спрашивал про необходимость инитрамфс. Пока что в сухом остатке только шифрование и то из за того что я с ним не работал...

Любая слоистость

То есть лвм поверх мдадм

опять же, я с трудом представляю что на момент возникновения необходимости автоматизации конфигов груба в парке из серверов будет сборная солянка

Инитрамфс дает еще возможность восстановить что то быстро, если вдруг

То есть лвм поверх мдадм

возможно

Инитрамфс дает еще возможность восстановить что то быстро, если вдруг

затрудняюсь прокомментировать. Пока что за последние несколько лет только вчерашний инцидент потребовал предпринять какието специальные действия для восстановления и то тут я сам себе палок навтыкал )

затрудняюсь прокомментировать. Пока что за последние несколько лет только вчерашний инцидент потребовал предпринять какието специальные действия для восстановления и то тут я сам себе палок навтыкал )

Лучше всегда иметь план б

Не важно, понадобится он или нет

Потому что если понадобится и его не будет - будет больно

всем привет подскажите пожалуйста в чем может быть проблема установки соединения сокета http://prntscr.com/ejqj73 на хосте debian (nginx + php fpm) ?

netstat в помощь

и начать с самого простого

И телнет

Рефьюзд - никто не слушает порт

А мне помочь никто не хочет?)

gerrit / jenkins /ansible

порт свободный, розолвинг проходит нормально

gerrit / jenkins /ansible

Тебе спеллинг этих слов подсказать правильный?

Не совсем

Правильно в гугл отправить

Коллеги, подскажите плз канал для обсуждения хостеров (VPS)?

@pro_hosting

спасибо

Как можно в анзибле задать что бы он клонил текущий отправленный на ревью бранч?