если это бизнес критикал сервис и его нельзя останавливать, почему у него не было реплики с самого начала?

потому что некомпетентность и легкомыслие

потому что реплика точно так же тормозит и глючит, отстаёт уже на сутки.

потому что настройки?

сделай так, чтобы не тормозила и не отставала

ты разбираешь сейчас уже случившийся случай, когда всё изначально было херово

это не значит, что всё всегда всеми делается херово во всех случаях

+

линукс в этом не отличается, если на то пошло

херовая репликация будет и там и там херовой, сделай её не херовой

Я сейчас разбираю реальный случай, когда ничто и никак не поможет. Достаточно просто прощитаться с нагрузкой, и всё. А ты, приколись, тоже не идеален, как и твоя команда. Вот ты рассчитывал на 5к пользователей, а пришло 20к.

мониторинг и скейлинг по мере роста нагрузки

Или просто закупили сервера слабже, чем надо, хотя ты доказывал начальству с цифрами, что надо именно то, что написал.

И что решит мониторинг? Сервера надо закупить, а это делается не в 10 минут. И даже не в часы.

А если ты не в дефолт-сити, а в Новосибирске?

Или просто закупили сервера слабже, чем надо, хотя ты доказывал начальству с цифрами, что надо именно то, что написал.

долбоебизм менеджмента или неумение общаться с бизнесом не имеют никакого отношения к ОС

И что решит мониторинг? Сервера надо закупить, а это делается не в 10 минут. И даже не в часы.

Чтоб выжить заносишь бабло за пачку жирных вируталок в каком нибудь диджитал оушене

И срочно закупаешь свое железо

поставь заглушку с приятной мелодией и периодическими напоминаниями "ваш звонок очень важен для нас, вы N-ый в очереди, пожалуйста ожидайте"

кстати говоря долбоебизм менеджеров наше всё

Воот, а чтобы поставить виртуалки кучками, их быстро развернуть и настроить по ролям какой-нить ансиблей или паппетом, надо что?

время

и бабло

Воот, а чтобы поставить виртуалки кучками, их быстро развернуть и настроить по ролям какой-нить ансиблей или паппетом, надо что?

Подумать об этом заранее

Нет, надо линукс.

которых нет

я согласен, что дебажить проприетарные продукты сложнее (хоть обычно и требуется реже), но хорошо спроектировать приложение всё-таки можно было заранее

А остальное и так продумано, потому что не всё зависит от компетентности админа. Но зная, где упадешь, подстели соломки.

Воот, а чтобы поставить виртуалки кучками, их быстро развернуть и настроить по ролям какой-нить ансиблей или паппетом, надо что?

Вон люди выше ищут с ансибл под Винду

Нет, надо линукс.

вот этого не понял. линукс-то зачем?

винда тоже может клонироваться образами и настраиваться пачками

Для того, чтобы шаблоны, контейнеры, докеры, ансиблы, цеф, и далее по вкусу.

вот я щас тыкаю рецепты чефа на винду

Я контейнер взял как есть, и потащил куда надо. Мне вообще не надо ничего ставить. Образ развернул, и всё

рабоатет

Для того, чтобы шаблоны, контейнеры, докеры, ансиблы, цеф, и далее по вкусу.

Говорят существуют большие инсталяции серверной винды, на сотни и тысячи серверов

Говорят

Что доказывает что там есть уже что то готовое

Говорят существуют большие инсталяции серверной винды, на сотни и тысячи серверов

серьезно?

это зовется SCCM))

серьезно?

Говорят что серьезно

серьёзно, почему бы и нет?

Просто сравнить. Установка всего софта, или просто закидывание готового контейнера, который подцепить и запустить - не занимает времени, потому что они массово цепляются.

даже докер не нужен, хватит просто LXC

если хочется именно таким методом действовать - то подготовь образ винды с уже установленным софтом)

и делай ровно то же самое

тааак, у меня есть установленная винда 2012, мне надо в ней разместить быстренько 23 штуки разных, от 2012 до 2003, как быть?

Хупер-в?

если очень хочется докер, но по каким-то причинам у вас винда, докер умеет бэкендить hyper-v

ну типа да

И сколько же ресурсов уйдет на то, чтобы содержать только винду, без полезной нагрузки?

берешь опенстак/азур и вперед

И сколько же ресурсов уйдет на то, чтобы содержать только винду, без полезной нагрузки?

512-768MB RAM, не велика потеря для 128GB ноды, но можно и core edition

Блин, опять идеальный мир.

Есть только 32, приколись

пока идеальный мир только у тебя =) зачем ты приводишь эти сравнения?

у меня то нет тезиса "винда зе бест"

просто есть реальность, где винда уже есть; зачем эти сравнения? если строить продукт с нуля и под твою задачу есть что-то оптимальнее - почему не использовать это?

Так в этой реальности есть и линукс. И если уж строить, то не на винде, ведь Microsoft loves linux, не?

зависит от задач

что тебе лучше, то и бери

если ты строишь с нуля - делай как хочешь (и как договоришься с тем кто дает деньги))

идеологическое верное решение по управлению виндой уже приводили выше - SCCM

если ты строишь с нуля - делай как хочешь (и как договоришься с тем кто дает деньги))

Ну конечно. Всё, что я написал, очень ИМХО.

я кстати сомневаюсь, что те инсталляции на десятки тысяч серверов управляются SCCM, если только десятками SCCM-нод, но скорее всего там самописные управлялки

Есть только 32, приколись

Я работаю не в очень крупной конторе, меньше 96гб на справках не видел уже давно

Но даже на 32гб отданный 1гб под ос не так чтоб заметен будет

я кстати сомневаюсь, что те инсталляции на десятки тысяч серверов управляются SCCM, если только десятками SCCM-нод, но скорее всего там самописные управлялки

Вах

Отличный холивар

Мне нравится

Sccm же тянет скуль и АД?

Но даже на 32гб отданный 1гб под ос не так чтоб заметен будет

У нас на виртуалрчках каждый гиг ценен

Но даже на 32гб отданный 1гб под ос не так чтоб заметен будет

1гб - это ты говоришь скольки ВМ? Если их десятки - то счет идет на десятки гигабайт. И на терабайты хранилища.

А сталкивались , что гипер-ви зажирает память? Симптомы - память как бы есть, но очередную виртуалку не создать. Перегружает гипераизоп - все ок

1гб - это ты говоришь скольки ВМ? Если их десятки - то счет идет на десятки гигабайт. И на терабайты хранилища.

которых нет у конторы, которые жмотятся по 32GB на ноду

Sccm же тянет скуль и АД?

у него это не самая тяжёлая часть

которых нет у конторы, которые жмотятся по 32GB на ноду

Вы, ребята, все, наверное, из Дефолт-сити. Или Питера там. Многим конторам за МКАД-ом 32-64 гига оперативы кажутся вполне приличным количеством.

А что тогда тяжелая?

Вы, ребята, все, наверное, из Дефолт-сити. Или Питера там. Многим конторам за МКАД-ом 32-64 гига оперативы кажутся вполне приличным количеством.

тогда зачем приводить в пример террабайты недоюзаного RAM?

Есть же Новосиб, Тагил.. Да даже золотое кольцо.

тогда зачем приводить в пример террабайты недоюзаного RAM?

Похоже, ты меня не понимаешь. Терабайты хранилища. И гигабайты RAM.

Есть же Новосиб, Тагил.. Да даже золотое кольцо.

А есть вообще Африка, там компов почти нет в принципе

А что тогда тяжелая?

продукт сам по себе

И чо с того то?

И чо с того то?

Ну понятно, нет ИТ за МКАД-ом, ну да.

Похоже, ты меня не понимаешь. Терабайты хранилища. И гигабайты RAM.

какую проблему мы обсуждаем-то?

Есть же Новосиб, Тагил.. Да даже золотое кольцо.

уровень успешности бизнеса в интернетах не должен определяться географическим местоположением компании

какую проблему мы обсуждаем-то?

Дикий оверхед винды при большом количестве виртуалок.

уровень успешности бизнеса в интернетах не должен определяться географическим местоположением компании

здесь MS, речь скорее всего о внутрянке

аааа, тогда да

Дикий оверхед винды при большом количестве виртуалок.

+100%

я в мс не в зуб ногой

Ну понятно, нет ИТ за МКАД-ом, ну да.

Мы тут как бы девопс чат

Дикий оверхед винды при большом количестве виртуалок.

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc768536(v=bts.10).aspx проектируй с учётом этих данных и собственного опыта + крути гипервизоры в core edition'е, если дорог RAM

А куда я дену RAM самой ос?

В виртуалке

И сравнить с LXC или OpenVZ.

ты строишь переписку так, словно я тебя убеждаю не использовать контейнеры, если тебе нужны контейнеры

хотя сам же зачем-то начал этот компаризон

какую проблему ты решаешь? у тебя виртуалки, а хочешь контейнеры, или что?