Sheridan
23.02.2017
08:12:37
Sander
23.02.2017
08:12:46
пробывал новую панель, которую они предоставляют, там тоже самое
tar.gz
скачиваешь получаю tar
Google
Sander
23.02.2017
08:13:11
но если я по api буду тянуть то все окай
Sheridan
23.02.2017
08:13:30
ну значит баг просто имхо. ктото решил что "второе расширение" - лишне
Sander
23.02.2017
08:13:45
если сделаю архив публичным, доступным по ссылке, то тогда тоже все окай.
либо баг либо я хз
просто я хз тогда, как скачивать
каждый раз по api тянуть чтоль =/
Sheridan
23.02.2017
08:14:14
Magistr
23.02.2017
08:15:04
скорее всего твой браузер криво расширение детектит и переименовывает
Sander
23.02.2017
08:15:10
может быть и достает, tar из gz, хотя не должен
google chome
Sheridan
23.02.2017
08:15:47
Sander
23.02.2017
08:16:03
файлы одинаковые
ну все токи это aws, чтоб там баг
Google
Sheridan
23.02.2017
08:17:37
пиши в саппорт нопример или где у них там багрепорты сдают
Nikolay
23.02.2017
08:19:02
S3 вообще иногда трешит
Чего только стоит кнопка "Create directory" в веб-интерфейсе
В объектом хранилище, ага. Директория.
Sander
23.02.2017
08:20:44
косяк у них
попробывал через safari
сволочи, они еще за это деньги берут
Vladimir
23.02.2017
08:23:20
Sander
23.02.2017
08:23:22
я могу и в .gz просто сохранять, но в некоторых бекапах может быть 1 файл, в некоторых больше.
Но все равно если, у меня будут в tar.gz некоторые бекапы, то косяк будет
google chome, safari
Vladimir
23.02.2017
08:23:51
Ну зарепорть. Посмотри что сервер шлёт в ответ
Sander
23.02.2017
08:24:13
нормальный это какой по твойму?
internet explorer?
?
Vladimir
23.02.2017
08:24:28
Sheridan
23.02.2017
08:29:35
Sander
23.02.2017
08:30:24
я думаю пусть будет gz, я все токи базу сохраняю, везде используют просто .gz формат.
может в команде какой-то косяк есть?
tar czf /tmp/$ARCHIVE_NAME.tar.gz -C /tmp/ $BACKUP_NAME
Vladimir
23.02.2017
08:34:29
Google
Vladimir
23.02.2017
08:35:36
Тар вроде прекрасно понимает что tgz = tar.gz
По какой то причине. Вот по какой?
Sander
23.02.2017
08:37:36
я боюсь проблема в чем то дргуом
tar -cvzf jpegarchive.tar.gz /path/to/images/*.jpg
вот эту команду сделал все окай работает
может проблема в моей команде
?
tar czf /tmp/$ARCHIVE_NAME.tar.gz -C /tmp/ $BACKUP_NAME
Sheridan
23.02.2017
08:38:14
у меня жипеги 90% трафика
Vladimir
23.02.2017
08:38:46
Sheridan
23.02.2017
08:39:20
да и вообще ни ты ни я/ не знаем ответов так как не знаем содержимого
Чего ты на меня с утра взъелсо то?
Sander
23.02.2017
08:45:27
попробывал с несколькими файлами архивировать,
с 1 файлом, все впорядке, хмм
чтож он тут тогда хочет tar -cvzf /tmp/$ARCHIVE_NAME.tar.gz -C /tmp/ $BACKUP_NAME
Марк ☢
23.02.2017
08:47:29
А вы знали, что команде тар можно не указывать на наличие сжатия? -- оно само детектит
Peter
23.02.2017
08:47:58
а еще можно юзать bsdtar
правда на три буквы больше писать
Google
Sander
23.02.2017
08:49:40
``tar -cvzf ./ARCHIVE_NAME.tar.gz -C ./1 test.png`
эм вот попробывал эту командой сделать все окай ... эээ
попробую залить через api, мало ли
вот нашел баг
верней ближе к нему подобрался
залил через aws cli, попробывал скачать архив, и он снова начинает менять tar.gz на tar.
aws s3 cp ./ARCHIVE_NAME.tar.gz s3://database/ARCHIVE_NAME.tar.gz
проблема появляется когда через aws s3 заливаю, ммм
может я не так заливаю ?
Sheridan
23.02.2017
08:52:30
не те байты, ага
Sander
23.02.2017
08:53:48
смысле
варианты какие?
использовать tgz, а еще
просто уже думаю, а на столько ли хорошо хранить бекапы нa s3
если вот такая лапша там
лучше я думаю tar.gz использовать, tgz это более старый вариант
Dorian
23.02.2017
09:15:22
S3 хорошо
Но дорого
Sander
23.02.2017
09:15:33
разве дорого?
Dorian
23.02.2017
09:15:35
дешевле ceph, если свои ресурсы есть
для бэкапов - да )
Sander
23.02.2017
09:15:56
мне не больше 1гб надо
Dorian
23.02.2017
09:16:13
github? : )
Google
Dorian
23.02.2017
09:16:16
ya.disk
Старый
23.02.2017
09:16:17
Sander
23.02.2017
09:16:28
эээмммм
github для хранения mysql бекапов?
окай
Dorian
23.02.2017
09:16:44
под я.диск API должны быть
Старый
23.02.2017
09:16:49
гугл диск
15 гб бесплатно
Sander
23.02.2017
09:17:05
мне еще статику хранить надо где-то
и отдавать ее
чтоб через cloud flare пропускать ее
Zhenia
23.02.2017
09:17:38
дело в том, что тебе никто ничего не гарантирует в случае с Я.диском и гуглом
а у амазона ты покупаешь услугу
Sander
23.02.2017
09:17:57
по калькулятору не так много выходит
Dorian
23.02.2017
09:18:58
Насчёт гарантий - согласен
Разве S3 гарантирует?
пойду почитаю
Zhenia
23.02.2017
09:20:50
https://aws.amazon.com/s3/sla/
Anton
23.02.2017
09:22:34
Парни, простите за оффтоп, немного порекламирую)))
Есть такой топовый канал - @blockchain_jehad
Вся правда о блокчейне. Только лучшая аналитика!
Dan
23.02.2017
09:24:02