русский язык

а что если таймаут истекает до получения ответа?

Не понимаю вопроса. Вы вроде сами рекомендовали увеличить тайм ауты. Если можно увеличить до актуального 6с, то ошибки такой не будет/редко. Если же там таймауты увеличить нельзя, то достоверности никакой не даст такой тест

http://highload.guide/blog/uploads/images_principles_and_methods_of_queuing/Image6.png

Таймаут должен быть установлен на уровне максимально примлемого времени отклика

Таймаут должен быть установлен на уровне максимально примлемого времени отклика

в общем выстави ignore client abort в on и забудь про 499?

Не понимаю вопроса. Вы вроде сами рекомендовали увеличить тайм ауты. Если можно увеличить до актуального 6с, то ошибки такой не будет/редко. Если же там таймауты увеличить нельзя, то достоверности никакой не даст такой тест

за 6с посетители моего сайта уйдут к конкурентам =)

но это не важно, не про мой сайт говорим. В реальной жизни, новые коиенты не перестанут приходить на сайт, потому что вебсервер/бекенд/база стали медленее - бенчмарк болжен это эмулировать, рождая новые соединения для новых "клиентов", а также закрывая старые соединения не дождавшись ответа. Это не ДДоС -- Это жизнь

(спорить про прокси и их бенчмарки со мной будет сложно =) не легче чем спорить с @Civiloid про мониторинг =))))))

Это много, да. Но железо же настраивают под ожидаемую нагрузку с запасом(учетом пика) в целом.Т.е если ожидаешь на проде ~8k rps, то на бенче должен быть результат минимум на пару десятков % выше. в идеале процентов на 40%. Тебе нужно знать что клиенты при 95% загрузки сервера получат результат и здесь 6с ожидания- норма. Поэтому по сути ты всегда посмотришь RPS и количетсво удачных запросов и сделаешь вывод на основании этого результата. Именно поэтому в бенче лучше указывать макс. время для ожидания отклика. Т.е тестирование идет пика. а вот скорость ответа на 1 запрос без нагрузки можно и без бенча узнать)

а я не спорю в целом))

тут не о чем спорить

Это много, да. Но железо же настраивают под ожидаемую нагрузку с запасом(учетом пика) в целом.Т.е если ожидаешь на проде ~8k rps, то на бенче должен быть результат минимум на пару десятков % выше. в идеале процентов на 40%. Тебе нужно знать что клиенты при 95% загрузки сервера получат результат и здесь 6с ожидания- норма. Поэтому по сути ты всегда посмотришь RPS и количетсво удачных запросов и сделаешь вывод на основании этого результата. Именно поэтому в бенче лучше указывать макс. время для ожидания отклика. Т.е тестирование идет пика. а вот скорость ответа на 1 запрос без нагрузки можно и без бенча узнать)

Так нагрузку ступенькой поднимаешься пока все не развалится

Ну у всех свои методы тестирования. Я вот считаю что под пик надо тестировать честно, зная что сервер будет нагружен сильно и время отклика оптимальным быть не может

Ну у всех свои методы тестирования. Я вот считаю что под пик надо тестировать честно, зная что сервер будет нагружен сильно и время отклика оптимальным быть не может

Ну так поэтому и ступенька. Подали 1000 рпс, смотрим полчасика что и как

Увеличили до 1500 рпс

И так пока не убьем сервис

Все это автоматизируется и на выходе получишь примерно информацию о том как сервис реагирует на нагрузку

это конечо более интересно с целью мониторинга, такое актуально кстати думаю когда не чисто сервак тестируешь. а уже реально часть бека что бы отловить просадки в узких местах

это конечо более интересно с целью мониторинга, такое актуально кстати думаю когда не чисто сервак тестируешь. а уже реально часть бека что бы отловить просадки в узких местах

Когда не знаешь что ожидать я б сказал

потому что к моменту как оно развалиться у тебя будут участки с разными характеристиками

Нужна помощь: незнаю как в Bash перенаправить в цикл while вывод комманды. Нерабочий пример выглядит примерно так: while read NAME PORT STATUS WEIGHT do echo "name = $NAME" echo "port = $PORT" echo "status = $STATUS" echo "weight = $WEIGHT" done < echo $(pcp_node_info)

С файлами подобное перенаправление прокатывает, а с приложением - фиг

echo $(pcp_node_info) | while read

Эм... Серьёзно? О_О

ppc_node_info | ...

Спасибо! Теперь буду искать, где почитать про перенаправление =)

Тут была девушка которая ОТРС хвалила. Можно задать пару вопросов в личке? Хочу понять насколько это мне подходит.

advanced bash scripting книжка)

advanced bash scripting книжка)

http://tldp.org/LDP/abs/html/ - оно?

ага

Нужна помощь: незнаю как в Bash перенаправить в цикл while вывод комманды. Нерабочий пример выглядит примерно так: while read NAME PORT STATUS WEIGHT do echo "name = $NAME" echo "port = $PORT" echo "status = $STATUS" echo "weight = $WEIGHT" done < echo $(pcp_node_info)

для любитетей извращений есть ещё done< <(pcp_node_info)

но судя по коду это уже пора задумываться про переписывание этого дела на питон

вообще я люблю конструкцию типа <() можно на ходу создавать pipe'ы из вывода любой команды - крайне часто юзаю это с vimdiff

вообще я люблю конструкцию типа <() можно на ходу создавать pipe'ы из вывода любой команды - крайне часто юзаю это с vimdiff

Эм... Что за пайпы?

bash-4.4$ echo <(seq 1 10) /dev/fd/63

баш пайпы |

Понял, почитаем. Спасибо!

|

Эм... Что за пайпы?

вау

meh, никто не оценил конструкцию с именованым пайпом =(

Эм... Что за пайпы?

ВАТ???

ВАТ???

CMD

?

CMD

как насчет повершела?

как насчет повершела?

Люблю его

как насчет повершела?

zsh + oh-my-zsh?

zsh + oh-my-zsh?

могучий шелл

ну можно еще fuck прикрутить

meh, никто не оценил конструкцию с именованым пайпом =(

?

https://github.com/nvbn/thefuck

@gif https://raw.githubusercontent.com/nvbn/thefuck/master/example.gif

хах) наборчик запилили)

страх какой-то

это явно мунк

lsr

хотя не

дык

больше на в-г похоже

палитра вроде та же

оно, да

что это?

фотка чьято

http://www.slideshare.net/lfevents/boost-udp-transaction-performance

обновочка приехала ))

ща буду ставить на место ))

чет вся потертая

чет вся потертая

пыльная

а где полка для компакт-дисков?

низачот

Хех, я добрался до хлама в старом столе ))

Лет пять точно не трогал ))

Да и до этого только с места на место переложил ))

да кому они сейчас нужны эти диски ))

100000 новых драйверов!

да кому они сейчас нужны эти диски ))

Выкинуть жалко. Они меня выручали очень часто, а я их в мусорное ведро? :)))

один фиг сидиромы вымерли лет 5 назад

Было стало ))

ладно, чат

посоветуйте стул в офис

http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/40103100/

у нас весь офис на них, многие и домой такие же берут

пасаны

посоветуйте, если заказчик хочет использовать в продакшене https://github.com/marcan/takeover.sh

че делать, бежать от него?

че делать, бежать от него?

На опеннете Кажись статья была про него