раз уж заговорили про базы, какаой размер базы можно восставить за 30 минут, если бекап лежит на удаленном сервере пожатый в tar.gz?

а что с никсом ? Хипстеры с красного октября ег ов проде вроде юзали ))

канал 1 гигабит

лолд ) надо ж блять уметь так вопросы задавать )))

если ты считаешь что функция пакетного менеджера это сборка, доставка и запуск кода, то я солгасен что докер это пакетный менеджер. если ты считаешь что функция кормушки для голубей это сборка, доставка и запуск кода, то я солгасен что докер это корумшка для голубей

если ты считаешь что функция пакетного менеджера это сборка, доставка и запуск кода, то я солгасен что докер это пакетный менеджер. если ты считаешь что функция кормушки для голубей это сборка, доставка и запуск кода, то я солгасен что докер это корумшка для голубей

Тогда я голубь

в случае когда мы имеет дело с абстрактной формулировкой лучше разбивать её на несколько менее абстрактных

что б не было споров пакетный менеджер докер или нет. Потому что это спор о том что такое пакетный менеджер, а не о том что такое докер

а потом всякие начитаются этого и будут говорить что докер это аппстор, а lxc - виртуалки

а у докера такой же подход

это не апстор, но опыт использования такой же

просто ставишь софт 2 командами и пользуешься

у шефа\ансибла\паппета тоже такой подход

это называется маркетинг и пиар

Docker — программное обеспечение для автоматизации развёртывания и управления приложениями в среде виртуализации на уровне операционной системы, например LXC

тогда давйте я скажу что докер это как паппет

такими темпами пожно говорить что PS1 лучшая приставка потому что они её так продвигали

просто ставишь софт 2 командами и пользуешься

ой ли !

ой всё

ну что ж за булшит в головах у людей?)

вопрос сохранения персистентных данных никуда не девается прокинуть сервис наружу все также под вопросом

прикрыть его нинксоа также под вопросом

*нгинксом

просто ставишь софт 2 командами и пользуешься

да если ты не знаешь как сервис ранается и как он собирался то ты всё равно обосрешься.

*нгинксом

это мы еще молчим, если этот сервис вообще по http :D

конечно...

а если он еще и не stateless

ну, вот, допустим, у меня на сервере какая-нибудь там exherbo, и там нет нужных мне пакетов, я ставлю докер и через докер запускаю что-то на дебиане с пакетами с дебиана

в таком случае докер действительно заменяет пакетный менеджер

хватит чмырить МалыйБизнес! :)

Ну нихуя вы тут развели

да эт опросто джейл чтобы не захломлять ось и все.

ну не только

Ребят, привет. Можете немножко помочь в составлении модели БД?

не, я про приведенны пример

Ребят, привет. Можете немножко помочь в составлении модели БД?

Нет

не, я про приведенны пример

а

Ребят, привет. Можете немножко помочь в составлении модели БД?

60 баксов в час

Ребят, привет. Можете немножко помочь в составлении модели БД?

сходи в @pgsql

Ребят, привет. Можете немножко помочь в составлении модели БД?

@dba_ru

или к этим

Спасибо?

или к этим

Да там все теже, внезапно.

ну кто бы мог подумать !

Я вот не понимаю, как можно мусолить докер 4 часа

кто как шарит пароли внутри организации ?

типа rattic кто то юзает ?

кто как шарит пароли внутри организации ?

У нас отдельный репо.

не, мне именно учетки доступа к сервисам, всякие basic auth итд

Ну так basic authentication это же просто хэш с логином.

Там же и лежат.

ну вот у тебя пяток команд у каждой пяток сервисов ты там всем как то что то прикрывал, выдавал учетки

и они такие "ой я забыл напомни"

Так они в ансибле лежат

или типа "вышли мне доступы"

Я просто генерю новый

Сами пароли я не знаю

ну вот я хочу это асинхронно делать

Да и никто не знает

блеать

а как они у тебя в графане авторизуются ?

не зная пароля ?

Ну в смысле, тот чьи креды - знает

так есть всякие ldap

Я - нет. Свои я знаю

например гугл

ERROR: S client not available

или свой ldap\kerberos

пока не знаю ничего лучше

например гугл

согласен пример плохой, но не везде есть g auth

ldap не все умеет

ну это не идеальное решение, но лучше многих других

тот же nginx мне что с лдап собирать ?

смотря что тебе от него надо

может это не задача nginx?

если сенсетив

мне нужно централизованное место через которое раздаю пароли разным группам пользователей для разных сервисов как внешних так и внутренних

ну звучит как лдап

генерить файл всё равно что из лдапа, что из волта

звучит действительно как лдап

а как пользователи оттуда получать пароли будут ?

ну не всё равно

в запечатанном конверте под роспись, бля

но типа решаемо)

воо

@ptchol ну как и везде. Генеришь один, ставишь на перегенерирование при первом логине

ну не везде же так можно

я понимаю что решаемо но хочется такое common решение.

единственное что нашел ratticdb он умеет экспортуть клиенту keepas файлик и пусть живут..

ну так это только для пользователей

мне нужно централизованное место через которое раздаю пароли разным группам пользователей для разных сервисов как внешних так и внутренних

м ?

А. Я думал "и для разных сервисов"

не, просто мы свои сервисы предоставляем и у людей в одной команде могут быть разного уровня достпы. К тем же внешним всяким ньюреликам\фабрикам\гсторам и т д хочется хранить где то пароли

Ну я в результате под этот кейс свое нахерачил на похапе :/

Мощный вброс

До сих пор живет, никак не убью, но тоже хочется заменить на что нибудь

2 человека дня так-то

Когда очень надо можно и не так вкостылять :)

да эт понятно, но я думал уже что то есть готовое. взять поставить и радоваться новым интеграциям и обновлениям.