Ничего что между ними более 6 лет?

Они оба поддерживаются

Я убунту 10.04 до 16.04 легко обновлю

хрыч струхнул)

Я убунту 10.04 до 16.04 легко обновлю

Быстрее сервисы перенести

Быстрее сервисы перенести

Не, не быстрее

Сопоставимо

Короче возьми центось5

Или рхел5. Подними там вордпрес на nginx+PHP fpm+MySQL а потом обнови до 7ки

Посмотрим как ты потом будешь говорить про беспрлблемность

Или рхел5. Подними там вордпрес на nginx+PHP fpm+MySQL а потом обнови до 7ки

Не поддерживает обновления такие

мне не оч понравилось, если честно) но как демонстрационный сайт, наверное, норм

Подскажи, если знаешь код JS для высплывающих подсказок, которые на Safari отображаются. А то я нашел какой то пример в Хроме работает, а Сафари - нет.

Не поддерживает обновления такие

вот поэтому и не надо оно

вот поэтому и не надо оно

6 лет поддержки

у меня два сервера на центоси было. Там по 100+ сайтов на каждом. Пришлось через поднятие соседней машины на седьмой центоси делать.

У lts убунты 5. Разница в год несущественна

Подскажи, если знаешь код JS для высплывающих подсказок, которые на Safari отображаются. А то я нашел какой то пример в Хроме работает, а Сафари - нет.

https://www.quora.com/What-tools-can-I-use-to-create-a-guided-tour-walkthrough-of-my-website

Обновление системы без промежуточных переносов - существенно

А толпа до сих пор на rhel 4 сидят

Подскажи, если знаешь код JS для высплывающих подсказок, которые на Safari отображаются. А то я нашел какой то пример в Хроме работает, а Сафари - нет.

и тут ещё кое-что https://blog.kissmetrics.com/onboarding-tools/ (их нет в первом списке)

Не поддерживает обновления такие

Ну ты на 6ку обнови, потом на 7ку

Ну ты на 6ку обнови, потом на 7ку

Не поддерживает

Не поддерживает

Ну вот теперь ты видишь почему убунта лучше?

В ней можно

Даже можно с 8.04, но там уже сложнее

Подскажи, если знаешь код JS для высплывающих подсказок, которые на Safari отображаются. А то я нашел какой то пример в Хроме работает, а Сафари - нет.

а какой у тебя стартап?

для какой цели интересуешься?

Ну вот теперь ты видишь почему убунта лучше?

Мне проще сервисы перенести, но без боязни обновляться

Мне проще сервисы перенести, но без боязни обновляться

И данные, да

А теперь представь сотню серверов и терабайт данных на каждом

в aptitude все к хуям ломается, а потом говорится "ну ой!

Кажется кого-то хрыч укусил.

Бтрфс ещё не начал нравиться?)

А теперь представь сотню серверов и терабайт данных на каждом

+

?

Btrfs, кстати, неплохая система) ну, если raid5/6 не делать на ней))

Btrfs, кстати, неплохая система) ну, если raid5/6 не делать на ней))

Она их и не умеет

mdraid + LVM заменяет же

Она их и не умеет

умеет

Понеслась)

умеет

С какой версии? Они ещё в разработке

ну да

Хороший вброс получился

Хороший вброс получился

Btrfs сила

Btrfs сила

А что делать если сила есть, а нужна таки ФС?

Ext4 - могила, я помню помню ?

смысл btrfs - сделать мир проще

но ext4 будет оптимальнее для той же Postgres, конечно)

Вот Шелдон есть, а где табличка сарказм?

Btrfs, кстати, неплохая система) ну, если raid5/6 не делать на ней))

плохая. безотносительно рейда.

и тут ещё кое-что https://blog.kissmetrics.com/onboarding-tools/ (их нет в первом списке)

У тебя фреймворки есть для всего. Я как то проще все прдеставлял. Вот так: http://www.w3schools.com/howto/howto_js_snackbar.asp

плохая. безотносительно рейда.

одно время её рекомендовал Ceph

теперь они рекомендуют XFS

возможно, они правы

не надо было поднимать эту тему)

для меня всё просто - если это Postgres, то нужно ext4, иначе можно поэкспериментировать с чем-нибудь другим) с тем же XFS или Btrfs

Кстати, что лучше Fedora или Ubuntu? Какие будут соображения?

теперь они рекомендуют XFS

Потому что основная ФС у redhat, но сейчас за btrfs взялись и к выпуску rhel 8 доделают

Кстати, что лучше Fedora или Ubuntu? Какие будут соображения?

Слишком толсто

We currently recommend XFS for production deployments. We used to recommend btrfs for testing, development, and any non-critical deployments becuase it has the most promising set of features. However, we now plan to avoid using a kernel file system entirely with the new BlueStore backend. btrfs is still supported and has a comparatively compelling set of features, but be mindful of its stability and support status in your Linux distribution.

We recommend against using ext4 due to limitations in the size of xattrs it can store, and the problems this causes with the way Ceph handles long RADOS object names. Although these issues will generally not surface with Ceph clusters using only short object names (e.g., an RBD workload that does not include long RBD image names), other users like RGW make extensive use of long object names and can break.

что там за BlueStore такой?

для меня всё просто - если это Postgres, то нужно ext4, иначе можно поэкспериментировать с чем-нибудь другим) с тем же XFS или Btrfs

Скажи, пожалуйста, зачем нам знать твое мнение?

Скажи, пожалуйста, зачем нам знать твое мнение?

А почему нет? Я вот всегда своё везде говорю

У тебя фреймворки есть для всего. Я как то проще все прдеставлял. Вот так: http://www.w3schools.com/howto/howto_js_snackbar.asp

ты можешь посмотреть, как реализовано тут http://getbootstrap.com/javascript/#tooltips

это очень популярный кроссплатформенный вариант

он точно везде работает

на его основе делают многие шаблоны

(но сейчас придёт Дима, у которого проблемы с ником и скажет, что он "говно", я знаю)

А почему нет? Я вот всегда своё везде говорю

Ну - не замечал ли ты, что у тебя от этого некоторые проблемы?

Скажи, пожалуйста, зачем нам знать твое мнение?

а зачем нам знать твоё мнение о том, нужно ли знать моё мнение?)

а зачем нам знать твоё мнение о том, нужно ли знать моё мнение?)

level up!

а зачем нам знать твоё мнение о том, нужно ли знать моё мнение?)

Видишь ли, я самое страшное, что есть в лесу

Потому что основная ФС у redhat, но сейчас за btrfs взялись и к выпуску rhel 8 доделают

ну откуда у тебя инфа?

Обычно, когда я говорю эту фразу, коллеги говорят, что они в городе

Низкая соглашательская тактика

Однажды все мы будем в лесу

Однажды все мы будем в лесу

я бы сказал "под землёй на глубине 2 метра"

Оооооо, я песенку Хрыча нашол! :) https://www.youtube.com/watch?v=2d9q4r54fco

ты можешь посмотреть, как реализовано тут http://getbootstrap.com/javascript/#tooltips

А ну вот это получше, на IOS работает уже. Это штатно из бутстрапа? Правда я иницирован уже гугл материал дизайном, там это называется Toast и маленько по другому выползает. Ну т.е. всплывающее такое сообщение.

(но сейчас придёт Дима, у которого проблемы с ником и скажет, что он "говно", я знаю)

во, а Дима предложит, наверное, какой-нибудь https://github.com/vue-bulma/tooltip (он на базе vue.js , это модно и круто, а сам базовый компонент взят отсюда https://kushagragour.in/lab/hint/ )

А ну вот это получше, на IOS работает уже. Это штатно из бутстрапа? Правда я иницирован уже гугл материал дизайном, там это называется Toast и маленько по другому выползает. Ну т.е. всплывающее такое сообщение.

ну, да, там весь сайт про это

там требуется jQuery, возможно

Скажи, пожалуйста, зачем нам знать твое мнение?

Ну как, вот тебе менеджер говорит что ext4 лучше. Тебя разве не учили слушать менеджера?

(сарказм)

Я вот сегодня говорил с четыремя разными менеджерами довольно крупного интегратора

И они мне поведали по секрету

Что они очень сильно подустали от некомпетентных товарищей вокруг

Я, к сожалению, не могу им помочь

Ну как, вот тебе менеджер говорит что ext4 лучше. Тебя разве не учили слушать менеджера?

не важно, кто ты, менеджер, программист, админ или какой-нибудь DBA, если ты умеешь гуглить - ты найдёшь ответ

про меня достаточно знать лишь то, что гуглить и сравнивать варианты я умею

не важно, кто ты, менеджер, программист, админ или какой-нибудь DBA, если ты умеешь гуглить - ты найдёшь ответ

Это полная херня

про меня достаточно знать лишь то, что гуглить и сравнивать варианты я умею

Не умеешь

Если ты умеешь гуглить, ты найдешь что угодно

В том числе, мнение некомпетентных некоал

Разбавлю срач

Хороший современный язык программирования должен иметь статическую строгую типизацию, Homoiconicity — свойство, позволяющее манипулировать кодом как данными, поддержку ООП, FFI к библиотекам на C, поддержку дженериков, конкурентного программирования, Functions as first-class citizens, lambdas. Ничего этого в PHP, конечно же, нет! Поэтому мы будем писать код примера именно на нём.

если несколько источников говорят, что лучше брать ext4 для Posgres - то, видимо, действительно, ext4 - нормальный выбор, не хуже среднего

если несколько источников говорят, что лучше брать ext4 для Posgres - то, видимо, действительно, ext4 - нормальный выбор, не хуже среднего

Где факты билли?

Хороший современный язык программирования должен иметь статическую строгую типизацию, Homoiconicity — свойство, позволяющее манипулировать кодом как данными, поддержку ООП, FFI к библиотекам на C, поддержку дженериков, конкурентного программирования, Functions as first-class citizens, lambdas. Ничего этого в PHP, конечно же, нет! Поэтому мы будем писать код примера именно на нём.

Бгггг, отлично