А потом нужно сделать хеш - чтобы id зашифровать. Иначе будет накоутка легкая

Тогда java.security.SecureRandom

Не под виндой точно. Видел я у гробу этих любителей усложнять все на ровном месте

Может быть кто то ответит на мой первый вопрос?

пиздец...

Я по прежнему не понимаю, зачем тебе вручную генерировать сид

Если я поставлю seed случайным числом, потом можно обычный random вызывать?

Может быть кто то ответит на мой первый вопрос?

под какой ОС ?

Может быть кто то ответит на мой первый вопрос?

Уже ответили. Девюрандом.

Уже ответили. Девюрандом.

Это не тот вопрос

под какой ОС ?

Причем здесь вобще OS?

Если я поставлю seed случайным числом, потом можно обычный random вызывать?

Почему просто не создать нужный класс? Не заморачиваясь с сидом?

Просто тут такой момент

Причем здесь вобще OS?

потому что нет кроссплатформенного способа

надёжного и качественного

Инициализация сидом с плохими криптографическими данными понижает стойкость результатов

У меня встроенная процедура в БД на LUA ей надо скормить seed

Я могу либо подключить либы с Lua, либо ебаться с php

У меня встроенная процедура в БД на LUA ей надо скормить seed

http://luacrypto.luaforge.net/ ?

Ну что нибудь типа того, да

И повторюсь, лучше никакого сида вообще, чем таймстамп

И повторюсь, лучше никакого сида вообще, чем таймстамп

+100500

И повторюсь, лучше никакого сида вообще, чем таймстамп

Ну вот я так и сделал

Но если два раза seed делать так, то два вызова рандома сука одинаковые :)

Причем здесь вобще OS?

А чего вы паритесь? Нужно более надежное случайное число? Возьмите квинтессенцию времени, температуры камня, оборотов вентиляторов и напряжений питания

Это если за юзера дергать не хотите

А чего вы паритесь? Нужно более надежное случайное число? Возьмите квинтессенцию времени, температуры камня, оборотов вентиляторов и напряжений питания

Для этого используют крипотграфический рандом

А чего вы паритесь? Нужно более надежное случайное число? Возьмите квинтессенцию времени, температуры камня, оборотов вентиляторов и напряжений питания

И получите каку)

math.random ([m [, n]]) Эта функция является интерфейсом к простейшему генератору псевдослучайных чисел rand, предоставляемому ANSI C. (Нет никаких гарантий по поводу его статистических свойств.)

И получите каку)

Менее вонючую чем юникстайм

Но если два раза seed делать так, то два вызова рандома сука одинаковые :)

Странная фигня какая)

Если луа, то lrandom

man rand: If no seed value is provided, the rand() function is automatically seeded with a value of 1.

Угу, 4

chosen by fair dice roll guaranteed to be random

man rand: If no seed value is provided, the rand() function is automatically seeded with a value of 1.

Погоди. Вот мы поставили seed 100500 . Следующие запросы идут от этого опорного сида.

Погоди. Вот мы поставили seed 100500 . Следующие запросы идут от этого опорного сида.

разумеется

По псевдорандому

ну и

Потому что иначе - какая то хуйня и нелепость

ну да. всё верно глаголишь

поэтому просто прочитай 4 байта из /dev/urandom, сформируй из них число и засидируй рандом им

можешь такое сделать ?

или не 4. сколькибитные там в луа числа

Ну и я поставил seed = msec + msec * 1000000, затем два раза рандом вызываю и все у меня заебись

нет не всё. тебя хацкнут, если захотят

потому что твои мсек предсказуемые

потому что твои мсек предсказуемые

Ну микросекунды же блять

ёпта. а если таймер гавно

и что?

что бывает

Микросекунды на php

урандом — пиздаще и гарантированнее

даже на совсем говнокомпе

типа виртуалок

Напоминаю про температуру, обороты вентиляторов и напряжения

троль

Микросекунды на php

ты пришёл с вопросом, тебе ответили, а ты говоришь — нет гавно, у меня лучше. в чём прикол ?

ты пришёл с вопросом, тебе ответили, а ты говоришь — нет гавно, у меня лучше. в чём прикол ?

Прикол в том что по гуглингу php это вобще ни разу не советуют. В php7 есть готовая функция просто. В 7 версии блять!

Прикол в том что по гуглингу php это вобще ни разу не советуют. В php7 есть готовая функция просто. В 7 версии блять!

блять. а у тебя луа!!!

хуль ты мозги компосируешь ?

Ну луа немножко в жопе, встроенная. Хуй проссышь как там процедуры свои вызывать, надо доку читать.

Ну луа немножко в жопе, встроенная. Хуй проссышь как там процедуры свои вызывать, надо доку читать.

и что ты предлагаешь ?

Я пытаюсь понять чем грозит мне использование инициализации по таймстампу с микросекундами.

некриптостойкостью

https://github.com/p0pr0ck5/lua-resty-urandom/blob/master/lib/resty/urandom.lua

вот пример на луа как читать урандом

некриптостойкостью

Мне две карты разлатьб случайно. Но потом правда еще генерировать хеши и uuid

Мне две карты разлатьб случайно. Но потом правда еще генерировать хеши и uuid

если у тебя код snd_card(); sleep(1); send_card()

ERROR: S client not available

То что ?

то рандом будет нихуя не рандомный если брать микросекунды. они ваще одинаковые могу быть ЧАСТО в таком коде

а.. ну у тебя сид

согласен

Блин, так мы начали с этого. Я сидирую один раз, потом раздача идет

кароче сидируй чем хочешь

Когда я сидировал микросекундами у меня два раза выпадало одинаковое :)

"только отьебись" ?

?

посчитай sha256(md5(md4(3des(42))))

В уме!

замерь время вычисления и этим сидируй свой рандом

Вобщем я понял две вещи. 1. Даже простые моменты в программировании - нихуя могут бытьб не простым. 2. Ваше кунфу не круче моего :)

Вобщем я понял две вещи. 1. Даже простые моменты в программировании - нихуя могут бытьб не простым. 2. Ваше кунфу не круче моего :)

первое верно, второе — не думаю

Ну вот я бы не стал писать криптостойкий алгоритм, а подключил бы спецбиблиотеку

Что, правда что ли?)

Ну вот я бы не стал писать криптостойкий алгоритм, а подключил бы спецбиблиотеку

ахуенно. а в ней что ?

инициализируется как в си единичкой ?

нет? а чем ?

МАГИЯ

В ней проверенный алгоритм и реализация, которую вмегда починят

Вау

В ней проверенный алгоритм и реализация, которую вмегда починят

толькоодна проблема. реализация ЧЕГО ?

ну взял ты рандом через числа мерсена. и ?

Короче, Марк я твое мнение услышал.

от неправильного сидирования оно нихуя не защищает

тут некоторые утверждали, мол, в UUID есть ниибаца гарантия неповторимости ууидов в прицнипе. типа гарантированная уникальность

я ржал как конь

Ну прочититай ты один абзац: http://php.net/manual/ru/function.random-int.php

ну, отлично

и что?