всысле скачать и запустить

нужен ещё тест?

да, конечно

хмммм. придётся через ФС наверно тестить да ?

NTFS поди

есть кто, умеющий готовить DynamoDB через Cloud Formation? Вапгосик есть.

создаю несколько таблиц со столбыами, типы столбцов описаны, primary key задан

и вот такая вот бубуйня в ответ на попытку создать каждую таблицу

AWS::DynamoDB::Table UPDATE_FAILED Property AttributeDefinitions is inconsistent with the KeySchema of the table and the secondary indexes

если оставляю один столбец, имя которого совпадает с именем индекса, все заводится

NTFS поди

лол

лол

и что лольного ?

и что лольного ?

самую убогую фс выбрал из возможных

маздай же, хуль там выбирать

самую убогую фс выбрал из возможных

она кстати по структуре охуенна.

прост дров нормальных нет которые умели бы оптимально с ней работать

как в маздае так и в линупсе. в маздае понятно получше они.

А скажите, есть у кого-нибудь Xiaomi Mi Air 13"? Стоит брать?

самую убогую фс выбрал из возможных

нормальный NTFS

не ext4, конечно, но тоже ничего

btrfs куда лучше ntfs

zfs куда лучше их обоих, и чо?

btrfs куда лучше ntfs

щас — да, наверно, хотя фрагментация... ну вы понели

фссрач начинается

щас — да, наверно, хотя фрагментация... ну вы понели

man fstab autofedrag

тогда производительность ниже плинтуса. впрочем и бзе дефрага он ониже плинтуса в бтрфс

чота твой рхел XFS рекомендует

а не бтрфс

кстати, HFS+ - редкое говно

(кто там топил за аппле)

кстати, HFS+ - редкое говно

не такое уж и редкое

чота твой рхел XFS рекомендует

потому что btrfs не под все задачи подходит, и потому что redhat в её разработке ток 2 год, в отличии от xfs где они уже 6

чота твой рхел XFS рекомендует

принцип Эскобара

потому что btrfs не под все задачи подходит, и потому что redhat в её разработке ток 2 год, в отличии от xfs где они уже 6

ну тогда и не форси что он лучше чем NTFS

да ты чо, редхат же лучше убунту (c)

Хрыч известен тем, что может знак больше-меньше поставить между любыми двумя понятиями

даже между жопой и пальцем ?

наверняка

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=samsung-850-evo&num=3

ПНЯТНО, ДА?

по ходу ниибацца иопсы тока в винде

что пиздец подозрительно

@HELZE

он потестил это диск в маздае. ну что. там достаточно не плохо. хоть и хуже чем оцз

и почему интересно так ?

и почему интересно так ?

Скорее всего тесты без fsync но direct

неа. с синком и с директом

Я про винду

fio —ioengine=windowsaio —direct=1 —sync=1 —name=test —bs=4k —iodepth=32 —readwrite=randwrite —size 10GB —filename qwe.dat

и я про винду

итить в винде вызов sync как fsync??

шта ?

говорил же, не силён утилиту под виндой юзать)

Быстро надо?

Ну - так

Я же говорю - за месяц наколбасить десяток экранов и сопрячь с моим api

Всем привет Помогите с кроном, пожалуйста Нужно в crontab выставить таске задачу, чтобы запускалась каждый рабочий день в 12:00 и в 19:00

тут тебе нужен сисадмин

Всем привет Помогите с кроном, пожалуйста Нужно в crontab выставить таске задачу, чтобы запускалась каждый рабочий день в 12:00 и в 19:00

Ну три минуты мана же

С бодуна

потому что btrfs не под все задачи подходит, и потому что redhat в её разработке ток 2 год, в отличии от xfs где они уже 6

бтрфс неюзабельная хуита.

бтрфс неюзабельная хуита.

Тащемта ты неправ. Но спорить лень. В прод конечно рано имхо но многообещающе

бтрфс неюзабельная хуита.

поюзабельнее ext4

поюзабельнее ext4

Вот да.

Тащемта ты неправ. Но спорить лень. В прод конечно рано имхо но многообещающе

у нас в проде

ERROR: S client not available

потому что сука снапшоты. больше нигде нет. двм - говно. не тхин провизионинг пиздец тормозное гавно, тхин - не продакшен реди совсем, о чём написано в доке

у нас в проде

Сколько штук, как давно, были ли проблемы?

Сколько штук, как давно, были ли проблемы?

хм. ну мы делаем серийный продукт. Он тоолько начал продаваться, пока в штуках мало, наверное штук 10 всего. у сторонних клиентов.

проблем ни разу не встречали, тестили разными способами,сломать не удалось

из фич используем только снапшоты

проблем ни разу не встречали, тестили разными способами,сломать не удалось

попроси @Civiloid, он тебе btrfs убьёт за час

Понял, спасибо

написал

проблем ни разу не встречали, тестили разными способами,сломать не удалось

Подожди годик и успокойся

Как раз в этот момент она и стукнет тебе по яйцам

в чём это выразится ?

часть разрабов у нас используют её больше года на десктопе

понятно, что едро не старинное

понятно, что едро не старинное

Не знаю в чем. Может и ни в чем. Я помнится тебе рассказывал как убил свою снижением репликации в сефе. Но это мои кривые руки наверное.

Посаны, а редхатовские курсы нужны или там хендбук просто зачитывают с выражением?

поюзабельнее ext4

Ехт 4 тоже говно

Посаны, а редхатовские курсы нужны или там хендбук просто зачитывают с выражением?

Нужны конечно

Ехт 4 тоже говно

а что не говно?

jfs?

Zfs

Zfs

это где нет дефрагментатора, ужасная фрагментация, а без zlib и l2arc производительность ужасная?

это где нет дефрагментатора, ужасная фрагментация, а без zlib и l2arc производительность ужасная?

Чочо?

Чочо?

в zol фрагментацию не победить

Ну и хуй с ней

https://www.pochta.ru/

опять наебнулось

потча роисси вперде

потча роисси вперде

они работают по типично рашка схеме, люди всё равно к нам придут

шаришь

самое интересное, что при таком отношении к бизнеса, его тут многие защищают и называют меня уродом