убунта лтс новее центоси

центоси согласен, у rhel ядро особое, там столько бэкпортов, что в 3,10 уже фичи из 4.6 перетащили

центоси согласен, у rhel ядро особое, там столько бэкпортов, что в 3,10 уже фичи из 4.6 перетащили

у центоси то же ядро что у рхела

центоси согласен, у rhel ядро особое, там столько бэкпортов, что в 3,10 уже фичи из 4.6 перетащили

Ну это же идиотизм

тупая пересборка с задержкой

не туда сползли, Владимир, ты хотя бы на федоре реализуй что тебе выше описали

у меня автоматически ставился софт на машины после установки оси через spacewallk

дык почему ни у кого нет проблем, а у тебя есть?

потому что однажды ему в багтрекере убунты мейнтейнер какого-то пакета в ответ попросил сфорвардить багрепорт девелоперу софта, а не решил все его проблемы на месте, и теперь он глубоко убеждён, что во всех репо и проектах каноникал все только посылают и ничего не делают

Ну это же идиотизм

скажи это банковскому софту. который я ядром новее 3,10 не работает

потому что однажды ему в багтрекере убунты мейнтейнер какого-то пакета в ответ попросил сфорвардить багрепорт девелоперу софта, а не решил все его проблемы на месте, и теперь он глубоко убеждён, что во всех репо и проектах каноникал все только посылают и ничего не делают

Этим софтом был Альберт Эйнштейн. То есть Wayland

скажи это банковскому софту. который я ядром новее 3,10 не работает

Это проблемы кривых рук, а не оси

Этим софтом был Альберт Эйнштейн. То есть Wayland

нет этим софтом был pam_mount в 2013

скажи это банковскому софту. который я ядром новее 3,10 не работает

с каким трейсом падает?

с каким трейсом падает?

И какой лут выпадает?

с каким трейсом падает?

хз, я сам в банке не работаю, знакомый работает с банками в канаде при rhel, у них куча софта, из-за которого там банки ещё сидят на rhel 4

хз, я сам в банке не работаю, знакомый работает с банками в канаде при rhel, у них куча софта, из-за которого там банки ещё сидят на rhel 4

Ну и ссзб

Штабильность

Ну и ссзб

переписывать софт дорого

переписывать софт дорого

А проебать все из-за дыры в старом ядре - бесценно

хз, я сам в банке не работаю, знакомый работает с банками в канаде при rhel, у них куча софта, из-за которого там банки ещё сидят на rhel 4

ок, лишний раз подтверждает что банкам IT в тягость и делать они его не умеют

Я так учил и мне норм. *Я неплохо программирую на Питоне, не как с энджинксом*

Сможешь написать эквивалент dict с хранением в redis?

Сможешь написать эквивалент dict с хранением в redis?

Без биндингов?

Иначе это тривиально же

Без биндингов?

Ну с import redis

Ну с import redis

Тогда тривиально совсем. В чем challenge?

Или ты про задачу для стажера?

Иначе это тривиально же

Не совсем. Итерацию будет сложно сделать. Особенно, если надо сделать ordereddict

обновляется само по крону

А зачем?

ок, лишний раз подтверждает что банкам IT в тягость и делать они его не умеют

нет, просто банк не может держать у себя 600+ разрабов для поддержки всего софта, а многие фирмы зная это нихрена не делают

Или ты про задачу для стажера?

Да, это стажер и чуть выше

Не совсем. Итерацию будет сложно сделать. Особенно, если надо сделать ordereddict

Итерация и в обычном дикте так себе

Зачем обновлять по крону?

А ордереды я вообще не уважаю...

Это для неосиляторов в нормальные структуры

Зачем обновлять по крону?

у всех дистрибов свои недостатки, у федоры нельзя не обновлять долго

у всех дистрибов свои недостатки, у федоры нельзя не обновлять долго

Ммм

А ордереды я вообще не уважаю...

Ну, в pypy с 2.5 вообще все ordered

нет, просто банк не может держать у себя 600+ разрабов для поддержки всего софта, а многие фирмы зная это нихрена не делают

почему не может? банки богаче средних контор

Хорошая ос значит

у всех дистрибов свои недостатки, у федоры нельзя не обновлять долго

А редхат старый, значит, норм

Ну, в pypy с 2.5 вообще все ordered

А смысл?

Хорошая ос значит

она роллинг, обновить сможешь но с гемором

Нельзя на это полагаться

у всех дистрибов свои недостатки, у федоры нельзя не обновлять долго

поэтому придумали LTS-дистрибутивы со сколько-нибудь продолжительной экосистемой совместимых друг с другом пакетов

А смысл?

Побочный эффект

Более того, полагаться можно на обратное

поэтому придумали LTS-дистрибутивы со сколько-нибудь продолжительной экосистемой совместимых друг с другом пакетов

Вот взял и спалил

Ну и в cpython 3.6 так же сделали

Херовый эффект

почему не может? банки богаче средних контор

потому что иначе начинаются конфликты внутри конторы, хотят больше чем возможно и тд

поэтому придумали LTS-дистрибутивы со сколько-нибудь продолжительной экосистемой совместимых друг с другом пакетов

centos

Обновлять надо не по крону, а только то что нуждается в обновлении

rhel

потому что иначе начинаются конфликты внутри конторы, хотят больше чем возможно и тд

Не надо пидорам поддержку заказывать потому что

centos

Говно

Обновив по крону постгрес, в котором живет 1с ты поешь говна

потому что иначе начинаются конфликты внутри конторы, хотят больше чем возможно и тд

или потому что банк написал огромную неподдерживаемую херь

Убунта для этого есть

и хочет просто рубить бабло а не вкладываться в развитие

Ну и в cpython 3.6 так же сделали

Ну, это странно. Я знаю, но это все равно странно

Говно

Дистросрааач

Дистросрааач

Диалоги с Хрычом

centos

но тогда автокронирование апдейтов на сервере тебе не критично

мне не нравятся deb дистры

мне не нравятся deb дистры

чем? деб пакеты писать проще

а чем тебе нравятся другие форматы пакетов?

чем? деб пакеты писать проще

так же, а вот уровень поддержки и отношение разные

так же, а вот уровень поддержки и отношение разные

проще

ERROR: S client not available

так же, а вот уровень поддержки и отношение разные

То же самое говно примерно везде

ты вообще часто пакеты собираешь, чтобы придаваться рассуждениям об этом? )

а чем тебе нравятся другие форматы пакетов?

у меня есть проблема на fedora,centos, я взял скинул логи и инфу на fpaste.com, создал баг, зашёл на канал, и мне даже срок сказали, когда готово будет, в дебах. меня за баг обматерят, пошлют нах, и скажут, нет ещё 1001 сообщения о баге нам пох

@socketpair а расскажи, почему на random write умрет hdd?

у меня есть проблема на fedora,centos, я взял скинул логи и инфу на fpaste.com, создал баг, зашёл на канал, и мне даже срок сказали, когда готово будет, в дебах. меня за баг обматерят, пошлют нах, и скажут, нет ещё 1001 сообщения о баге нам пох

Это опыт одного бага или сотни?

Слишком много рассуждений, где статистика?

Сколько раз твою мамку упомянули в каком чате поддержки?

Слишком много рассуждений, где статистика?

Это хрыч. Он всегда несет херню

Это опыт одного бага или сотни?

парочки, а с fedora я ток по wayland шт 15 делал разрабам, меня уже каналы redhat хорошо знают, много пишу и прошу

Это хрыч. Он всегда несет херню

Да я знаю :) мне просто весело

у меня есть проблема на fedora,centos, я взял скинул логи и инфу на fpaste.com, создал баг, зашёл на канал, и мне даже срок сказали, когда готово будет, в дебах. меня за баг обматерят, пошлют нах, и скажут, нет ещё 1001 сообщения о баге нам пох

а каким был контекст у того единичного случая, когда тебя кто-то там обматерил? что и в какой форме ты спрашивал, насколько настойчиво и что тебе отвечали перед тем, как перейти на мат?

пока история звучит, как "меня однажды послали на деб-канале и с тех пор я ненавижу дебиан"

"там сидят одни грубияны, а вот в федор-канальчике мне подотрут за меня задницу"

а каким был контекст у того единичного случая, когда тебя кто-то там обматерил? что и в какой форме ты спрашивал, насколько настойчиво и что тебе отвечали перед тем, как перейти на мат?

я зашёл на канал бубунты, скинул ссылки на пстебин и сказал. что не работает в связке такой то и такой то, бубунта лтс, скинул аналог sysinfo

на что мне сказали, перенси баг и пока, я спросил, а когда ждать рабочий пакет, на что мне сказали, что мне ничего не обязаны, это опенсорс, это мои проблемы и шёл я нах

я зашёл на канал бубунты, скинул ссылки на пстебин и сказал. что не работает в связке такой то и такой то, бубунта лтс, скинул аналог sysinfo

А тебе написали "азаза лалка бугурт иди смотри балет сука"?

А тебе написали "азаза лалка бугурт иди смотри балет сука"?

мне один сказал искать в репе старые пакеты, авось рабочие

а сначала вон про то, что это опенсорус и мне ничего не обязаны

а сначала вон про то, что это опенсорус и мне ничего не обязаны

Так верно написали

Так верно написали

ну и нах такой дистр, если они за пакеты не отвечают?

ну и нах такой дистр, если они за пакеты не отвечают?

За свои отвечают. За поддержку багов в сторонних приложениях нет

Напиши в майкрософт, что у тебя фотошоп не работает

Напиши в майкрософт, что у тебя фотошоп не работает

Представил и заржал

Напиши в майкрософт, что у тебя фотошоп не работает

Можно написать что виндовс не работает

За свои отвечают. За поддержку багов в сторонних приложениях нет

у них из своих пакетов ток юнити и upstart, что остальное пофиг?

Эффект тот же

ну ещё apparmor

ну ещё apparmor

Ну а еще подумать?

Ну а еще подумать?

а что ещё? гтк софт баги переносят в багзиллу redhat, даже проблемы с наутилусом в своём юнити. баги systemd в redhat, баги пакетов ceph и тд тоже в ceph, ибо пилит его сейчас redhat

у них из своих пакетов ток юнити и upstart, что остальное пофиг?

патчи ядра, например

а вообще у многих проектов свои багтрекеры

патчи ядра, например

пох им на них, не работает, откатись