
Sheridan
12.01.2017
22:29:04
Ты всегда отвечаешь так что непонятно надо ли стремиться к 24*7 или насрать, пусть хоть падает через 2 минуты после старта главное чтобы поднималось быстро

Nikolay
12.01.2017
22:29:20
И не виляй

Sheridan
12.01.2017
22:30:18
Я не про "застрелись но 24*7" обеспечьте, а про необходимость стремится к этому

Google

Nikolay
12.01.2017
22:30:39
Есть куча "но"

Sheridan
12.01.2017
22:30:52
О боги...

Nikolay
12.01.2017
22:31:00
К коммунизму тоже можно стремиться

Sheridan
12.01.2017
22:31:13
Какая твоя позиция?
Ты всегда отвечаешь так что непонятно надо ли стремиться к 24*7 или насрать, пусть хоть падает через 2 минуты после старта главное чтобы поднималось быстро

Nikolay
12.01.2017
22:32:02
О боги...
Ну, ты говоришь, что необходимо стремиться к несуществующей вещи, да еще и делаешь предположение, что у админа есть карт-бланш на ресурсы

Sheridan
12.01.2017
22:32:48
Ясно. Я так понял что ответа не дождусь
Спасибо, я узнал кое-что новое
Ну в смысле вообще
Я узнал что админы бывают и типа антиадмины и они по разному работают

Nikolay
12.01.2017
22:34:07

Sheridan
12.01.2017
22:35:03
Тоже ясно. Это не админы, камрад, это ты про ученых обезьянок
Это поддержка

Google

Nikolay
12.01.2017
22:35:55
И это я тоже уже писал

Sheridan
12.01.2017
22:37:22
Опасна? Трудна? Прочел про релиз, подправил скрипты старта, протестировал в песочнице и дальше спать
Ибо ватсдог сам поднимет

Vladimir
12.01.2017
22:37:46
Чуваки, вы какую то хрень несете
Такое ощущение что вы оба не девопсы и не админы

Nikolay
12.01.2017
22:38:05
И что, админ виноват?

Sheridan
12.01.2017
22:38:20
Опасна? Трудна? Прочел про релиз, подправил скрипты старта, протестировал в песочнице и дальше спать

Nikolay
12.01.2017
22:39:02

Sheridan
12.01.2017
22:39:27
Ок, ватчдог на память, или скрипь
На основные ресурсы

Nikolay
12.01.2017
22:39:47

Sheridan
12.01.2017
22:39:54
На то с чем работает сервис
Убережет?
Зачем?
Важно ж поднять быстро?

Nikolay
12.01.2017
22:40:24
А, то есть 24/7 уже не нужен?

Google

Sheridan
12.01.2017
22:40:25
Оо или нет??!!

Nikolay
12.01.2017
22:40:34

Sheridan
12.01.2017
22:41:13
Бинго!
Бинго в том что мы не админов обсуждаем. Это не админство

Nikolay
12.01.2017
22:41:38
А что админство? Напиши свое определение

Sheridan
12.01.2017
22:41:41
Это так, отдых
Я писал, выше

Nikolay
12.01.2017
22:41:49
Раз с моим не согласен

Sheridan
12.01.2017
22:41:54
Ты не согласен

Nikolay
12.01.2017
22:42:02
24/7 - это херня и не имеет отношения к админству, если ты об этом

Sheridan
12.01.2017
22:44:18
Админ должен стремится поддерживать сервис 24*7. Неважно как самому или ходить разрабатывают рекомендации на совещаниях давать опираясь на наблюдения. Неважно. Но стремиться должен. Надо - должен убедить реплики делать, надо должен убедить генератор купить итд.
Разработчикам*

Sheridan
12.01.2017
22:46:00
А то что ты пишешь это реально просто суппорт

Nikolay
12.01.2017
22:46:19

Sheridan
12.01.2017
22:47:24
Да, должен
Должен стремится к идеалу
А идеалы, любые, существуют редко это да
Крч, давай завтра уже а то я засыпаю уже...
?

Nikolay
12.01.2017
22:48:49
И если оно упадет, потому что херня все-таки не существует, то это проблема админа! И то, что он все время потратил на бэкапы и мониторинг, а не на бесшовную замену контейнера с докером - это круто и верно!

Google

Nikolay
12.01.2017
22:49:53
И пусть компания теряет деньги! Ведь админ все сделал, чтобы оно не упало, а когда оно упало - то хер его знает, чо терь делать, это же не главное

Vladimir
12.01.2017
22:52:28
Чуваки блин. У сервиса есть сла, к которому надо стремиться
Это может быть и 24/7
И "да выходные полежит, ничего страшного"

Nikolay
12.01.2017
22:56:47
Потому что падать оно будет при любом раскладе, к чему ни стремись

Sheridan
12.01.2017
23:01:51

Nikolay
12.01.2017
23:03:16

Sheridan
12.01.2017
23:03:53
Опять....

Nikolay
12.01.2017
23:03:59
Поэтому хочешь или нет - админу придется поддерживать эту текущую бд

Admin
ERROR: S client not available

Sheridan
12.01.2017
23:04:15
У тебя крайности какие-то

Nikolay
12.01.2017
23:04:23
И сделать так, чтобы ее падения были как можно меньше заметны

Sheridan
12.01.2017
23:04:58
Ненене, завтра, все завтра

Nikolay
12.01.2017
23:05:02
У тебя крайности какие-то
Это у тебя крайности :) ты там про пределы говоришь и про мифические перспективы, которые на деле невозможны

Vladimir
12.01.2017
23:17:21
Если это хороший админ
Этим хороший от плохого и отличается
Хороший полезет и починит
И даже может найдет замену, протестирует и выложит в прод

Google

Vladimir
12.01.2017
23:18:48
А плохой будет материться в чатике и поднимаиь ручками

Andrey
12.01.2017
23:21:05
Да не должен админ стремиться ни к какому мифическомуи24*7
Потому что задача определять sla это задача бизнеса
Админ должен стрмиться, как и любой другой член команды в прочем
К тому чтоб это сла 1. Было достижимым, 2. Выполнялось
Стремление сделать 24*7 там где надо 24*5 называется овер инжиниринг и вредно априори

Roman
12.01.2017
23:32:11
Каждый суслик - агроном!

Vladimir
12.01.2017
23:33:03

Nikolay
13.01.2017
03:53:45
Админить генту мы не бросим

Sheridan
13.01.2017
05:14:09

ティムル
13.01.2017
05:25:25
Интересный спор

Sheridan
13.01.2017
05:27:19
Тимур, он бесполезный как я понял. Мы по разному понимаем обязанности админов

ティムル
13.01.2017
05:30:43

Sheridan
13.01.2017
05:32:21

ティムル
13.01.2017
05:36:30

Sheridan
13.01.2017
05:37:20

ティムル
13.01.2017
05:39:01

Sheridan
13.01.2017
05:39:20

Vladimir
13.01.2017
06:36:02
Вообще в идеальном мире нет такого понятия как админы. Есть инженеры занимающиеся инфраструктурой и инженеры занимающиеся бизнес-логикой. Первые решают все инфраструктурные проблемы - все с виртуалками и железом, базы данных, мониторинг и пр., а вторые пишут код самого приложения. И если проблема инфраструктурная ее решают первые чуваки, если не инфраструктурная - вторые. На стыке - обе команды.
Код пишут и те и те, баги фиксят тоже.