то есть если будут улучшаться технологии добычи - то будет больше нефти, которую будет возможно добыть с плюсом для себя, а если на каком-то этапе они не будут улучшаться - то стоимость добычи будет расти постепенно, но кроме того будут разведывать новые месторождения (опять же новые технологии могут быть применимы для этого)

И при цене в 100+ баксов за нефть - это выгоднее нефти

И при цене в 100+ баксов за нефть - это выгоднее нефти

А объем производства какой?

А объем производства какой?

Колоссальный

Колоссальный

А, окей

Если что, вместо еды будут делать нефть, кроме мексов никто не пострадает

Кукуруза же

Чуваки, вы прям в какой-то параллельной реальности живёте

Китай планирует вложить в возобновляемые источники энергии $361 млрд

И що?

Это ж не будущее уже, это уже настоящее

А вы теоретизируете

Лития на шарике даже на машины не хватит

А, окей

Погугли про food or fuel, экономист

Куда там корабельный дизель

Дико выглядит

Погугли про food or fuel, экономист

А я не экономист

Когда цены за 120 были, спокойно себе наращивали производствл, вместо кукурузных лепешек

Но, еще раз - какой у кукурузы EROEI?

А я не экономист

А я да, ещё и агроэкономика

Режим вывсёврети

Ясно

Но, еще раз - какой у кукурузы EROEI?

Низкий, именно поэтому дюпонт и ко миллиарды в разработку вкладывает

Низкий, именно поэтому дюпонт и ко миллиарды в разработку вкладывает

“Низкий”, окей

Бразилийцы будут счастливы такому развитию событий, например

А в числах?

Относительно той же нефти?

А в числах?

В числах, это значит, что для создания биотоплива требуется чуть меньше энергии, чем можно получить на выходе

Но это незначит, что его разработка стоит на месте

Добавь сюда сланцевые руды и альтернативы источники, и будет все чики-поки

В числах, это значит, что для создания биотоплива требуется чуть меньше энергии, чем можно получить на выходе

Ааааа, ну да, ну да

В числах это значит, что биотопливо - не замена нефти

https://en.wikipedia.org/wiki/File:EROI_-_Ratio_of_Energy_Returned_on_Energy_Invested_-_USA.svg

В числах это значит, что биотопливо - не замена нефти

0.8-1.3 к одному на этаноле

0.8-1.3 к одному на этаноле

Да я в курсе же

Ладно, фиг пока с этим

Но ещё есть биодизель, там лучше соотношение

Альтернативные источники энергии это прекрасно

Но как эту энергию перевозить?

Как в бензобак залить альтернативный источник?

Как в бензобак залить альтернативный источник?

Как налить биодизель в бензобак?

Биодизель мы не хотим заливать

Биодизель мы не хотим заливать

Почему?

Потому что у ветра EROEI выше в разы

В сх заливают, и радуютсю жизни

При цене нефти дороже 100-120 баксов

Еще раз нужно повторить вопрос про объем производства биодизеля

Пока его льют мало, и пока потребителей субсидируют - все окей

как я это вижу: будет диверсификация , и возобновимые и невозобновимые источники энергии, доля возобновимых будет расти, доля невозобновимых будет тоже расти, процесс будет довольно медленным, но постоянным

с нефтью при этом будет всё ок

Еще раз нужно повторить вопрос про объем производства биодизеля

Погоди, сланцевые руды тоже закончатся с нефтью?) Энергию ветра в батареях хранят, тоже можно транспортировать, если че

нефть будет deprecated до того, как её запасы станет добывать невыгодно

просто будут налоги на вред для окружающей среды или что-нибудь такое

Погоди, сланцевые руды тоже закончатся с нефтью?) Энергию ветра в батареях хранят, тоже можно транспортировать, если че

Сколько их? Какой у них EROEI? Покроет ли их разработка потребности в источнике энергии?

нефть будет deprecated до того, как её запасы станет добывать невыгодно

Популярная точка зрения, но нет

Но, ещё раз, 2016 год, нефти полно, за последние даже 10 лет в разработке альтернативных источников сделаны огромные шаги. Пока нефть закончится - ещё миллион таких шагов предпримится

Алекс, ну, а ты-то откуда знаешь, как оно там будет?

если ты не экономист

Снова таки, сланца хватит ещё на столько же, сколько нефти

Алекс, ну, а ты-то откуда знаешь, как оно там будет?

Я нигде не сказал, что я знаю

Более того - никто не знает

да, вот именно)

будущее не определено

https://www.eia.gov/todayinenergy/images/2016.07.01/chart2.png

самое грязное - это уголь

ERROR: S client not available

и самое дешевое (если не учитывать вред окружающей среде)

вот его поменьше надо использовать

эти споры похожи на споры SSD убьёт HDD

и каждая сторона по-своему права, но всё не так просто ?

график выше взят из статьи на сайте eia https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=26912

конечно, они могут ошибаться в своих прогнозах (и, разумеется, они ошибаются [но, наверное, не так сильно] ), но всё же это не "бабка на улице сказала", как минимум, про них есть статья на википедии, https://ru.wikipedia.org/wiki/Energy_Information_Administration если кому интересно

[ то есть это не какой-нибудь там блоггер график своих фантазий нарисовал ]

кстати, а в какой IDE вы ваши Go проекты разрабываете? https://www.jetbrains.com/go/ норм или ещё сырая?

допустим, с целью написания плагинов для Caddy Server ( https://github.com/mholt/caddy/wiki/Extending-Caddy )

эти споры похожи на споры SSD убьёт HDD

Вы наверное о RAID массивах не слышали.

Вы наверное о RAID массивах не слышали.

там тоже такие споры ведутся?

там тоже такие споры ведутся?

Эм.... what?

не знаю, о чём вы)

5 vs 6?

Давайте лучше не будем продолжать. Мы говорим на разных языках ??

Вы наверное о RAID массивах не слышали.

я без понятия, что вы хотели сказать этой фразой) но если не хотите продолжать - не продолжайте)

я без понятия, что вы хотели сказать этой фразой) но если не хотите продолжать - не продолжайте)

Вы обронили фразу о там что это как ssd вытесняет hdd. А я хотел сказать что можно организовать порядок чтения и записи на hdd таким образом который позволит получить ряд преимуществ над ssd

ну, SSD уже вовсю продаётся, All-Flash Storage и всё такое

сейчас обычные SSD и NVMe, а в будущем быстрая память на базе какой-нибудь 3D XPoint , при этом HDD тоже будут потому что важна и цена за гигабайт

и с энергоносителями так же)

Вы обронили фразу о там что это как ssd вытесняет hdd. А я хотел сказать что можно организовать порядок чтения и записи на hdd таким образом который позволит получить ряд преимуществ над ssd

у рейд-массивов спинов есть фундаментальное ограничение в latency

Это понятно что все развивается и прогресс не стоит на месте. Так вот если вопрос был изначально о энергоносителях, то какой синтез или добычу вида топлива на ваш взгляд можно уже сегодня рассматривать как альтернативу сегодняшней добычи и нефти?

кому будет нужна скорость - будут использовать 3D XPoint решения, кому будет нужна низкая стоимость хранения (но при этом возможность online доступа) - HDD, кому архивация и offline хранение - LTO / оптические диски, каждому своё) никто никого не убьёт) но массовый рынок переместится в сторону быстрых систем, из этого следует, что падение стоимости хранения 1Гб на HDD может немного замедлиться (оно как бы и уже) про топливо не знаю, я не специалист, но слежу как интересующийся обыватель за темой, выше я привёл график по США, прогноз по США выглядит правдивым

вот что касается аккумуляторов - литий заменят на что-нибудь другое, я в этом точно уверен

вот что касается аккумуляторов - литий заменят на что-нибудь другое, я в этом точно уверен

Там лития пара процентов от всего состава если наберется, уже хорошо.

https://roem.ru/wp-content/uploads/2016/12/8.png

( Количество карбоната лития в различных устройствах )

Учитывая вес батареи в Тесле, то так и выходит

кстати, некоторые говорят, что вполне возможно, что эти взрывы смартфонов были специально спровоцированы чтобы подтолкнуть интересы инвесторов к новым технологиям

например, к таким https://geektimes.ru/post/248656/

Это уже из области конспирологии.

да