но на простоту установки это не влияет обычно

Влияет...

как минимум как-то раз Asus умудрилась выпустить немного другой сокет

Банальное расположение разъемов может повлиять

Когда там у асуса лучше получалось?

Когда они говнобуки клепали?

Когда там у асуса лучше получалось?

Народ очень любил их платы на i440bx

Или когда видяхи в бсод от родных дров шли

да если руки прямые разницы особо нет, какая материнка

ни в + ни в -

да если руки прямые разницы особо нет, какая материнка

есть

нервов может вытрепать массу

да если руки прямые разницы особо нет, какая материнка

не сказал бы, особенно если игры интересуют

Когда они говнобуки клепали?

у вас явно премиума, вроде u5f не было

да если руки прямые разницы особо нет, какая материнка

Есть. На некоторые ты не поставишь физически большой кулер например

Потому что инженеры рукожопы

а зачем ставить физически большой кулер?

особенно если конфиг чуть сложней "soho печатная машинка"

а зачем ставить физически большой кулер?

чтобы тихо под нагрузкой

или разгон

есть же системы с жидким охлаждением

а зачем ставить физически большой кулер?

Например большую медяху чтоб систему мощную но в пассиве сделать

есть же системы с жидким охлаждением

которые дохнут за 1,5-2 года а то и быстрее, а главное часто брак уже при продаже

есть же системы с жидким охлаждением

Они в 2 раза дороже если плохие

а зачем ставить физически большой кулер?

А если ты у мамы ОВЕКРЛОКЕР

И в 3+ если хорошие

которые дохнут за 1,5-2 года а то и быстрее, а главное часто брак уже при продаже

Пруф?

которые дохнут за 1,5-2 года а то и быстрее, а главное часто брак уже при продаже

нормальные не дохнут

но между просто крупным и эффективным кулером и нормально водянкой пропасть в несколько сот баксов

которые дохнут за 1,5-2 года а то и быстрее, а главное часто брак уже при продаже

Хорошие тупо дороже и все равно немного сделай сам, так как вентиляторы надо менять чтоб было тихо и холодно

нормальные не дохнут

нормальные стоят как процессор

ну фиг знает, если игровой комп - я бы не жмотился, а если офисный - любое решение сойдёт

ну фиг знает, если игровой комп - я бы не жмотился, а если офисный - любое решение сойдёт

знаю я людей что так думают, а потом заходиш в кабинет, а кажется что в аэропорт

Коллеги, кто нибудь в курсе чо ща по материнкам под скайлейк брать стоит? А то у родителей ВНЕЗАПНО умерли сразу и десктоп и ноут

Я тока под серверную платформу могу посоветовать, но я думаю оно полезно и под десктоп будет, особенно если скорость памяти важна и numa performance: http://frankdenneman.nl/2016/07/13/numa-deep-dive-4-local-memory-optimization/ http://frankdenneman.nl/2016/07/11/numa-deep-dive-part-3-cache-coherency/

Хорошие тупо дороже и все равно немного сделай сам, так как вентиляторы надо менять чтоб было тихо и холодно

однозначно сделай сам

Сейчас игровой топовый комп примерно за соточку собирается

Сейчас игровой топовый комп примерно за соточку собирается

поболее 120-140

Я тока под серверную платформу могу посоветовать, но я думаю оно полезно и под десктоп будет, особенно если скорость памяти важна и numa performance: http://frankdenneman.nl/2016/07/13/numa-deep-dive-4-local-memory-optimization/ http://frankdenneman.nl/2016/07/11/numa-deep-dive-part-3-cache-coherency/

На десктопе вроде нет нумы сейчас

Сейчас игровой топовый комп примерно за соточку собирается

3-4K$

последние 10 лет почти не меняется

3-4K$

Это многовато, можно дешевле

Сейчас игровой топовый комп примерно за соточку собирается

Я летом 2 косаря отдал

ну, многие играют на старых процессорах и норм, то есть процессор и материнку нет потребности часто обновлять, можно сразу купить всё нормальное, если нужно для игрового компа, а вот видюшку потом обновлять несколько раз

хотя понятие топовы тож растяжимо

Это многовато, можно дешевле

мы ж про топовый говорим?

можно взять интел экстрим за 80к, 2 слай 1080

можно взять интел экстрим за 80к, 2 слай 1080

Надо три титана

корпусину за 40к, охлаждение за 12

мы ж про топовый говорим?

Да

А не эти ваши нищебродские 1080

можно взять интел экстрим за 80к, 2 слай 1080

Зачем? одной 1080 хватит за глаза лет на 5 ближайших

то есть можно просто взять топовую материнку и топовый процессор и долго их не обновлять, сделать всё как следует, а раз в 3 года менять видюшку когда там новые поколения выйдут, заметно отличающиеся по картинке от старых

можно взять интел экстрим за 80к, 2 слай 1080

У нвидии есть Nvidia Titan x, который круче и в 2 раза дороже

На десктопе вроде нет нумы сейчас

Я так понимаю если включить Cluster-on-Die то оно сделает 2 домена нумы из одного проца. Правда это можно будет сложно сделать без нужной Firmware и без Xeon

Зачем? одной 1080 хватит за глаза лет на 5 ближайших

Ну это уже не топ бужет, а что то похожее на то что я собрал

Зачем? одной 1080 хватит за глаза лет на 5 ближайших

не хватит, уже надо 2, если хоти стаибольно 60+фпс и монитор выше FHD

Ну это уже не топ бужет, а что то похожее на то что я собрал

для игр смысла с него увы нет, проверили

Я так понимаю если включить Cluster-on-Die то оно сделает 2 домена нумы из одного проца. Правда это можно будет сложно сделать без нужной Firmware и без Xeon

А зеон это уже не десктоп

для игр смысла с него увы нет, проверили

Есть

не хватит, уже надо 2, если хоти стаибольно 60+фпс и монитор выше FHD

Ну, у меня сейчас вообще 980 и монитор 2800, никаких проблем

для игр смысла с него увы нет, проверили

Хочешь в 4к 60фпс - бери титан

а для двух 1080 набо брать топ десктопный от интела и хорошо гнать

Ну, у меня сейчас вообще 980 и монитор 2800, никаких проблем

и какая нибудь бф на максимуме не проседает ниже 60 фпс? не верю

а для двух 1080 набо брать топ десктопный от интела и хорошо гнать

а ещё фулл тавер корпус, 6 кентиляторов в него, водянку и 2 ssd +raid 10 из hdd

А зеон это уже не десктоп

зеон для десктопа - это сейчас шикарный и дешёвый low-end

hdd то зачем?

hdd то зачем?

чтобы файлы для фотошопов и тп хранить с видео

зеон для десктопа - это сейчас шикарный и дешёвый low-end

Начиная со скайлейка они жестко требуют матери на c602

ERROR: S client not available

и какая нибудь бф на максимуме не проседает ниже 60 фпс? не верю

Бф не знаю, ведьмак на ультре летает

И больше не пашут в десктопных на z

Бф не знаю, ведьмак на ультре летает

ведьмак старьё

Бф не знаю, ведьмак на ультре летает

ну давай еще халфу возьмем как мерило

Чуваки, а что сейчас за фигня с сокетом 2011-3? Там какие-то разновмдности его?

Бф не знаю, ведьмак на ультре летает

Видать без хэирворкса

ну давай еще халфу возьмем как мерило

Ой да ну не утрируй

Видать без хэирворкса

С ним

Кстати, если кому интересно про PS4 почитать - вот тут люди из говна и JavaScript'а собрали ROP chain генератор =) https://cturt.github.io/ps4.html

С ним

Тогда не верю что летает

Тогда не верю что летает

Так хэйрворкс не вызывает больше тормозов

вот к примеру http://www.thg.ru/graphic/obzor_nvidia_geforce_gtx_1080_pascal_part2/images/nvidia_geforce_gtx_1080_pascal_part2_030.png

Так хэйрворкс не вызывает больше тормозов

Вызывает довольно ощутимые

http://www.thg.ru/graphic/obzor_nvidia_geforce_gtx_1080_pascal_part2/images/nvidia_geforce_gtx_1080_pascal_part2_060.png

Вызывает довольно ощутимые

Не знаю, просто хардварная оптимизация и все

Не замечал

Не знаю, просто хардварная оптимизация и все

Это не так кстати :)

Кстати, если кому интересно про PS4 почитать - вот тут люди из говна и JavaScript'а собрали ROP chain генератор =) https://cturt.github.io/ps4.html

вот тут сам код https://github.com/CTurt/JuSt-ROP

Это не так кстати :)

Я так понял, там на уровне железа и дров фирменная технология отрисовки волосни, нет?

Я так понял, там на уровне железа и дров фирменная технология отрисовки волосни, нет?

Оно в софтварное все равно преобразуется

То есть для ГПУ это просто хорошо оптимизированные шейдеры

Оно в софтварное все равно преобразуется

В каком смысле? Скорее наоборот тогда уж, волосы раскладываются на линейную алгебру и CuBLAS

Хотя, может, я неправ

В каком смысле? Скорее наоборот тогда уж, волосы раскладываются на линейную алгебру и CuBLAS

Ну нет аппаратного блока отрисовки волосни

И в теории ничего кроме жадности нвидии не мешает заставить их же работать на радеонах

Ну нет аппаратного блока отрисовки волосни

Это понятно

Поэтому ни о какой аппаратной поддержке речи и нет

Я про то, что там просто пачка готовых алгоритмов векторных

Которые так или иначе выполняются на видюхе

Ну да, тогда это софтверно уже, наверное, считается

мне интересно, а будет ли когда-нибудь графика уровня 1080 встроена в процессор?

Сейчас игровой топовый комп примерно за соточку собирается

При наличии соснолей за 30к оно нужно?