А платят много?

я так понял - по велению сердца

А где записаться?

А где записаться?

а что не так?

Про Калифорнию один местный хорошо сказал - мы платим за климат

Все не так

У нас на 300 двоих детей содержать можно без проблем

про Крым в целом верно

И на ККК далеко не одни силовики

еще чуток работяг по путевкам

которым их дали под ЗП

Там их не чуток

И оч много людей просто так приезжает

жжешь, очень много туда физически приехать сейчас не могут

И оч много людей просто так приезжает

ну кому сказки а? это как про курорты краснодарского края, где 90% отдыхающих силовики которым с 2012 запрещён выезд

Мне например тупо нравится в Геленджике

Сталинский режим был хорош, ИМХО

вот и я говорю. недостаточно нам швабр в жопе. нужен железный кулак

опять

Мне например тупо нравится в Геленджике

видимо в тайланде не был, или хотя бы в италии

опять содомия...

Был в Тайланде

опять содомия...

праздники, нормально

В Италии не был

Был в Тайланде

и после тая геленжик нравится?

Разные вещи

Плюс в Г мне пилить сильно ближе

нет понятия разные вещи, когда стоимость путёвки почти такая же

Плюс в Г мне пилить сильно ближе

лучше 8 часов в самолёте проспать, чем в отелях в 0, звезды платить как за в тае, кафе нулёвого сервиса, и отсутствие нормальной еды, по всем нам известной причине

хрыч, а где тебе в италии нравится?

Зато интересная тема про балансировку просто утонула в этих помоях

Мимими? Тоесть тема про корутины никому не понравилась? Эх, а я старался ='( тут какая тема: языки программирования любой может обсудить, а вот балансировку не каждый, поэтому помоев про языки/политику/жизнь/etc всегда будет сильно больше. Поэтому чаты без модерации трудно читать — ибо чем тема сложнее и интереснее, тем меньше люди могут про это вменяемо дискусировать.

А про языки — это я виноват, слишком толсто набросил =)

хрыч, а где тебе в италии нравится?

ну я сам в италии не был, там знакомая тусит каждый отпуск, я сам был в финке, тае, эстонии

Мимими? Тоесть тема про корутины никому не понравилась? Эх, а я старался ='( тут какая тема: языки программирования любой может обсудить, а вот балансировку не каждый, поэтому помоев про языки/политику/жизнь/etc всегда будет сильно больше. Поэтому чаты без модерации трудно читать — ибо чем тема сложнее и интереснее, тем меньше люди могут про это вменяемо дискусировать.

так про корутины тоже интересно, но в том то и дело что ты прав

Я бы вот про балансировку тоже послушал

Мимими? Тоесть тема про корутины никому не понравилась? Эх, а я старался ='( тут какая тема: языки программирования любой может обсудить, а вот балансировку не каждый, поэтому помоев про языки/политику/жизнь/etc всегда будет сильно больше. Поэтому чаты без модерации трудно читать — ибо чем тема сложнее и интереснее, тем меньше люди могут про это вменяемо дискусировать.

Толстота про бинд уже была?

Но чот тема не частая.

а что балансировка?

тупая же как пробка история

а чо чо про корутины?

а чо чо про корутины?

выше было обсуждение про корутины

с краткой сутью - что в языке где они не в ядре языка - это боль

и очень много странной магии

а, ну так я согласен

если кто не читал про maglev гугла https://static.googleusercontent.com/media/research.google.com/ru//pubs/archive/44824.pdf

у нас вчера вечером про gevent было обсуждение такое же

тупая же как пробка история

нуууууууу там есть нюансы, чем больше обьёмы тем больше нюансов

с краткой сутью - что в языке где они не в ядре языка - это боль

и в языке, где они не умеют утилизировать более одного ядра

и в языке, где они не умеют утилизировать более одного ядра

ну вообще это необязательно

вообще - обязательно

нет

вот ведь упертые

вот ты пишешь в go “go херня”

сейчас мы услышаим про то, как хорош ipc, или про то, как он не нужен

и что у тебя стартует? поток или процесс?

или вообще корутина?

и что у тебя стартует? поток или процесс?

в этот момент у меня ничего не стартует

в этот момент у меня ничего не стартует

это понятно, но ты меня понял же

если кто не читал про maglev гугла https://static.googleusercontent.com/media/research.google.com/ru//pubs/archive/44824.pdf

+1 к этому. Почти все компании пришли к Active-Active/ECMP/Consistent Hash. Кто-то на IPVS, кто-то на DPDK, кто-то на XDP/eBPF

лучше 8 часов в самолёте проспать, чем в отелях в 0, звезды платить как за в тае, кафе нулёвого сервиса, и отсутствие нормальной еды, по всем нам известной причине

Это во-первых не бесплатно, во-вторых 8 - это из Москвы без пересадок, а в-третьих я в прошлом и позапрошлом году делал регулярные раундтрипы Воронеж-СФ-Воронеж - это у меня вообще никак с отдыхом не ассоциируется.

это понятно, но ты меня понял же

вообще-то нет. я понял слова и их сочетания, но не понял вопроса

я про то, что не надо неявно за меня решать, сколько ядер мне надо и что спавнить

там все решено явно, и вполне управляемо

по дефолту корутина на одном текущем ядре - и это хорошо, потому что тут нет неявности

ERROR: S client not available

и в других вариантах с тред-пулами тоже нет неявности, камон

ладно, окей. В питоне тоже есть варианты с тредпулом и тоже они могут юзать больше, чем одно ядро

по дефолту корутина на одном текущем ядре - и это хорошо, потому что тут нет неявности

иди погляди, я там описывал, почему корутины без поддержки в компиляторе — медленные что пиздец и памяти жрут дохуя

точнее, с процесспулом

иди погляди, я там описывал, почему корутины без поддержки в компиляторе — медленные что пиздец и памяти жрут дохуя

гляну, спасибо

ладно, окей. В питоне тоже есть варианты с тредпулом и тоже они могут юзать больше, чем одно ядро

а, так это был спич про "питон нужен"? у меня для вас плохие новости...

Корутины можно юзать только если о них знает компилятор и может их оптимизировать: https://www.youtube.com/watch?v=Ztr8QvMhqmQ

вот, первые 8 минут этого видео

а, так это был спич про "питон нужен"? у меня для вас плохие новости...

не, это был спич про “неявность ненужна” :) то, что питон нужен - это и так понятно

просто любят некоторые порассуждать про “легковесные процессы” и “зеленые треды”, не понимая, что такой концепции тупо не существует на уровне ОС

зеленые треды существуют на уровне рантайма

сам термин - из явы, где в версии 1 они были на уровне vm

зеленые треды существуют на уровне рантайма

да, и зависят от реализации языка

легковесные процессы - это треды и есть

+1 к этому. Почти все компании пришли к Active-Active/ECMP/Consistent Hash. Кто-то на IPVS, кто-то на DPDK, кто-то на XDP/eBPF

я вот тут как-то выкладывал нашу имплементацию consisten hash'а к IPVS'у, так что б не ебаться с multicast синхронизацией стэйтов

https://gist.github.com/SaveTheRbtz/a0fd725f5a59170a1e80e7964be8d0cb

легковесные процессы - это треды и есть

а вот тут неа

что не-а?

в эрланге что, все тредами обрабатывается?

в эрланге все на уровне vm

там умный шедулер, который пытается за тебя решить

но эрланг - не мейнстрим

и давайте не будем об этом

lightweight process - это thread

lightweight process - это thread

я не согласен с такой терминологией, но пофиг, забей

Щас надо включить Ричарда Хики и запостить определение слов процесс и тред

пусть так

Но мне лениво

с краткой сутью - что в языке где они не в ядре языка - это боль

А про стэклесс пайтон что-то не продолжили

А про стэклесс пайтон что-то не продолжили

И про пупу

Мимими? Тоесть тема про корутины никому не понравилась? Эх, а я старался ='( тут какая тема: языки программирования любой может обсудить, а вот балансировку не каждый, поэтому помоев про языки/политику/жизнь/etc всегда будет сильно больше. Поэтому чаты без модерации трудно читать — ибо чем тема сложнее и интереснее, тем меньше люди могут про это вменяемо дискусировать.

вот есть такая специфика

сейчас мы услышаим про то, как хорош ipc, или про то, как он не нужен

нуу... пока нет механизмов грохнуть короутину и все аллоцированные в ней ресурсы - это всё печаль и боль.