хотя с другой стороны, питон, почему-то очень многие исследователи знают: экономисты, прогнозисты, статистики, мб отсюда ноги ростут

потому что он простой) это и есть фишка

не нужно быть программистом, чтобы там что-нибудь кодить

вот почему опытные программисты и любят чмырить питон

боятся, что их заменят и останутся без работы)

а всё идёт по пути упрощения, со всеми так будет в будущем

и с программистами в том числе

вон уже админов на докер заменяют вовсю

а вообще, если для стартапа, чтобы быстро освоить и относительно просто - лучше в сторону питон/джанго или руби/рельсы смотреть?)

город будущего - идёшь такой, видишь бомжа, спрашиваешь, "как ты так?", а он - да я вот админом был, а потом какой-то systemd/Docker/Ansible/, не осилил...

а вообще, если для стартапа, чтобы быстро освоить и относительно просто - лучше в сторону питон/джанго или руби/рельсы смотреть?)

они очень похожи

и еще, о важном - язык, это фигня

как вы алгоритмы всякие учите расшариваетесь?

но с руби уходят на Elixir

руби - это больше хипстерское хозяйство

было модно - программировали на руби, стало модно на Elixir - ушли туда, часть на Go

когда я только начинал изучать питон, мне казалось, что руби круче)

https://drive.google.com/file/d/0B-s475kV9PU7MUY4N2tMQzZaZFE/view - мне вот типа такого рекомендовал чувак, который в фейсбуке работает

сейчас я так не думаю

если для стартапа - то алгоритмы не нужны

всё уже сделано

нужно просто нагуглить

да, я так и писал первый проект) плюс форумы всякие, но а на перспективу ж?)

а потом когда начнёт проект зарабатывать - становишься CTO, и нанимаешь тех, кто соображает

у всех успешных стартапов первые версии - всегда говнокод)

на который программисты потом плюются и разграбают)

но это уже не проблема тех, кто эти версии писал, они более серьёзными делами занимаются - маркетингом, продажами и прочим таким

у всех успешных стартапов первые версии - всегда говнокод)

А всех утопающих дельфины всегда приносят к берегу

А всех утопающих дельфины всегда приносят к берегу

ну, смысл первой версии - продать хоть кому-нибудь и посчитать юнит-экономику всего этого действа

Смысл в том, что это типичная ошибка выжившего

ну зачем тебе в первой версии крутые алгоритмы?

любые алгоритмы будут работать

то есть ты просто вначале рисуешь BPMN процессы и как угодно их реализуешь

а потом нанимаешь опытных людей сделать как следует

или закрываешься

все знакомые, которые работают в стартапах, говорят, что весь их код ужасен

ну зачем тебе в первой версии крутые алгоритмы?

Смотри, ты нанимаешь быдло на GWBASIC, рисуешь свои красивые схемы, а потом неожиданно понимаешь, что ко второй версии приближаешься сугубо асимптотически

все знакомые, которые работают в стартапах, говорят, что весь их код ужасен

Весь мой код старше 2 суток — ужасен, потому что я работаю над собой

Крутые алгоритмы это не когда еееее я рокстар, а когда проект сохраняет простоту и стабильность вне зависимости от числа версий

Версий, внедряемых фич и уходящих сотрудников

есть хорошая практика для прототипов - писать как можно меньше своего кода

просто интегрировать чужие решения

фактически, связываешь по API и всё

потом делаешь красивый лендинг и продаёшь

что не знаешь - гуглишь и по количеству звёзд на гитхабе выбираешь лидера

это не идеальный подход

но сойдёт

как-нибудь оно запустится и будет работать и первые продажи переживёт

Бро, это не идеальный подход, это отстой вообще))

ну вот а потом переманиваем Гвидо и он сделает идеально ?

как-нибудь оно запустится и будет работать и первые продажи переживёт

А скорее всего у тебя просто кончатся деньги раньше, если мы не о лендосах конечно

Число инноваций в dropbox превышает типичный лендос на пару порядков

Ты просто не совсем правильно оцениваешь свои силы

по дропбокс я читал статью и согласен с ней, о том, что проблема там в снижении роли файлов в жизни людей

Сложность проекта растёт нелинейно, нельзя взять 9 женщин и за месяц родить ребёнка

не будет потребности в файлах

и в дропбоксе в итоге тоже

ну, для массового пользователя

А если взять верстал лендосов, то дропбокс не получится даже к моменту тепловой смерти вселенной

мне не хочется об этом спорить, меня тут всё равно осудят) но если выбор между ИТ и маркетингом/продажами, то выбирать надо в пользу маркетинга и продаж) если ты не гугл/амазон/майкрософт, а обычная серая компания

эти технологии всё равно никто не видит и не понимает за пределами компании

всем пофиг, как там свёрстано - на jQuery или на новой мега-библиотеке на js

ты часто говоришь, что jQuery говно) попробуй сделать несколько версий того же самого и дать друзьям - они не скажут тебе, где говно, а где не говно

они не увидят разницы

а раз так - значит, надо делать как быстрее и дешевле

сначала надо делать как быстрее

эти технологии всё равно никто не видит и не понимает за пределами компании

Не нужно разбираться в жидких кристаллах, чтобы оценить телевизор

и все эти споры про питон/го - всем пофиг, на чём там сделано

потом надо делать так чтоб конкуренты не были лучше тебя

они не увидят разницы

Потому что на говне я буду делать медленно и плохо, просто потому что это говно

а вот и нет)

Спорим?

я согласен признать, что питон говно) но никогда не признаю, что на питоне медленно

он как раз и не говно поэтому

Нет, не в плане языка

на чем угодно можно сделать медленно

В плане того, что на jQuery я буду тупо медленно имплементировать фичи и фиксить баги

особенно на питоне

Не важно

на jQuery может написать скрипт даже верстальщик

а на каком-то современном фреймворке или наборе либ далеко не каждый

За это мне дееньги и платят

За сколько времени этот верстаьщик напишет веб версию телеграма?

я помню что раньше спихивал всю работу по js на верстальщиков, называя это "вёрсткой"

я помню что раньше спихивал всю работу по js на верстальщиков, называя это "вёрсткой"

?

и никто не возражал

За сколько времени этот верстаьщик напишет веб версию телеграма?

а я бы не стал такое заказывать

Потому что тогда из интерактивности была пара мигающих кнопок

первая версия может быть не на js

Я уже писал о своём отношении к т.н. раннему js)) Меня бы в него силой не затащили

на js дольше

а я бы не стал такое заказывать

Нет, вот конкретный вопрос, за сколько бы он написал именно на jQery?

да не нужно так ставить вопрос)

такая версия вообще не нужна

всё что можно сделать на сервере - быстрее сделать на сервере на питоне/пхп/руби

Не сливайся с темы, я просто не просто так спрашиваю

а не на js на клиенте

Короче, долго, я прав?

Фишка в том