Опять спам

@Civiloid =(

Где?

Какой спам? ?

Был спам

Да я шучу. Я видел.

@TerminatorRF какую-то хрень рекламировал

Хаха, какая смешная шутка)

кикните его

Угу в бан его

Неверного

Спам легче сразу в бан, согласен

Опять спам

Если Чо я на пару тройку часов отойду есть тортики и не собираюсь за каналом следить.

Если Чо я на пару тройку часов отойду есть тортики и не собираюсь за каналом следить.

Просто видел что писал в другом канале вот и написал

https://pp.vk.me/c604626/v604626007/7e0d/thrUflCjhhw.jpg

йоу

хэппи нью йиа всем

@enomad ты тут есть? давай тут обсуждать, если есть чо

эврибади

господа девопсы, кто работает в веб-разработке, подскажите, плз, какие сервисы для управления днс записями для своих доменных имен вы используете? можно в личку, заранее спасибо ?

reg.ru и самописный скрипт

reg.ru и самописный скрипт

а что делает скрипт? и зачем он нужен?

господа девопсы, кто работает в веб-разработке, подскажите, плз, какие сервисы для управления днс записями для своих доменных имен вы используете? можно в личку, заранее спасибо ?

DNS локальный?

DNS локальный?

имею в виду сервисы, типа cloudflare и т.п.

господа девопсы, кто работает в веб-разработке, подскажите, плз, какие сервисы для управления днс записями для своих доменных имен вы используете? можно в личку, заранее спасибо ?

у амазона в Route 53 API неплохой

Например можно положить конфигурацию зоны в гит и пушить со своей машины или из дженкинса

у амазона в Route 53 API неплохой

вы используете в работе?

да, иногда

boto3 ставишь и вперед

если питон

имею в виду сервисы, типа cloudflare и т.п.

Ну у них обычно свой API, поищи биндинги

а что делает скрипт? и зачем он нужен?

добавляет, удаляет и выводит список записей. уже не помню, какие записи поддерживает, но а-записи точно может. лень было каждый раз лезть в говёную веб-морду, вот и написал

У клаудов не на все апи

Добавление изменение записей да

Добавление новых доменов не полностью вроде

Редактирование правил в апи отсутствует

каких, например, правил?

каких, например, правил?

У них есть еще надстройка помимо днс, что можно делать редиректы и пр

Page rules

Вот оно в апи отсутствует

имхо, это выходит за рамки днс, не?

Ну да

На днс вроде всё есть, но не все очень очевидное

а касаемо настройки reliable dns был у кого-нибудь опыт? например, у меня микросервисное приложение с несколькими балансировщиками и для высокой доступности было бы круто детектить какой из фронт-серверов недоступен, автоматом менять днс-записи (выставленные с минимальным ttl). какие методы сейчас используются для ХА на уровне ДНС?

Ха на уровне днс это плохая идея даже если ттл низкий

Обмажутся своими микросервисами, а потом DNS настраивают :))

вот я не понимаю

Ха на уровне днс это плохая идея даже если ттл низкий

почему?

есть сепциально для этой задачи сделанный консул

так нет, надо им на dns это сделать

что за люди...

почему?

Причина банальная номер раз - нет гарантий что провайдер или браузер не закэширует больше чем на ттл.

а касаемо настройки reliable dns был у кого-нибудь опыт? например, у меня микросервисное приложение с несколькими балансировщиками и для высокой доступности было бы круто детектить какой из фронт-серверов недоступен, автоматом менять днс-записи (выставленные с минимальным ttl). какие методы сейчас используются для ХА на уровне ДНС?

правильно говорят, не надо на уровне днс это делать

есть сепциально для этой задачи сделанный консул

ну он даст тебе дискавери, наружу все равно один балансировщик смотрит

Однако полмира сидит на балансировке с помощью DNS и еще не умерли :)

рили?

Все кто когда либо делали балансировку на уровне днс натыкались на то что она работает не так как должна

Коллеги, всем здравствуйте. Подскажите, каким инструментом логичнее всего решить следующую задачу 1) Дан хост с mac os x 2) На нем надо развернуть две виртуальные машины (deb & rhel) с пакетами для kvm виртаулизации 3) на этих nested hypers запустить самые легковесные VM (i.e. cirros) 4) и протестировать код 5) при этом крайне желательно иметь возможность расшаривания общей директории с хоста в вирт машины. Общая директория крайне желательно не должна иметь проблем с soft links (как это происходит в virtualbox)

я не про балансировку

я про HA

я про HA

Да не суть

Оно не работает адекватно

короче

еще раз услышу про балансировку микросервисов через dns - забаню :)

Да и про ха

идите про консул читайте

еще раз услышу про балансировку микросервисов через dns - забаню :)

:D

идите про консул читайте

А ты NetScaler пробовал?

Коллеги, всем здравствуйте. Подскажите, каким инструментом логичнее всего решить следующую задачу 1) Дан хост с mac os x 2) На нем надо развернуть две виртуальные машины (deb & rhel) с пакетами для kvm виртаулизации 3) на этих nested hypers запустить самые легковесные VM (i.e. cirros) 4) и протестировать код 5) при этом крайне желательно иметь возможность расшаривания общей директории с хоста в вирт машины. Общая директория крайне желательно не должна иметь проблем с soft links (как это происходит в virtualbox)

а это все зачем?

А ты NetScaler пробовал?

нет

а это все зачем?

dev environment

это не ответ

для начала - зачем там osx?

далее - зачем там kvm?

и, наконец, зачем rhel и deb?

это не ответ

os x — рабочая станция. на ней есть скрипт, который надо протестировать в двух окружениях. от бедности (нет aws, нет серверов) нет возможности использовать что-то более прямое

os x — рабочая станция. на ней есть скрипт, который надо протестировать в двух окружениях. от бедности (нет aws, нет серверов) нет возможности использовать что-то более прямое

vagrant + ansible?

vargrant - это конфигурация

под ним обычно лежит vbox

под ним обычно лежит vbox

да

кэп)

а, я понял, там задача веселее

да

vbox меня вполне устраивает, если бы не проблема с shared folders/ если вагрант использует некие иные механизмы для монтирования директорий с хоста в гостевые системы, то мне подойдет

и я совсем не понимаю - нахера это все

еще раз услышу про балансировку микросервисов через dns - забаню :)

объясни, будь человеком. вот есть поднятое приложение. у меня, например, используется сворм, все запускается в контейнерах, наружу смотрит балансировщик. сворм берет на себя весь головняк и по дискавери и по перезапуску процессов. тем не менее, наружу смотрит один хапрокси, у него есть ip. если он, пардон за мат, пизданется, то похер на всю эту балансировку, приложение из вне не будет доступно. можно поднять еще один балансировщик, но тогда надо обеспечить ХА на уровне ДНС. в каком моменте своих рассуждений я допускаю ошибку?

объясни, будь человеком. вот есть поднятое приложение. у меня, например, используется сворм, все запускается в контейнерах, наружу смотрит балансировщик. сворм берет на себя весь головняк и по дискавери и по перезапуску процессов. тем не менее, наружу смотрит один хапрокси, у него есть ip. если он, пардон за мат, пизданется, то похер на всю эту балансировку, приложение из вне не будет доступно. можно поднять еще один балансировщик, но тогда надо обеспечить ХА на уровне ДНС. в каком моменте своих рассуждений я допускаю ошибку?

В последний

Когда решаешь взять днс

Floatip и то лучше

В смысле пейсмейкер какой нибудь который перевешивает ипшник внешний если вторая машина сдохла

и я совсем не понимаю - нахера это все

цель простая. продолжить разработку/тестирование скрипта, который парсит выводы virsh, brctl. Для этого нужные vm запущенные при помощи libvirt. т.к. целевые системы это ubuntu и centos, то нужно проверить в deb/rhel системах

В последний

Кстати между прочим и у гугла и у яндекса по 4-8 IP DNS отвечает.

да