и много с чем. Поэтому я за новый сервис потому что он может помочь исправить эту ситуацию.

зачем его у себя разворачивать

и много с чем. Поэтому я за новый сервис потому что он может помочь исправить эту ситуацию.

Покажи мне хоть один стандарт которому этот сервис следует. Это пока одна из основных моих претензий.

потому что в несколько шагов может мало того что создать ключ, но и дать возможность другим людям использовать твой паблик ключ

стандарт хранения публичных ключей?

Чтобы он был PKI совместим.

вы, коллеги, в курсе, что такое сертификат?

не надо нигде хранить публичный ключ

надо, чтобы он был в сертификате, и сертифика был подписад доверенной CA

не надо нигде хранить публичный ключ

Речи же идет о PGP ключе.

ой блядь

ну

типа серьезно?

Но в варианте который я предлагаю все так и есть. Ключ лежи на ебаном сайте, который под SSL. Class 2.

В котором прошито мое имя.

ну у тебя это работает? У твоих девелоперов это работает? Если тебе с конца мира приходит запрос на смену пароля можешь его сменить так что б удалённый человек его расшифровал?

это к кому вопрос?

Мне наверное.

теоретически всё можно сделать

но фактически это не работает

Всеволод, у нас не получается разговор, потому что ты ведешь его в лоскости массовых пользователей, а я нет.

Давай знаменатель приведем сначала к единому значению, ок?)

ну я свой тезис неоднократно писал выше. Не знаю какими словами ещё написать :)

напишу ещё раз

Общий тезис должен быть такой - массовому пользователю не нужны вот эти вот все ключи.

Это примерно тоже самое, что пытаться всех научить высшей математике. Которой они пользоваться никогда не будут

у сервиса пока непонятное для меня секурити завязанное на блокчейнах биткоина. По факту они хранят только публичные ключи и сервис является хранилищем публичных ключей позволяя одной командой зашифровать сообщение для любого пользователя который есть в этом сервисе.

Общий тезис должен быть такой - массовому пользователю не нужны вот эти вот все ключи.

не согласен. Мало кто делал случайные пароли для каждого вебсайты то того как менеджеры паролей стали популярны. Сейчас это нормальная практика и потихоньку выходит в мир (настолько что мы не удивляемся когда кто-то использует lastpass или 1pass)

То, что ты не согласен, совсем не значит, что тезис не верен :)

ну ты говоришь без аргументов, просто из воздуха, я аргументирую конкретными примерами.

я могу быть не правым, но вероятность ниже, чем то, что неправ ты, просто приводя голословные утверждения. Это не анекдот про блондинку и динозавра

Хорошо, вот тебе аргумент. Если бы проблема действительно была, то сейчас быо бы уже 100500 сервисов по хранению публичных ключей. И половина бы имела капитализацию некоторых компаний из долины.

Так и где они? Ау. Не вижу нихуя.

или нет

А ну да. Проблемы то нет потому что.

есть куча проблем которые до сих пор решаются или ожидают решения

Даже если проблема и есть, прочти мое сообщение выше. Она не касается массового пользователя.

Хорошо, вот тебе аргумент. Если бы проблема действительно была, то сейчас быо бы уже 100500 сервисов по хранению публичных ключей. И половина бы имела капитализацию некоторых компаний из долины.

эта цитата применима к всему новому. В том числе и к мессенджерам (в одном из которых ты сейчас мне об этом пишешь)

Поэтому все до сих пор и ебутся с такими вещами как PKI. Делает свою работу и заебись.

эта цитата применима к всему новому. В том числе и к мессенджерам (в одном из которых ты сейчас мне об этом пишешь)

Ну вот когда ты сдеаешь свой сервис по хранению ключей, и будешь богатым. Сможешь ткнуть меня носом в говно.

то есть всё новое говно потому что не старое. И если бы где-то была бы проблема то она была бы давно решена, поэтому проблем нет. Охереть теперь :)

Ну вот когда ты сдеаешь свой сервис по хранению ключей, и будешь богатым. Сможешь ткнуть меня носом в говно.

так я не понял. Ты выше писал что эти пацаны-хипстеры не знающие о PKI просто хотят срубить бабла, а теперь говоришь что это не перспективно и бабла не принесёт

можно вмешатся ? массовому пользователю ненужны ключи и прочая безопасность им пофиг, а тем кому нужно их мало и рынка почти нет, и сотни компаний тоже нет т.к тут нет бабла, пока ктонибудь не проснётся и не создаст новый удобный рынок и приложения на этой основе это будет удел сотни гиков как и pgp

так я не понял. Ты выше писал что эти пацаны-хипстеры не знающие о PKI просто хотят срубить бабла, а теперь говоришь что это не перспективно и бабла не принесёт

Все так. Кучи стартапом умерли так и не принеся бабла овнерам.

можно вмешатся ? массовому пользователю ненужны ключи и прочая безопасность им пофиг, а тем кому нужно их мало и рынка почти нет, и сотни компаний тоже нет т.к тут нет бабла, пока ктонибудь не проснётся и не создаст новый удобный рынок и приложения на этой основе это будет удел сотни гиков как и pgp

Бинго. Только я написал тоже самое выше и меня поливают говном :)

ну да, а ты ж умнее всех этих овнеров

Бинго. Только я написал тоже самое выше и меня поливают говном :)

ты написал что нихера не надо делать. Что это никому не нужно. А я говорю что не нужно потому что не удобно

давай ты будешь сам следить за своей позицией, а то ты меняешь тезисы как перчатки

У меня их много. Собери все что я написал и я не откажусь ни от одного.

больше нечего делать как собирать твои сообщения. Но почемы бы нет.

В интнернете кто-то не прав )))

Ребята, на чем сейчас пишут модные стартапы,

mdma, амфетамин, метамфетамин

кокаин дорого слишком

ты согласился с "тут нет бабла, пока ктонибудь не проснётся и не создаст новый удобный рынок и приложения на этой основе", но до этого писал "Если бы проблема действительно была, то сейчас быо бы уже 100500 сервисов по хранению публичных ключей. И половина бы имела капитализацию некоторых компаний из долины."

Так бабла действительно нет пока нет рынка. Но сервис по ХРАНЕНИЮ ключей рынок не создает блять

:(

ага. И контейнеры рынок не создадут, потому что рынка нет.

но это пусть будет проблемой основателей

А контейнеры то тут причем?

они ж у тебя инвестиций не просят (которые ты, к слову, скорее всего и не дашь, потому что ты не венчурный инвестор-визионер, а админ или прогер из СНГ)

конейнеры при том что рынка тоже не было. Пока его не создали удачной имплементацией.

конейнеры при том что рынка тоже не было. Пока его не создали удачной имплементацией.

Да был там, конечно, рынок

Параллелс делали свое решение по доставке приложений

Кто-то еще делал свое

Не работало толком ни у кого, при том

ERROR: S client not available

да

ну слушай, я контейнеры ещё в джейлах и зонах юзал. Он (рынок) оттуда и появился что куча ребят решали проблему, по очереди набивая шишки и генерируя опыт для следующих, а они для следующих и так далее

но и сейчас не лучше

сейчас НАМНОГО лучше

Удивляюсь способности Всеволода, сравнивать несравнимые вещи.

а с чем сравнивать утверждение "нет рынка для шифрования поэтому оно не нужно и поэтому сервис говно"?

ну например

Всеволод, во-первых, доставка приложений это задача из категории EVERYDAY задач.

Шифрование - нет.

Впрочем, на этом уже можно закончить.

пф, я могу ещё больше назвать различий, суть в том что фраза "что-то не надо потому что сейчас нет рынка поэтому это что-то говно" это полная херотень.

Оооок.

и тому есть множество подтверждений. Начиная от того что "доставка приложений евридей" ещё 10 лет назад была таким же ненужным рынком

короче, хули спорить, очень жаль что ребята которые хотят срубить бабла делая приложение там где нельзя срубить бабла обратились в твоё венчурный фонд и ты, сходу их раскусив, решил что их приложение говно.

а, ну да, теперь у них не будет денег на смузи

Посоны, спешу сообщить вам преприятнейшее известие: в новых версиях телеграм теперь доступно редактирование сообщений в течение двух дней

и как последний гвоздь в крышку гроба всего будущего мира: очень жаль что все продукты делают хипстеры, которые вообще не понимают что они делают, потому что не знают того, что знает просто проходящий мимо АЙтишник из СНГ.

Посоны, спешу сообщить вам преприятнейшее известие: в новых версиях телеграм теперь доступно редактирование сообщений в течение двух дней

Пойду редактировать свои тезисы.

гайз, а где сейчас правильно считается регистрировать домены .com/.org ?

в каком количестве?

godaddy

godaddy/google/101domains не nicru же

гайз, а где сейчас правильно считается регистрировать домены .com/.org ?

для чего?

не более 5, для поднятия пары сервисов

управлять зоной чтобы

тогда godaddy

не более 5, для поднятия пары сервисов

Для хранения публичных ключей?

чтобы не тратить на размышления слишком много времени

Годедди так себе

Для хранения публичных ключей?

не предполагается, а есть нюансы?

Я на годедди когда спросрал все сроки они отказались мне восстанавливать домен

Хотя я смог выдернуть его через первичного регистратора