А не, скажем, 5.7?

А почему именно Percona?

Уж так сложилось, извиняй.

2к rps кладет серваки на дефолтных настройках?

Откуда такие цифры?)

Уж так сложилось, извиняй.

А, окей

Технический ризонинг

Откуда такие цифры?)

я уточняю же)

Уж так сложилось, извиняй.

Придумано не нами, менять не нам?

А 800G тоже “так сложилось”?

Так, я весь в ожидании рецепта счастья )

Рецепт счастья - думать головой

А 800G тоже “так сложилось”?

А тут то что удивляет?

И, я думаю, думать головой ты умеешь

А тут то что удивляет?

Еще раз - это ошибка проектировщика

Индексы в память не лезут нормально

я уточняю же)

Надо спросить у тех у кого хайлоад?

Добавить колонку в таблицу - ад печаль пизда

Триггеры

Еще раз - это ошибка проектировщика

))) вот так все и говорят... Это не я, мы тут не при чем, тут с самого начала накосяпорили. Ну да.

Надо спросить у тех у кого хайлоад?

странный весь этот хайлоад, все говорят о нем, а спросить не у кого)

2к rps кладет серваки на дефолтных настройках?

Зависит от приложения и объёма данных...

))) вот так все и говорят... Это не я, мы тут не при чем, тут с самого начала накосяпорили. Ну да.

Нет, некоторые говорят другое

странный весь этот хайлоад, все говорят о нем, а спросить не у кого)

И я о том же

а) Это технический долг

б) Я видел некоторое дерьмо

С техническим долгом можно работать

Я видел базы по 8 терабайт

Терабайт, Карл!

И ничо

Разгребли

Какие СуБД?

по контейнерам?

PostgreSQL

Я видел базы по 8 терабайт

Пффф... Есть такое, правда не 8 а 2,5. Все ок, но не в Docker

А ну постгре ещё тянет такое

Тут у одного товарища из соседнего чата в psql 3 тб база

Пффф... Есть такое, правда не 8 а 2,5. Все ок, но не в Docker

А при чем тут докер-то?

по контейнерам?

шухер, все в контейнеры

И не pstg, а mysql

А ну постгре ещё тянет такое

Это довольно стремное утверждение

А при чем тут докер-то?

Мляя...

Я бы сказал, дебильноватое

Мляя...

Нет - при чем тут докер?

шухер, все в контейнеры

Чур я за руль

Я хочу на картинке видеть оверхед от докера

Его же легко показать, правда?

Он разносится нормально и патишионирование нормально работает

А самостоятельно найти ответ на этот вопрос религия не позволяет?

Он разносится нормально и патишионирование нормально работает

Я знаю, как он “нормально” разносится

Я хочу на картинке видеть оверхед от докера

бадушники выкладывали тесты, что в NET оверхед пару процентов

Я знаю, как он “нормально” разносится

лучше мускуля =)

А самостоятельно найти ответ на этот вопрос религия не позволяет?

Я самостоятельно давно все нашел

Я знаю, как он “нормально” разносится

А отсюда по подробнее, где почитать?

лучше мускуля =)

А, ну это полюбому

А отсюда по подробнее, где почитать?

Londiste

Londiste

Thx

Я самостоятельно давно все нашел

Это я к вопросу «А при чем тут Docker»

Это я к вопросу «А при чем тут Docker»

То есть, картинки с оверхедом от докера не будет, окей

А, ну это полюбому

я сравнивал исключительно с ним. С Ораклом не успел поработать толком, там свои ДБАшники...

Я так и думал, спасибо

я сравнивал исключительно с ним. С Ораклом не успел поработать толком, там свои ДБАшники...

Я сравниваю с Cassandra или HBase

Не успел с ними поработать

Но вы, пацаны, продолжайте считать, что докер создает заметный оверхед

Родина вас не забудет

Кстати

То есть, картинки с оверхедом от докера не будет, окей

А смысл хранить «качели» предложенные через задницу?

Но вы, пацаны, продолжайте считать, что докер создает заметный оверхед

докер под какие цели существует?

А смысл хранить «качели» предложенные через задницу?

Щто?

докер под какие цели существует?

Поиграть и забыть.

докер под какие цели существует?

поднять любое дерьмо без гемороя

То есть, картинки с оверхедом от докера не будет, окей

Возьми и сам замути, нам покажешь

поднять любое дерьмо без гемороя

венду?

Возьми и сам замути, нам покажешь

Сейчас подам заявку на PgConf, чо

Поиграть и забыть.

Точно

Ты нас всех разоблачил

венду?

ну сорян, венда это слишком

докер под какие цели существует?

скорее что бы прогеру быстро развернуть окружение на локалхосте без админа

скорее что бы прогеру быстро развернуть окружение на локалхосте без админа

какого рода окружение?

шухер, все в контейнеры

>:3

Ну - одни знакомые докером деплоят перл-приложение

Выходит в разы быстрее, чем без докера было

ну сорян, венда это слишком

так под какие цеои докер?

какого рода окружение?

Ну типа веб-сервер, интерпретатор нужного языка и фрэймворки до кучи

Ну типа веб-сервер, интерпретатор нужного языка и фрэймворки до кучи

под freebsd?

Не уверен

о, срач про докер

под freebsd?

?

так под какие цеои докер?

same environment от разраба до прода

так под какие цеои докер?

Под личные, персональные, настроил окружение, сохранил, и потом не паришься — пару команд, и у тебя готовое окружение под нужный проект.

да я просто не знаю

мне интересно

то есть, это контейнеры линукса в рамках линукса?

ядро в контейнере своё?

А есть бот, колторый гуглит?

что-то типа lmgtfy только для чата =)

А есть бот, колторый гуглит?

гуглить и я умею, мне интересно мнение

same environment от разраба до прода

Ну не надо до прода, зачем? Продакшн — это более серьезно чем лего-докер.

@wiki docker

я вот как раз на счет докера думал, точнее думал как мне лучше на одном серваке кластер из редисов развернуть что бы все ядра использовать, вот 2 решения, или понфиги под каждый инстанс писать отдельно и писать роль для ансибла отдельную или зафигачить редисы в докеры и только внешние папки для данных подключить тогда не придется текущие роли для ансибла править...

Я не понимаю