
Alexey
11.12.2016
03:34:02
доказать отсутствие чего-то довольно сложно, это сродни спорам про существование бога

Александр
11.12.2016
03:35:02
Вот и я о том же
Ладно, пусть будет точкой отсчёта 30век до н.э
Там вроде в Египте какие-то тело движения были

Google

Alexey
11.12.2016
03:37:44
Вот и я о том же
ну обще принято считать началом человеческой цивилизации - эпоху голоцена - тоесть 12к лет назад

Александр
11.12.2016
03:38:25
Ну хуй с ним, пусть будет так
А все что до, вычеркиваем в до н.э.?

Alexey
11.12.2016
03:40:51
а нужно ли оно?
тоесть что терминами до нашей эты описывать если точка отсчёта - начало нашей эры?

Alexey
11.12.2016
03:41:59
давайте новый от 5 версии ядра

Alexey
11.12.2016
03:42:25
тоесть для всего другого можер брать точку отсчёта - создание планеты / солнечной системы или же вселенной

Alexander
11.12.2016
03:42:27
и я не Иисус
а кто-то считает с момента появления юникса
что тоже религиозное время, если уж честно

Alexey
11.12.2016
03:43:36
вощем чтобы не мучать вас больше рассуждениями об абстрактном, есть такая штука как Голоценский календарь - там все даты сдвинуты ровно на 10к для удобства получается сейчас год 12016. В итоге почти со всех дат уходит до нашей эры =) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%8C
для тех кому лень читать текст, вот видео на тему https://www.youtube.com/watch?v=czgOWmtGVGs

Google

Alexander
11.12.2016
03:44:34
у меня, к примеру, номера билдов делаются как bashids вокруг секунд, прошедших с момента запуска проекта (условно это дата регистрации домена)
тут непонятно, почему именно 10 тысяч
а не с момента появления планеты

Alexey
11.12.2016
03:46:35

Alexander
11.12.2016
03:46:43
или Вселенной, да)

Alexey
11.12.2016
03:46:56

Alexander
11.12.2016
03:47:59
если я правильно понимаю команду, то она достаёт крайний тег к коммиту?
(у меня hg)
иногда билды делаются автоматически
то есть в данном случае подразумевается, что повесил тег - выпустил билд
а у нас может быть не просто 1 билд на коммит, а даже несколько билдов на коммит

Alexey
11.12.2016
03:51:07
несколько билдов на коммит? зачем оно?

Alexander
11.12.2016
03:51:29
ну, для разработки, чтобы проверить, что всё ок
кто-то в своей фича-ветке что-нибудь кодит

Alexey
11.12.2016
03:52:03
? ~/Porn/linux git describe
v4.9-rc5-952-g319b0534b958

Alexander
11.12.2016
03:52:46
то есть тут тег + номер коммита + ид коммита?

Alexey
11.12.2016
03:53:00
оно будет примерно так выглядеть, в продашне у нас branch per release и в бранче дата до дня

Александр
11.12.2016
03:53:30

Alexander
11.12.2016
03:54:04

Alexey
11.12.2016
03:54:25

Google

Alexander
11.12.2016
03:54:35
то есть у нас типа files.domain.tld/static/Bs74Hgd/файл.пнг
где Bs74Hgd это делает бишидс на основе времени с момента регистрации домена

Alexey
11.12.2016
03:55:42
а что не content addressable?
i.e. хеш от файла
а то файл то может и не менятся от билда к билду
а так web клинеты страдают - файлы с каждым билдом перекачивают

Alexander
11.12.2016
03:56:42
да, разумно, но часть файлов генерируются не нами
то есть там получится так, что будут с теми же названиями и новые и старые версии
и на CDN дикий кеш, в итоге дополнительные проблемы
фактически расчёт на то, что каждый раз файл получает новые адрес и больше никто никогда этот адрес не займёт, даже если файл не наш, а сторонних компонентов
платим за это протуханием вообще всего кеша после релиза новой версии (ну, понятно, кроме media-файлов)
но на мелких проектах это не имеет значения, учитывая, что релизы самое раннее раз в неделю, а то и в 3
но да, это могло бы стать проблемой, если релизить после каждого коммита ?

Александр
11.12.2016
04:28:30
ITIL и ITSM несовместимы с DevOps
Эм, может кто объяснить?

тнн Itjunky
11.12.2016
04:35:04

Alexander
11.12.2016
04:36:23

Александр
11.12.2016
04:36:44
DevOps – обманутые ожидания - Real ITSM: всё об ITIL, COBIT, PRINCE2 и DevOps
http://www.realitsm.ru/2016/12/devops-obmanutye-ozhidaniya/
Я про это

Google

Александр
11.12.2016
04:36:54
Там так написано

Alexander
11.12.2016
04:37:42
я считаю, что это не стоит противопоставлять
http://searchitoperations.techtarget.com/news/450297765/Its-ITIL-and-DevOps-not-ITIL-or-DevOps

Александр
11.12.2016
04:39:00
Ну там автор пытается сгладить углы и пишет о том что большинство не понимает что такое девопс но гонятся за тредами

Alexander
11.12.2016
04:39:14
http://www.zdnet.com/article/can-devops-and-itil-co-exist-a-story-of-two-it-service-philosophies/

Александр
11.12.2016
04:39:36
Лень читать, но спасибо в загладки кину

Alexander
11.12.2016
04:40:04
вот ещё https://purplegriffon.com/blog/is-itil-agile-enough
большая часть экспертов считает, что не надо это лбами сталкивать
оно совместимо
вот последнюю ссылку я бы советовал почитать
“If you think DevOps and ITIL® aren't compatible then you don't understand either.”
а кто-нибудь ещё хочет в секретный позитивный чат [с модератором Ксенией]?)
рано спросил, все спят)

Alexey
11.12.2016
04:54:30
А что, народ уже определился что такое ДэвОпс?

Александр
11.12.2016
04:55:53

Alexander
11.12.2016
04:57:16
жадное божество, требующее постоянных релизов
релиз как жертва)
а DevOps-инженеры - культисты
проводят ритуалы
настраивают CI/CD

Google

Alexander
11.12.2016
05:00:04
и потом жертва (релиз) отправляется на облака, где её пожирает это божество

Александр
11.12.2016
05:01:51

Alexander
11.12.2016
05:01:52
иногда культисты используют заклинания, они называют это плэйбуками
это тёмные магические книги

Александр
11.12.2016
05:02:24
Кукбуки тоже есть
?

Alexander
11.12.2016
05:02:40
и Salt State'ы есть
это разные классы магии
иногда культисты спорят, какая школа магии круче)

Roman
11.12.2016
05:38:25

Roman
11.12.2016
06:14:46

Alexander
11.12.2016
06:15:35
нет, это всё разные практики о том, как правильно кастовать заклинания)
больше тёмной магии!

Alexey
11.12.2016
07:00:23
и Salt State'ы есть
ох блять, солт это такая конфетка, мы половину этой ъуйни переписали чтобы оно хоть как-то работало а потом выкинули нахуй
господи помилуй вас это юзать — софт написан криворукими ебланами которые не понимают как распределённые системы работают и считающие что zeromq всё сделает за них
а нихуя
софт написаный людьми которые нихуйя не пнимают как работает криптография и считающие что PyCrypto всё сделает за них
а нихуя
софт куда принимают любой пулреквест, считая что он несёт добро.
и вы не поверите
зачастуюю — это нихуя не правда
забавная история - люди из saltstack пару лет считали что 1 - это простое число. благодаря этому они генерили RSA ключи с публичной экспонентой == 1. Софту этих людей вы хотите доверять рут? https://github.com/saltstack/salt/commit/5dd304276ba5745ec21fc1e6686a0b28da29e6fc