По моему не снимают

Но я давно регился

ну карту то они должны верифицировать как-то. Интересует еще, вот если этот инстанс начнет превышать лимиты и мне выставят счет. То как они будут с меня их взыскивать, если карта дебетовая? Или просто при неоплате - заблочат? Какие подводные камни вообще тут? А то в интернете макисмум - как регаться и все.

Для канала ядро сообщества важнее, чем для ядра сообщества канал

как ты определяешь, кто ядро, а кто - канал?

как ты определяешь, кто ядро, а кто - канал?

На глаз и на ощупь

Сиськи есть - ядро

Склизкий и холодный - канал

ну карту то они должны верифицировать как-то. Интересует еще, вот если этот инстанс начнет превышать лимиты и мне выставят счет. То как они будут с меня их взыскивать, если карта дебетовая? Или просто при неоплате - заблочат? Какие подводные камни вообще тут? А то в интернете макисмум - как регаться и все.

Теоретически обратиться в банк, возьмут персональные данные, подадут в суд и взыщут

Это худший вариант

ну карту то они должны верифицировать как-то. Интересует еще, вот если этот инстанс начнет превышать лимиты и мне выставят счет. То как они будут с меня их взыскивать, если карта дебетовая? Или просто при неоплате - заблочат? Какие подводные камни вообще тут? А то в интернете макисмум - как регаться и все.

Если минус маленький, то вероятно париться не будут, если большой то через суд тебя можно найти и взыскать включая издержки

да про суд понятно, но я думаю до этого не дойдет. Я так понял во фри таер траффик только внутри Амазона входит? "Передача данных 15 ГБ совокупной пропускной способности по всем сервисам AWS*"

А, все. неверно интерпретировал. Просто совокупный

к слову, о векторизации, у Саши (https://twitter.com/goldshtn) есть отличный SIMD Workshop: https://github.com/goldshtn/simd-workshop#simd-workshop

sposebo

о, а пока я тут, не вбросить ли мне, и так господа, вопрос на засыпку: зачем в современном мире нужен sendfile(2) ?

Да низачем же, ну

я серьёздно кстати =) я давно не видел продакшна который его способен использовать

Есть же splice

(ну кроме Netflix)

Есть же splice

Не, splice тоже не работает =)

А, погоди-ка

sendfile тоже in kernel

коллеги

что это за херня-то?

да, они все там, поэтому их нельзя использовать =)

если не sendfile то что?

read/write? а как иначе-то? =)

через буфера в юзерспейсе таскать?

а что, по другому можно? =)

можно

не нужно - это да

но можно

а если я скажу что практически нелья, что я имею в виду? =)

а не нужно потому, что у нас сейчас процы избыточной мощности

а если я скажу что практически нелья, что я имею в виду? =)

архитектурные ошибки?

архитектурные ошибки?

не-а - всё совсем тривиально, но мало кто об этом думает просто

Я вот сейчас думаю, что надо встать и пойти мясо готовить

А не про sendfile, конечно же

Потому что я чот голоден

мясо подождёт! тут sendfile, splice, ну и xdp щас ещё накинут!

ну чо, дамы и господа, какие ещё предложения по поводу сендфайла?

Попробую подумать головой

я даже так наброшу - с вероятностью ~80% ВАШ nginx/apache/whatever на edge sendfile не использует даже для статики

Если что-то нельзя использовать - значит, performance problems

даже если вы его правильно настроили

Если performance problems - значит, надо бы пойти нарисовать флеймграф

А то и два

Если что-то нельзя использовать - значит, performance problems

не, перформанс у него заебись

я бы юзал еслиб мог

Я знаю что вещатели стримминга задрачивают на sendfile.

Я знаю что вещатели стримминга задрачивают на sendfile.

Ну - Рома юзает, да

Просто как начинаешь что то обсуждать, так они аж пищат. Netflix опять же.

Так, а это

Он же заблокируется, пока не прочитает

Ну - Рома юзает, да

ох надеюсь он не порево раздает, а то получается все знают что нам всем нравится =)

И его отпустит только в момент, когда до записи дело дойдет

И если файлега не было в кэше - то это самое

https://habrahabr.ru/company/edison/blog/317288/

Он же заблокируется, пока не прочитает

с этим можно дороться прелоадя файл в кеш + он линейно читается так что он всегда в кеше

Угу

Рома так и делает, кстати - хинтует кэш

Просто как начинаешь что то обсуждать, так они аж пищат. Netflix опять же.

netflix там сделал одну хитрость которую никто пока не повторил чтобы sendfile у них заработал

@pragus

кароче, давайте подумаем всем чатом почему нельзя просто байты с диска(или pagecache) взять и запихнуть их в сеть? =)

Ах вон чо

Надо ж хедерочки всякие приписать там

хедерочки можно отдельно записать, а потом sendfile дёрнуть

А что мы понимаем под “запихнуть в сеть”

это проблема, но небольшая, ибо файлы обычно сильно больше

Захерачить DMA transfer?

у DMA есть нюансы, но это тоже не то =)

давайте, чо, народ подключайтесь, или только ТЕЛЕКОМЫ можете обсуждать, а? =)

https://blog.phusion.nl/2015/06/04/the-brokenness-of-the-sendfile-system-call/

Бгггг

Но это, правда, не линукс

ну это OS X там всё может быть

ещё раз: sendfile работает заебись, быстро, красиво, но никто почти его юзать не может =)

splice между сокетами зачастую тоже по той же причине

и люди которые пишут sendfile on; зачастую всёравно пишут через readv/writev

splice между сокетами зачастую тоже по той же причине

Не первый ли ответ отсюда: http://stackoverflow.com/questions/24254098/does-linux-have-zero-copy-splice-or-sendfile ?

и люди которые пишут sendfile on; зачастую всёравно пишут через readv/writev

Т.е. это плохо?

это не плохо - это просто они зачастую врут самим себе =)

Ну що Пойдем позырим исходники nginx?

можно, но не спортивно =)

Не первый ли ответ отсюда: http://stackoverflow.com/questions/24254098/does-linux-have-zero-copy-splice-or-sendfile ?

ну он действительно может копировать данные, надо посмотреть как оно у линукса в новых ядрах сделано, но это не самая большая проблема sendfile'а

ну он действительно может копировать данные, надо посмотреть как оно у линукса в новых ядрах сделано, но это не самая большая проблема sendfile'а

Там про другое немного, про проблемы с владением куском памяти

Я про этот кусок ответа: In particular, splice only works zero-copy if the pages were given as "gift", i.e. you don't own them any more (formally, but in reality you still do). That is a non-issue if you simply splice a file descriptor onto a socket, but it is a big issue if you want to splice data from your application's address space, or from one pipe to another. It is unclear what to do with the pages afterwards (and when). The documentation states that you may not touch the pages afterwards or do anything with them, never, not ever. 

а, это вааще пиздец юзкейз, там всё очень сложно получается - ребята в старые добрые времена даже uninterruptable state сделали для решения подобной проблемы =)

ну и чтобы оно появилось в адресном пространстве его надо туда полить тоесть опятьже readv. ну или mmap но там свои нюансы

(например read(2) с битого диска вернёт ошибку, чтение замапленного файла — bus error)

можно, но не спортивно =)

Отвлекать людей от жратвы, значит, спортивно

мозг потребляет 20% калорий - можно тупо не думать по жизни и быть на 20% сытее! =)

Я сегодня по нужде искал и редактировал бутстрап-темплейты в надежде что их можно будет не писать самому.

Это просто ебанутый пиздец.

Такого говнокода я в жизни не видел.

Тебе нужен фронтенд тамада

Если бесплатно - сколько угодно

Но факт остаётся фактом - если сайт нормально выглядит это не значит что он нормально написан