Блядский цирк — это блядский цирк. Имхо, нужно брать пример с #_hangops_ в слэке — там 4к человек и разговоры по теме

Там ру тусовка?

Эй, начальник, наведи порядок уже

Там ру тусовка?

нет

А в русском хэнгопсе зато конфетки

нет

Вот и ответ

А в русском хэнгопсе зато конфетки

не пали клуб)

ответ ли? или же "русскоговорящее сообщество" может только о хуйне разговаривать, косяки в конфигах ceph'а искать, да данные с рейдов восстанавливать кода все полимер^Wбекапы проебали?

ответ ли? или же "русскоговорящее сообщество" может только о хуйне разговаривать, косяки в конфигах ceph'а искать, да данные с рейдов восстанавливать кода все полимер^Wбекапы проебали?

так задай тон

Зажги про вычисления в CERN

Я в Dropbox, а не CERN =)

Репост из @kubernetes_ru:

??108 интересных доклада с недавних CloudNativeCon + KubeCon, приятного просмотра: https://m.youtube.com/playlist?list=PLj6h78yzYM2PqgIGU1Qmi8nY7dqn9PCr4

Ну про него выдай чо-нить. Про какие-то нестандартные юз кейсы, например

Я в Dropbox, а не CERN =)

Чо там как пистон?

Чо там как пистон?

lol, мы всё на Go/Rust переписываем =)

А, ну норм

Go только говно, а так норм

Ну про него выдай чо-нить. Про какие-то нестандартные юз кейсы, например

https://www.youtube.com/watch?v=-UvC5YxYprs&index=2&list=PLGgdF6JYVXsYeNh8tNSY8LQ38MXazZ5yc вот тут примерно всё что нужно знать про сторадж

prerequisites: линейная алгебра и базовые знания по распределённым системам

Заценю

Go только говно, а так норм

а что не говно? =)

а что не говно? =)

Clojure норм

Haskell норм, говорят

Но я сам не пробовал пока что

А брэйнфак так ваще

А брэйнфак так ваще

Ты не неси хуйни, ладно?

Ну так то перебирать можно долго

не зная целей и инструментов

Ну так то перебирать можно долго

Ну вот ты под одеялом перебирай

prerequisites: линейная алгебра и базовые знания по распределённым системам

TL;DR: как хранить 1.33 копии данных, выживать смерть ДЦ, и ещё 6ти рэков, и не убивать сеть трафиком восстановления данных

@onokonem

TL;DR: как хранить 1.33 копии данных, выживать смерть ДЦ, и ещё 6ти рэков, и не убивать сеть трафиком восстановления данных

Спасибо, поглядим

Clojure норм

вот ты бы стал писать СВОЙ стартап на Clojure?

вот ты бы стал писать СВОЙ стартап на Clojure?

Да

Потому что на Clojure очень легко людей найти

Кто Clojure знает - тот и человек

А попробуй на PHP так же

TL;DR: как хранить 1.33 копии данных, выживать смерть ДЦ, и ещё 6ти рэков, и не убивать сеть трафиком восстановления данных

isa-l?

Да даже на Ruby хер знает кто попадается

друзья, посоветуйте по ассемблеру почитать что-нибудь %)

https://www.amazon.com/Guide-Assembly-Language-Programming-Linux/dp/0387258973 норм?

друзья, посоветуйте по ассемблеру почитать что-нибудь %)

Питер Абель

Но скажи - зачем тебе по ассемблеру?

Питер Абель

Ассемблер и программирование для IBM PC? ок, спасибо

Ассемблер x86 это настолько сильное говно, что хуже Ксении

Но скажи - зачем тебе по ассемблеру?

хуй знает. интересно. в универе чот писали (но под говноплаты какие-то). решил вспомнить

isa-l это метод делать быстрый Reed Solomon (AVX/AVX2/AVX512). как ты потом этот RS будешь использовать — дело твоё. M$ в Azure юзает LRC например.

хуй знает. интересно. в универе чот писали (но под говноплаты какие-то). решил вспомнить

Возьми сразу RISC-ассемблер какой-нибудь

Потому что x86 это ад пизды MTS

друзья, посоветуйте по ассемблеру почитать что-нибудь %)

https://sensepost.com/blogstatic/2014/01/SensePost_crash_course_in_x86_assembly-.pdf

Возьми сразу RISC-ассемблер какой-нибудь

а, ну так можно и под риск. я ж про x86 не говорил ничего

друзья, посоветуйте по ассемблеру почитать что-нибудь %)

и вот это чтобы понять _ЗАЧЕМ_ и _ГДЕ_ его юзать https://pdos.csail.mit.edu/6.828/2011/xv6/xv6-rev6.pdf

и вот это чтобы понять _ЗАЧЕМ_ и _ГДЕ_ его юзать https://pdos.csail.mit.edu/6.828/2011/xv6/xv6-rev6.pdf

не, ну я юзать особо не собираюсь. это для души же

Постойте, посоны

Потому что на Clojure очень легко людей найти

ну, скажем так под Python/Go/C++/Javaпростигосподи людей найти сильно проще, качество конечно сильно варируется, но если задача - простата тоиска людей - то Clojure не самый лучший выбор

А в чем проблемы с кложей для своего стартапа?

не, ну я юзать особо не собираюсь. это для души же

ааа, наркоман тоесть

иди тогда CTF поделай

ну, скажем так под Python/Go/C++/Javaпростигосподи людей найти сильно проще, качество конечно сильно варируется, но если задача - простата тоиска людей - то Clojure не самый лучший выбор

Да нафига мне сильно-то проще?

Мне нужен человек с головой

А не “проще"

asm узнаешь как начнёшь sploit'ы и keygen'ы писать

ааа, наркоман тоесть

чойта сразу наркоман? кто-то вот на мтс залупается, а я по асму угорю )

isa-l это метод делать быстрый Reed Solomon (AVX/AVX2/AVX512). как ты потом этот RS будешь использовать — дело твоё. M$ в Azure юзает LRC например.

Интересно как поступают со всякой сранью вида silent bit corruption

чойта сразу наркоман? кто-то вот на мтс залупается, а я по асму угорю )

? залупается?

ага

Мне нужен человек с головой

не, в свой стартап тебе нужне будет человек который дело будет делать и быстро =) умных людей которые нихуя не делали и в Яндексе в своё время хватало лол =)

Мне нужен человек с головой

да вот что-то из кложуристов я "с головой" знаю всего человека три, не больше. и это считая тебя самого.

не, в свой стартап тебе нужне будет человек который дело будет делать и быстро =) умных людей которые нихуя не делали и в Яндексе в своё время хватало лол =)

Яндекс для этого и нужен был

Интересно как поступают со всякой сранью вида silent bit corruption

чексуммы, asan, mprotect

Отчасти

да вот что-то из кложуристов я "с головой" знаю всего человека три, не больше. и это считая тебя самого.

А сколько мы всего кложуристов знаем?

может, я смотрю не там, и у тебя какие-то секреты на этот счет, но гоферов с головой я знаю значительно больше. даже js-еров с головой я знаю больше.

А сколько мы всего кложуристов знаем?

ну, список общих знакомых-кложуристов и тебя == список кложуристов с головой, которых я знаю. я знаю еще человек 5 кложуристов, и не могу сказать, что они умеют хотя бы как-то думать.

Ну - фиг знает, все кого я знаю все норм пацаны

Понятное дело, что это все не гарантия

я сам еще до кложуры не дошел. точнее, что-то на ней я уже делал, но это все какая-то простейшая хрень. потом я, потратив ровно столько же времени, написал микросервис с progressive enhancement когда целевая система — linux/amd64. и вот тут уже вылазит такой момент, что, когда человек умеет думать, можно брать тот инструмент, который такой человек хорошо знает. даже, если это простигосподиpython или java.

Интересно как поступают со всякой сранью вида silent bit corruption

ну нас ещё есть вот такая штука: https://blogs.dropbox.com/tech/2016/07/lepton-image-compression-saving-22-losslessly-from-images-at-15mbs/ — она сжимает JPEG'и без потерь. Там например очень пароноидально относятся к data corruption (особенно потому что C++) - там много трюков используется, от банального хеширования и mprotect до seccomp (ибо опятьже C++ и untrusted user input) и сжатие-расжатие-сжатие чтобы проверить результат

ну нас ещё есть вот такая штука: https://blogs.dropbox.com/tech/2016/07/lepton-image-compression-saving-22-losslessly-from-images-at-15mbs/ — она сжимает JPEG'и без потерь. Там например очень пароноидально относятся к data corruption (особенно потому что C++) - там много трюков используется, от банального хеширования и mprotect до seccomp (ибо опятьже C++ и untrusted user input) и сжатие-расжатие-сжатие чтобы проверить результат

Делать это в реалтайме ( розовые мечты)

на практике же, double bit memory corruption на много прядков маловероятнее, нежели обычная бага в софте. Это может быть очень стабильный и проверенный софт притом, пример из zlib'а: https://gitlab.kitware.com/third-party/zlib/commit/51370f365607fe14a6a7a1a27b3bd29d788f5e5b

Делать это в реалтайме ( розовые мечты)

ну сжимать в риалтайме реально, ибо современные xeon с AVX2 могут это жать быстрее нежели юзер аплоадит + оно поддерживает потоковый режим. Но, если охото быть пароноидальным, то лучше всётаки оригинал от юзера хранить, а compaction делать в offline режиме.

так проще новые версии софтины выкладывать - паралельно 2 версии лопатят (одни и теже) данные, а дальше сравниваются результаты

У меня больная идея: шустрый кэш, где только vsat есть

ну сжимать в риалтайме реально, ибо современные xeon с AVX2 могут это жать быстрее нежели юзер аплоадит + оно поддерживает потоковый режим. Но, если охото быть пароноидальным, то лучше всётаки оригинал от юзера хранить, а compaction делать в offline режиме.

или сжимать на клиенте перед отправкой о.о

ну сжимать в риалтайме реально, ибо современные xeon с AVX2 могут это жать быстрее нежели юзер аплоадит + оно поддерживает потоковый режим. Но, если охото быть пароноидальным, то лучше всётаки оригинал от юзера хранить, а compaction делать в offline режиме.

Всякие coleto creek не используете?

или сжимать на клиенте перед отправкой о.о

у нас есть работающие прототипы, но тут опятьже параной^W вопрос верификации

можно считать хеш оригинала, на сервере разжимать, когда будет удобно, и, если хеш не совпадает, сливать оригинал

или сжимать на клиенте перед отправкой о.о

+ потребление питания на мобиле. а так у нас даже есть штука которая отдаёт .lep файлы браузеру и через ecmascripten собраный lepton в worker процессах браузера (pthread мапятся в воркеры прозрачно) в несколько потоков декодит. (кстати интерн написал). Но не быстро пока. очень не быстрый javascript. поэтому мы наружу не открываем. может когда avx/atomic'и появятся везде я - мы откроем для всех

можно считать хеш оригинала, на сервере разжимать, когда будет удобно, и, если хеш не совпадает, сливать оригинал

мы не храним оригинал (тем самым экономя 22 процента места). Клиент уже оригинал тоже может не иметь

+ потребление питания на мобиле. а так у нас даже есть штука которая отдаёт .lep файлы браузеру и через ecmascripten собраный lepton в worker процессах браузера (pthread мапятся в воркеры прозрачно) в несколько потоков декодит. (кстати интерн написал). Но не быстро пока. очень не быстрый javascript. поэтому мы наружу не открываем. может когда avx/atomic'и появятся везде я - мы откроем для всех

js ли "не быстрый"? возможно, код на js далеко не оптимален.

ессно не оптимален - код на C++ написан под SSE изначально

с fallback'ом на не векторизованный код

Всякие coleto creek не используете?

QuickAssist пока не юзаем, но я думал его на edge'ах юзать для RSA2k TLS

дык перепишите js нормально, не проблема же

https://twitter.com/SaveTheRbtz/status/773962669166428161

дык перепишите js нормально, не проблема же

Ахахахааа

дык перепишите js нормально, не проблема же

(сказал человек, который для внутренних задач интерпретатор js переписывал)