@devops_ru

Страница 1734 из 4568
Max
08.12.2016
20:46:52
кто о чём, а Хрыч про бтрфс

))

Roman
08.12.2016
20:46:57
https://github.com/torvalds/linux/commit/de17e793b104d690e1d007dfc5cb6b4f649598ca

3.12-1
что это за цифры?

Google
Старый
08.12.2016
20:48:11
что это за цифры?
это версия btrfs-prog в баге

то есть для ядер 3 версии

шикарно юзать драйвер 4 версии, а проги для 3

а потом говорить про btrfs плохо

Max
08.12.2016
20:49:38
а откуда дровишки что версия для 3х ядер?

Старый
08.12.2016
20:50:11
а откуда дровишки что версия для 3х ядер?
оттуда что уже вначале года была

Max
08.12.2016
20:50:20
что была то?

Roman
08.12.2016
20:50:23
шикарно юзать драйвер 4 версии, а проги для 3
хочется взять ложку и помешать, чтобы каша не пригорала.

Старый
08.12.2016
20:50:25
4 версия

Max
08.12.2016
20:50:35
дайвера?

ок

Старый
08.12.2016
20:50:43
прог к драйверу

Max
08.12.2016
20:50:48
а счего ты решил что 3.12-1 это для 3хх ядра?

Google
Roman
08.12.2016
20:50:57
это версия btrfs-prog в баге
я правильно понимаю, что вы утверждаете что если апнуть версию btrfs-progs бага уйдет и паники не будет?

Max
08.12.2016
20:51:21
дай сначала прочитаю

нихуя не понял

Старый
08.12.2016
20:51:32
я правильно понимаю, что вы утверждаете что если апнуть версию btrfs-progs бага уйдет и паники не будет?
btrfs tools и btrfs - prog, но вообще лучше откатить ядро, обновить всё сразу, и бага не будет

я потому Deb дистры и терпеть не могу

там похую как обновы выкатывать

Max
08.12.2016
20:52:33
погоди, я правильно тебя понимаю, ты считаешь что версия драйвера сопоставима с версией ядра?

что это за цифры?

это версия btrfs-prog в баге

то есть для ядер 3 версии

шикарно юзать драйвер 4 версии, а проги для 3

Roman
08.12.2016
20:53:22
http://www.spinics.net/lists/linux-btrfs/msg52672.html

Max
08.12.2016
20:53:27
исходя вот из этого текста

Roman
08.12.2016
20:54:05
http://www.spinics.net/lists/linux-btrfs/msg53482.html

Paul
08.12.2016
20:56:59
https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=101951
полтора года активному багу. Какой вообще резон использовать такую файлсистему?

Uncel
08.12.2016
20:57:48
Древнее зло пробудилось, что там у btrfs со сменой контекста?

Paul
08.12.2016
20:58:05
Max
08.12.2016
20:58:19
Древнее зло пробудилось, что там у btrfs со сменой контекста?
она лучшая во всех смыслах, если верить нашему гуру фс

Google
Тефтеля
08.12.2016
20:58:30
бэтэрэфэс

Roman
08.12.2016
20:58:49
https://www.spinics.net/lists/linux-btrfs/msg60754.html

Старый
08.12.2016
20:59:02
Roman
08.12.2016
20:59:04
https://www.spinics.net/lists/linux-btrfs/msg60779.html

Max
08.12.2016
20:59:24
btrfs-progs v4.6.1 в стейбл ветке федоры
но федора это анстейбл шапка

Старый
08.12.2016
20:59:31
как только вышло ядро 4 версии, через 2 релиза вышли и btrfs-prog 4 версии

Roman
08.12.2016
20:59:43
https://www.spinics.net/lists/linux-btrfs/msg60979.html

Max
08.12.2016
20:59:53
как только вышло ядро 4 версии, через 2 релиза вышли и btrfs-prog 4 версии
как связаны версии прог с версией ядра, ты мне русским языком скажи

Vladimir
08.12.2016
21:00:40
@erzent к бтрфс есть вполне обоснованные претензии. Под большой нагрузкой оно не работает от слова ваще

Uncel
08.12.2016
21:00:43
Vladimir
08.12.2016
21:00:53
То есть базы данных на ней нельзя держать

Roman
08.12.2016
21:02:34
То есть базы данных на ней нельзя держать
строго говоря, не стоит держать базы на любой cow fs

Старый
08.12.2016
21:03:01
как связаны версии прог с версией ядра, ты мне русским языком скажи
chattr +C /var/lib/mysql для каталога с базой и будет нормально

Vladimir
08.12.2016
21:03:05
Старый
08.12.2016
21:03:20
строго говоря, не стоит держать базы на любой cow fs
у btrfs отключить можно для каталога cow

Vladimir
08.12.2016
21:03:21
chattr +C /var/lib/mysql для каталога с базой и будет нормально
использование компрессии ваще убивает ее

у btrfs отключить можно для каталога cow
ну смотри, выключаешь cow - теряешь компрессию, ведет оно себя получше но примерно на 20-30% отстает от ext4

Старый
08.12.2016
21:03:44
использование компрессии ваще убивает ее
компрессия работает только при её настройке в fstab

Vladimir
08.12.2016
21:04:00
врубаешь компрессию - цпу получаешь заюзанным полностью.

Google
Vladimir
08.12.2016
21:04:04
с cow все еще печальнее

Vladimir
08.12.2016
21:04:40
от xfs ещё поверю, но ext4 шлак
бтрфс просто днище в текущем ее состоянии

Max
08.12.2016
21:04:42
почему шлак то?

Vladimir
08.12.2016
21:04:46
года через 2 допилят может

Max
08.12.2016
21:04:48
потому что самба тупила?

года через 2 допилят может
а ZFS через 2 года чо?

Vladimir
08.12.2016
21:05:49
Старый
08.12.2016
21:05:51
потому что самба тупила?
и самба тупила, и дохла несколько раз, и просто на ней тупило не однократно, причём самое смешное, удаляешь каталог, создаёшь заново, тупняки проходят. шикарная фс

Max
08.12.2016
21:06:03
блядь чувак

Старый
08.12.2016
21:06:08
а ZFS через 2 года чо?
zfs забили болт, oracle вообще не ясно что делает с солярой

Max
08.12.2016
21:06:19
тебе не кажется что ты какие-то полумеры принимаешь, вместо того что бы вкурить чо происходит?

грубо говоря "попробуйте переустановить"

почему у меня не тупит на ext4 ?

та же самбовая шара

Roman
08.12.2016
21:07:26
chattr +C /var/lib/mysql для каталога с базой и будет нормально
самое главное, что это ни разу не ответ на исходный вопрос: как связаны версии btrfs progs и версия ядра?

эм..

у меня на xfs удаление каталога с ~ 100k файлов в 3.3Тб занимает пару секунд.

что я делаю не так?

Google
Max
08.12.2016
21:08:59
у меня на xfs удаление каталога с ~ 100k файлов в 3.3Тб занимает пару секунд.
он тут писал, дескать самба тупит ацки, и если пересоздать каталог в ext4 то она перестаёт тупить - это причина, по которой он пересел на бтр

Roman
08.12.2016
21:09:08
если сделать find -O3 dirname -type f -delete

будет быстрее

Max
08.12.2016
21:09:38
и срач про Ext4 vs btrfs тут уже неделю полыхает периодически

Roman
08.12.2016
21:09:58
ну слушайте, не серьёзно же.

Max
08.12.2016
21:10:05
мы то знаем

тут кроме Хрыча фонатов нема

Vladimir
08.12.2016
21:10:23
@erzentd @erzent кстати ты врешь, в убунте бтрфс-тулз соответствует версии ядра

Roman
08.12.2016
21:10:30
btrfs в текущем состоянии можно использовать только на поиграться

Max
08.12.2016
21:10:31
я вообще не сторонник городить что то не из коробки без особой необходимости

Roman
08.12.2016
21:10:56
например, я использую btrfs на ноуте и примерно на 15 машин.

Марк ☢
08.12.2016
21:10:58
у сторонних клиентов

Сергей
08.12.2016
21:11:01
rm -rf
А до этого? Просто «пара секунд» для 100К объемом 3,3Тб звучит... мягко говоря не скромно )

Старый
08.12.2016
21:11:29
чтобы сделать нормальную шару с ext4, надо размер блока подравнять, потом выронять всё, потом делать отдельно bcache

Vladimir
08.12.2016
21:11:36
@erzentd единственный способ получить бтрфс-тулз 3.12 и ядро 4.4 это поставить ядро от убунты 16.04 на убунту 14.04.

Старый
08.12.2016
21:11:38
а у btrfs просто настроить fstab

Страница 1734 из 4568