Докер же

а чему не systemd-nspawn

Потомучто

просто монтировать его целиком в корень докер-образа?

почитай про systemd-nspawn, он для тебя проще докера будет

Зачем тебе образ?

Зачем тебе образ?

затем что удобнее, чем магия с сотней папок докера

затем что удобнее, чем магия с сотней папок докера

папок докера?

Ты эт

папок докера?

/var/lib/docker

И в чем магия?

Тебе не надо туда лезть

Тебе не надо туда лезть

мне - надо

Окей

тебе - нет

Я пойду

Я пойду

чтот я не понимаю этого человека

Я тоже

Чудеса

Магия папок докера

мне - надо

Чо сделать то надо

Чо сделать то надо

иметь полный контроль над образом

В каком плане

в прямом, как над обычной файловой системой

Докер

докер это куча наследуемых образов

Нет

плюс невозможность модификации без дополнительных чихов

иметь полный контроль над образом

открой в hexedit и не закрывай...

плюс невозможность модификации без дополнительных чихов

docker commit

docker commit

ну а я о чем

А в чём проблема то

Одна строка в консоль

Как ты себе вообще представляешь модификацию образа без дополнительных чихов?

Как ты себе вообще представляешь модификацию образа без дополнительных чихов?

монтируемый образ

а как вы придумывается имена серверам?)

Женские имена. Сейчас схожу к Елене или Анджела сегодня не в порядке.

Монтируемый куда?

Монтируемый куда?

ты когда-нибудь делал образ диска?

Ну

ну и вот

есть куча вариантов как с ними можно работать

И шо в нём должно лежать? Д

то же что и на обычном диске

а как вы придумывается имена серверам?)

после второй сотни не задаешься этим вопросом

какое решение лучше для виртуализации софта? типа образ с системой и преднастроенным софтом

ээ

после второй сотни не задаешься этим вопросом

а после 9-ой сотни задумываешься снова, т.к. 3х цифр становится мало )

и куда например монтировать образ с nginx? )

а после 9-ой сотни задумываешься снова, т.к. 3х цифр становится мало )

тут я умный. я использую 5 разрядов.

кроме того, совсем необязательно называть машины с ведущими нулями.

и куда например монтировать образ с nginx? )

почитай про vmware, virtualbox, vagrant, lxc и пр.

алсо systemd-nspawn посоветовали - тоже с образами работает

docker тоже использует образы, но неявно

а после 9-ой сотни задумываешься снова, т.к. 3х цифр становится мало )

((шепотом)) - можно использовать 4!

немного не по основной теме вопрос, но все же. господа, насколько python сейчас актуален? в разрезе девопс

ЯННП

немного не по основной теме вопрос, но все же. господа, насколько python сейчас актуален? в разрезе девопс

актуален.

немного не по основной теме вопрос, но все же. господа, насколько python сейчас актуален? в разрезе девопс

если ты не знаешь питон, то ты не девопс

как-то так примерно

добро, спасибо

?

Да и ваще это сейчас основной скриптовый язык

немного не по основной теме вопрос, но все же. господа, насколько python сейчас актуален? в разрезе девопс

актуален.

в одной конторе минералами называли. потом я именами демонов из некрономикона решил называть

тяжеловато наверное такие названия придумывать когда число серверов - несколько сотен

если ты не знаешь питон, то ты не девопс

и руби

как минимум

Да и ваще это сейчас основной скриптовый язык

Сомнительно что какой-либо язык в ближайшем будущем потеснит bash для каждодневных разовых задач

и руби

руби можно и не знать

Сомнительно что какой-либо язык в ближайшем будущем потеснит bash для каждодневных разовых задач

Баш хорош до поры до времени

и руби

Руби вполне достаточно знать на уровне ruby == 'ruby sucks' puts ruby

ой да ладно вам, было время я скрипты автоматизации на php писал

тяжеловато наверное такие названия придумывать когда число серверов - несколько сотен

Ну они наверняка поделены логически на какие-то подгруппы. Если 100500 тупо хранилищ, то лучще использовать что-то похожее на индексы. fs-0-25 fs-10-12. а если они уникальны, то вполе рубин, агат. можно ещё эллементами таблицы менделеева

я раньше для себя любил на перле скриптики ваять, потом одно время на рубях, сейчас мне и баша хватает, если надо что то посложнее то пишу на nodejs или приложеньку на го

Баш хорош до поры до времени

возможно проблема с определением "скриптов"? что используется не одним человеком, имеет какую-нибудь архитектуру, переиспользуемость и т.д. мне привычнее называть программой

Сомнительно что какой-либо язык в ближайшем будущем потеснит bash для каждодневных разовых задач

очень часто пользую перл там где могбы баш

КсенияМТС в ансиблочатике!!

которая:" я нихуя не хочу делать. пусть оно само, а вы придумайте как!" ?

которая:" я нихуя не хочу делать. пусть оно само, а вы придумайте как!" ?

Именно

Ну они наверняка поделены логически на какие-то подгруппы. Если 100500 тупо хранилищ, то лучще использовать что-то похожее на индексы. fs-0-25 fs-10-12. а если они уникальны, то вполе рубин, агат. можно ещё эллементами таблицы менделеева

ну да, у нас кластеры по 30 серверов, обычно именуем чем то типа проект-сервис-порядковый номер

скрипт — это когда без мысли в голове пишешь от руки while true; for u in range(13,333); find .. -exec .. ;done ;done

очень часто пользую перл там где могбы баш

те кто знают перл — почему бы и нет?

которая:" я нихуя не хочу делать. пусть оно само, а вы придумайте как!" ?

Блин, не надоело

читабельность чуть хуже, но и прикрутить можно много чего

на сколько я знаю когда компания только появлялась лет 15 назад то для локальных серверов решили пользовать названия звезд из созвездия ориона но потом они быстро кончились ))

а для баша приходится сочинять хелперы на том же перле/пайтоне/руби

был у нас в стойке единственный сервер белого цвета, который назывался обама

ну смотря на сколько сложный скрипт нужен, обычно все же башехелперы это просто набор из всяких grep awk sed ssh git и прочее что нужно запускать в какой то последовательности для выполнения задачи

а если надо что то сложнее то тут уж и правда проще скрипт на perl/ruby/js написать

это кстати спамер

а если надо что то сложнее то тут уж и правда проще скрипт на perl/ruby/js написать

я видел интересные комплексы скриптов (с некоторым допуском — по MVC) написанные на баше + питоне в зависимости от того, на чем получается понятнее конкреный фрагмент. достаточно удобно в поддержке и использовании.

https://github.com/iovisor/bcc

Держите

"Starting and Scaling DevOps in the Enterprise" кто-нибудь уже начал читать?

https://github.com/iovisor/bcc

И?

И?

Ну сборище скриптов для всей хурмы

Ну сборище скриптов для всей хурмы

Открыл Америку, блин.

К этому надо еще очень свежее ядро

За скрипты просто тут начали тереть питонячьи

Это не те скрипты