потому что rpm проще в сборке чем deb. поддерживать проще, у rhel/centos/fedora больше бэкпортов новых фич в старые ядра, и версии софта, постоянные сборки безопасности от программистов, а не левые сборки админа васи, взявшего исходники и сделавшего новую версию nginx для убунту

да почему же?

В link и через обычный tor пускает без особых проблем.

потому что rpm проще в сборке чем deb. поддерживать проще, у rhel/centos/fedora больше бэкпортов новых фич в старые ядра, и версии софта, постоянные сборки безопасности от программистов, а не левые сборки админа васи, взявшего исходники и сделавшего новую версию nginx для убунту

в fedora/rhel всегда смотрят, чтобы модули ядра и софт для модулей был нужных версий при обновлении ядра, а не как в deb дистрах. когда ядро 3.19, а софт для модуля к 3,11

в fedora/rhel всегда смотрят, чтобы модули ядра и софт для модулей был нужных версий при обновлении ядра, а не как в deb дистрах. когда ядро 3.19, а софт для модуля к 3,11

а пруфы где?

очень мало прикладных приложений со своими модулями

Я так понимаю чат можно больше не читать пока? Пока эти вон не наиграются?

btrfs lor, и смотри, как у бубунтушников при обновлении проблемы, потому что btrfs-prog не обновилось вовремя вместе с ядром

потому что rpm проще в сборке чем deb. поддерживать проще, у rhel/centos/fedora больше бэкпортов новых фич в старые ядра, и версии софта, постоянные сборки безопасности от программистов, а не левые сборки админа васи, взявшего исходники и сделавшего новую версию nginx для убунту

на самом деле дело в том, что deb пакеты это просто набор шлака. Там кумулятивные патчи было до недавнего времени

но у меня ни разу небыло проблем с обновлением убунту

gogo power rangers

потому что наверняка ты сидиш на дефолте с ext4, опции монтирования не юзаешь, а про сжатие только в инете читал

но у меня ни разу небыло проблем с обновлением убунту

gogo girls

быгыгы, но ext4 хорошо работает )))

убунта хорошо обновляется между мажорными версиями, но это не нужно в продакшене с правильным подходом (стейджи, установка по PXE, итд)

тсс, не спугни, там розовая вроде и еще зеленая, да?

убунта хорошо обновляется между мажорными версиями, но это не нужно в продакшене с правильным подходом (стейджи, установка по PXE, итд)

А что в продакшн нудно?

А что в продакшн нудно?

быгыгы, но ext4 хорошо работает )))

на самом деле дело в том, что deb пакеты это просто набор шлака. Там кумулятивные патчи было до недавнего времени

я с неё ещё в 2014 перешёл на btrfs по ярду причин, сейчас либо btrfs либо xfs. радует, что rhel 8 уже будет с btrfs, и её за дефолт потом все возьмут

Что?

до недавнего времени нельзя было даже патчи класть

btrfs lor, и смотри, как у бубунтушников при обновлении проблемы, потому что btrfs-prog не обновилось вовремя вместе с ядром

да похую как-то чо там в rhel, у меня нет денег на лицензию

Нельзя было даже собрать пакет, в котором патчи отдельно бы лежали

Centos, нет?

Это что за юз кейс такой?

Что я получу то хорошего из этого?

убунта хорошо обновляется между мажорными версиями, но это не нужно в продакшене с правильным подходом (стейджи, установка по PXE, итд)

один тикет - один патч, нет?

а есть чат без этой фигни? :(

а есть чат без этой фигни? :(

Напомни, что входит в пакет btrfs-prog?

(по тому, что deb говно, для серверов apt и мягкие зависимости не достоинство, и вообще центос постабильнее)

btrfs-prog/btrfs-tool нужны для работы subvol, для прозрачного сжатия, для создания редактирования рейдов, для разных других вещей связанных с этим

Ты там не падал сегодня?

эта фигня и есть наша жизнь :(

Что для работы прозрачного сжатия нужны userspace утилиты?

а ты терпеливый.

ну без них оно не работает, то есть не поставив эти дополнения, бесполезно в fstab ставить zlib

прямое. Убунта и то, что она хорошо обновляется между мажрными версиями подходит, если у тебя железный сервер, он один, никакой виртуализации и все такое

ну без них оно не работает, то есть не поставив эти дополнения, бесполезно в fstab ставить zlib

ну кроме ебли с зависимостями

можно было только один кумулятивный делать

Проесмокс работает на дебиане, дебиан тоже плох для виртуализации?

его реже ломают при минорных апдейтах,

ну то есть речь о цвете фломастеров?