Ну зеркало я пойму зачем, но корень совать на рейд5? Да еще из ssd дисков, которые как мухи мрут.

Однако живучие ж у вас мухи

тут вопрос больше в том. какое у тебя железо, какие данные, и какой объём, вопрос в том виде. каком ты задал бессмыслен

согласен, железка неплохая, 16 ядер оперативы 64 гига, меня интересует вопрос в том как грамотно огранизовывать распределение файлов на диске, их нужно скаладывать по 100 файлов в папке и стоить структуру?

А разе они не должны быть разные?

если у тебя есть два сервера, ты между ними делаешь плавающий адрес, то он должен быть одинаковым. судя по остальной твоей конфигурации - всё так.

400 тб это не много

Один сервер, 2697v3 x2 256gb ram, логи собирал (очень много), условно на них было плевать

96 тр диск у мен

я

Для повышения надежности, но только при хорошем хардовом контроллере. Но упаси бог заделать софтааре рейд там!

Хв контроллеры имеют свои веселые особенности

А разе они не должны быть разные?

и, естественно, секции vrrp_instance VI_1 и vrrp_instance VI_2 должны присутствовать на разных серверах - на одном vrrp_instance VI_1, а на другом - vrrp_instance VI_2.

Один сервер, 2697v3 x2 256gb ram, логи собирал (очень много), условно на них было плевать

glusterfs вполне тебе подойдёт, но советую брать centos и пакеты от redhat gluster storage

glusterfs вполне тебе подойдёт, но советую брать centos и пакеты от redhat gluster storage

Оно не умеет столько писать

В одну сущность

Оно не умеет столько писать

оно пишет в онлайн радио на 3 петабайта в канаде

причём пишет 1 приложуха

оно пишет в онлайн радио на 3 петабайта в канаде

5 гигабайт/с на одну ноду?

данных тьма

оно пишет в онлайн радио на 3 петабайта в канаде

дай ссылку?

интересно, откуда у радио 3П данных

glusterfs вполне тебе подойдёт, но советую брать centos и пакеты от redhat gluster storage

Гластер хуйня

Всё, что нужно о нём знать

дай ссылку?

это рассказывал знакомый из redhat, они делали там rhev gluster,т когда будет в сети спрошу что за радио, сейчас он офланй в ирке

Гластер хуйня

не надо гнать на гластер, его много кто юзают, например у splat он с openstack

если у тебя есть два сервера, ты между ними делаешь плавающий адрес, то он должен быть одинаковым. судя по остальной твоей конфигурации - всё так.

Спасибо!

У них там раком всё становится пару раз в неделю точно, вангую

хоть дебиан, хоть убунту, хоть федора

?

не надо гнать на гластер, его много кто юзают, например у splat он с openstack

"много кто" и "не хуйня" не обязательно коррелируют.

"много кто" и "не хуйня" не обязательно коррелируют.

redhat много где гластер внедряет

redhat много где гластер внедряет

Ибо их детище

redhat много где гластер внедряет

и ceph тоже, ибо купили.

чем там дело с raid5 закончилось? данные-то потеряли в итоге или пока не удалось достичь такого результата?)

Я бы врагу не пожелал гластер в проде

и, естественно, секции vrrp_instance VI_1 и vrrp_instance VI_2 должны присутствовать на разных серверах - на одном vrrp_instance VI_1, а на другом - vrrp_instance VI_2.

ну это-то понятно ))

чем там дело с raid5 закончилось? данные-то потеряли в итоге или пока не удалось достичь такого результата?)

Пока ничем)

raid 5 вообще уже использовать их ахти

raid 5 вообще уже использовать их ахти

чушь.

чушь.

ну вот расскажи ты между 5 6 50 60 какой выберешь на 30 дисков, вот именно если рейд?

явно не 5 же

зависит от задачи и требований.

и не 50

ну расскажи, где 5 рейд лучше 6 если дисков 4 шт?

кто такие Женя и Маша?

Каков наглец

привет Маша ?

Здрасьте, девОпсы

Костя☺️

ну расскажи, где 5 рейд лучше 6 если дисков 4 шт?

write iops, read iops, write throughput, read throughput

? вот уже давно не видел чтобы raid 6 был на чтение и запись хуже 5ки

? вот уже давно не видел чтобы raid 6 был на чтение и запись хуже 5ки

собери лабу и проверь. или соберись с мыслями и почитай, как они устроены.

собери лабу и проверь. или соберись с мыслями и почитай, как они устроены.

лабу уже неначем сейчас, на тендерах у меня был 5 и 6 рейд(5 делал не я. 6 делал я),и скорость записи была одинаковая

привет, Маш) тебе какое число больше нравится? 0 1 10 5 6 50 51 60 61

собери лабу и проверь. или соберись с мыслями и почитай, как они устроены.

50 рейд я вообще не видел ниразу ни у кого

50 рейд я вообще не видел ниразу ни у кого

ты вообще не очень много видел.

ты вообще не очень много видел.

у кого 50 рейд?

мы же это уже выясняли. впрочем, я такого тоже не видел в реальной жизни, но допускаю.

У тех у кого нет денег на 60!

У тех у кого нет денег на 60!

ты понял какой бред сказал?

Ты просто завидуешь

ты понял какой бред сказал?

ты Никитку не обижай.

привет, Маш) тебе какое число больше нравится? 0 1 10 5 6 50 51 60 61

Вообще 13, но 10 тоже ок

У меня кстати есть две 60 по 24 харда

Но я тоже считаю того кто их собрал наркоманом

Но я тоже считаю того кто их собрал наркоманом

многие админы за 30 не признают Ceph/gluster/lustre/scaleio

Хв контроллеры имеют свои веселые особенности

Ну да, например нет драйверов под FreeBSD

Ну распределенный по миру ceph под бекапы и правда выглядит как оверкилл

Ну распределенный по миру ceph под бекапы и правда выглядит как оверкилл

и называется он S3.

Вообще 13, но 10 тоже ок

10 норм) мне тоже нравится) быстрый и обычно есть встроенная поддержка на всех материнках)

Но я в наркоманах разбираюсь только. В админах не очень

о, ceph-осрач

ERROR: S client not available

Хрыч, ты хоть один пруф дай

А то только о каких-то знакомых из рх и читаем

Или личный опыт

А то знакомый рассказывал и т.д.

Гластер в проде не нужен

На рейды вообще насрать

Рейд под задачу подбирается

Как можно сравнивать 2 рейда если сам их не делал это вообще пиздец

Причём 2 рейда из коропки

бомбалейло

Это я про сравнение 5 и 6

Как можно сравнивать 2 рейда если сам их не делал это вообще пиздец

делал и 5 и 6

и 10 и 1

и даже 60

бомбалейло

Вот его похвалили и он начал нести хуйню

Вот его похвалили и он начал нести хуйню

это да =(

И что хрыч лучше для стораджа под логи допустим? Или под базу?

для хранилища файлов (видео файлы по ~1гб) под ubuntu, какую фс можно затестировать и как организовать структуру лучше всего?

для хранилища файлов (видео файлы по ~1гб) под ubuntu, какую фс можно затестировать и как организовать структуру лучше всего?

xfs

для хранилища файлов (видео файлы по ~1гб) под ubuntu, какую фс можно затестировать и как организовать структуру лучше всего?

Хм, хранить все в папках это пиздец будет, xfs

у кого нибудь есть опыт выбора между raid и хадуп репликацией в хадуп кластере? нужен ли вообще raid если есть репликация, как влияет на скорость записи и всё такое.

Хм, хранить все в папках это пиздец будет, xfs

а как хранить, в одной папке тоже пиздец

Такое ощущение что рейд это пилюля..

так что решили-то? Нужен рейд или нет?

а как хранить, в одной папке тоже пиздец

В одной папке тоже не выход, но когда разбиение у вас по дням типа 23-11-16, а внутри ещё один уровень это трэш

а как хранить, в одной папке тоже пиздец

загляни в устройство proxy_cache у нджинкса

так что решили-то? Нужен рейд или нет?

Нахуй рейд, на бабины писать будем

по поводу рейда, зачем оно вообще нужно, если можно заюзать более дешевые storege сервисы и юзать их только для бэкапа иногда

Или перфокарты

Нахуй рейд, на бабины писать будем

бабины школьники размотать могут, чтобы парик сделать

загляни в устройство proxy_cache у нджинкса

да есть такое, статику хранит, можно также mp4 без проблем так хранить?