Джанго дрочь дрочь дрочь?

тоже, кстати, делаются из "вставок"

Кажется

Я сейчас плохо соображаю, надо думать

Или тут все окей

Щас пойду гляну

Ну - более простым способом можно было бы решить, не так нелепо спроектировав таблицу

ну я про то же

Да не, все там норм спроектировано

я к тому, что в выборе между ORM и SQL я выбираю ORM, если нет требований "чтоб быстро работало"

так как с ORM проще

Собсно - улучшать можно только в сторону "сделаем одну таблицу, а не две"

Но это пока нафиг нужная оптимизация

так как с ORM проще

Что именно проще-то?

кек :)

формировать сложные запросы

формировать сложные запросы

Да я как-то справляюсь

почему я помню чистякова из этого чана с авкой большого человека? )

это ты или не ты?

я просто из другой секты

это ты или не ты?

Я

оу :)

if отмечены чекбоксы: query = query.filter(...)

Так большой человек это и есть я

ну держи пятюню, чё :)

Просто котик лучше отражает мою сущность

с ORM и Django проще делать и модернизировать большие приложения с сложными запросами, а простые тем более. Там очень хорошо подходят custom SQL конструкции

Вот и поставил котика

когда есть такая необходимость

Ну - парни

Просто котик лучше отражает мою сущность

ты продал душу!

с ORM и Django проще делать и модернизировать большие приложения с сложными запросами, а простые тем более. Там очень хорошо подходят custom SQL конструкции

на sql доже склеивают условия

Если вы смотрели исходный запрос, там из названия таблиц видно, что таблицы - это кампании и стата по ним

а вообще я с 2010 только 1 раз видел не орм

Кстати

Запрос-то простой

Его и в ORM можно было бы сделать

Только вот зачем

Если вы смотрели исходный запрос, там из названия таблиц видно, что таблицы - это кампании и стата по ним

дада

Так - а че Катя-то пропала

сатисфакции хочешь? )

это же интернеты :)

Да мне надо сделать, че она там просила-то

оу

баблосики :)

я не знаю о чем речь в ветке идет, тут же форум. просто поддреживаю django, пишу на нем и руковожу HL проектами, гетерогенными проектами без заморочек

баблосики :)

это у них по любви, наверное)

кого-то девушки просят винду переустановить, а кого-то SQL написать)

я не знаю о чем речь в ветке идет, тут же форум. просто поддреживаю django, пишу на нем и руковожу HL проектами, гетерогенными проектами без заморочек

ну я и говорю. на пхп то же самое :)

кого-то девушки просят винду переустановить, а кого-то SQL написать)

только одно остаётся неизменным..... ? ;)

я кстати ставил ^_^

только одно остаётся неизменным..... ? ;)

?)

не совсем то же самое, но да... года 3 назад начали обновляться симфони и иий движки так там теперь 1к1 такая же концепция

девопс пошёл )

помоему и ларавел такой же)

не совсем то же самое, но да... года 3 назад начали обновляться симфони и иий движки так там теперь 1к1 такая же концепция

но я ж говорю с 2010 только 1ё раз видел не орм

Так, я вроде нашел задачу

да, мы сеййчас про докеры и усги с емперор модом обсудим, чтобы запускать все это Ci/CD сразу в продакшен

даже работа.ру в прошлом десятилетии написана на пхп+орм

помоему и ларавел такой же)

такой же

Слушайте - ну вот нахер мне рубишный эктиврекорд, если я на руби не пишу и не собираюсь?

Вот зачем, ну?

stages: dev, test, demo, prod =) без ансибла и ручной ручки "в продакшен"

Этот запрос был написан когда-то мной

Наверное, его можно переделать в эктиврекорд

А потом я выкину нафиг рор и возьму финикс

Потому что ну говно же ваше руби

Вот зачем, ну?

тебе гвоорят не почемуц ты должен это переписать

ERROR: S client not available

И что тогда

переписывать почти никогда не надо

мне руби тоже не нравится

много магии

я не против как бы, но тогда пусть нанимают магистров а не смурфов

а то что в принципе акогда познаёшь дзер орм - нафиг не орм не нужен. и отимизация "фуфу орм это тяжело и гиморой" не даёт в реальности ни-че-го

я вот тоже на HL торчу

прям обожаю эту грязную тему

где часто нет места классическим паттернам

Ну - тут что орм, что не орм - фуллскан будет

где кэширование может быть на всех уровнях

Собственно - потому и нет никаких группировок

Потому что нафиг мне нужно еще буфера у базы забивать

где запросы с джоинами создаются но до базы даже не доходят

Ну - тут что орм, что не орм - фуллскан будет

ну, c ORM оно читается проще, тестируется проще

пусть эппсервера отдуваются

Там кампаний этих два десятка

Ну - тут что орм, что не орм - фуллскан будет

это очень легко решаемо

Дубликатов не будет много никогда

ну, c ORM оно читается проще, тестируется проще

+

это очень легко решаемо

Это вообще не надо решать

ну, c ORM оно читается проще, тестируется проще

но когда запрос генерится в куче методов это не "читабельно а тестировать можно ТОЛЬКО голый sql;

Решать надо отсутствие затаскивания резалтсета на процессор для сортировки

Это вообще не надо решать

тоже вариант ^_^

Впрочем - это тоже пофиг

Это же менеджерская админка

В ней два человека сидят

я вот всегда рекламирую этот подход - вещи должны быть простыми и удобными, для людей) это же мы поработили компьютеры, а не они нас)

а я сейчас играюсь с эластикой на бигдата

это так мимими ^_^

летает даже на говносервере в 1 ноду на 100кк