Нету

Так если он отдает 502 значит и в логи насрать должен

если они включены

Так если он отдает 502 значит и в логи насрать должен

Ну 404 он же срет туда

отдает 502 а срет 404

это как

какой сервер

отдает 502 а срет 404

Не, 404 если через сафари

Хром 501

502

Ну 404 он же срет туда

А хром тебя не редиректит на другой порт?) Он любит со своим кэшем всякую херню вытворять

А хром тебя не редиректит на другой порт?) Он любит со своим кэшем всякую херню вытворять

Не

и все на 5000

и все на 5000

Да

Странная хрень

вот тебе на

Дикость

чтоб один и тот же сервак разным клиентам разные ответы отдавал

Дикость

Давай конфиг uwsgi, что-ли, на pastebin

мож чего зарылось там

Давай конфиг uwsgi, что-ли, на pastebin

Да его нету там

Я его командой запускаю

Давай команду

Конфиг у меня не заводился

uwsgi тебе не gunicorn)

так у тебя http

тебе нужен proxy_pass, а не uwsgi_pass с таким конфигом. потому оно в браузере и работает.

Ща затестим

Ща затестим

Погодь, а где ты лог смотрел, если он в файл у тебя не пишется?)

docker logs <container>

Сделал proxy_pass вместо uwsgi_pass, теперь nginx срет в лог 502.

Ура (на самом деле нет).

Я в докере не шарю, но uwsgi по дефолту пишет лог в stdout, daemonize=/home/vasya/uwsgi.log исправит дело

Мне не надо в файл :) uwsgi демон прямо сейчас открыт

коллеги добрый день. вопрос не много не по теме. у кого то заблочен уже linkedin?

у меня еще нет

Мне не надо в файл :) uwsgi демон прямо сейчас открыт

ок. опусти uwsgi и попробуй из обоих браузеров напрямую 127.0.0.1:5000

Сделал proxy_pass вместо uwsgi_pass, теперь nginx срет в лог 502.

У меня вопросы. Во первых uwsgi умеет http теперь. Во вторых какой wsgi, если вебсокет? На хера?

У меня вопросы. Во первых uwsgi умеет http теперь. Во вторых какой wsgi, если вебсокет? На хера?

Они раздельно

ок. опусти uwsgi и попробуй из обоих браузеров напрямую 127.0.0.1:5000

Оба выдают 502

Оба выдают 502

а в логах чего?

Хрен знает какой бед гейтвей если там даже сервер не запущен

Хрен знает какой бед гейтвей если там даже сервер не запущен

именно

а в логах чего?

Да ничего на 5002 uwsgi опущен

так ты бы сначала с uwsgi разобрался а потом уже к nginx лез

Есть мнение, что автору надо сначала поднять чтобы оно по отдельности работало за nginx на отдельных локкйшенах, лучше вообще отдельно, в разное время, а потом трахать мозг людям

Да ничего на 5002 uwsgi опущен

смотри кто ещё на 5000 висит

и с портами если проблема - можно у uwsgi маунт сделать.

Есть мнение, что автору надо сначала поднять чтобы оно по отдельности работало за nginx на отдельных локкйшенах, лучше вообще отдельно, в разное время, а потом трахать мозг людям

Мы тут к выводу пришли, что сначала надо uwsgi поднять)

Да ничего на 5002 uwsgi опущен

Может ты там своими баш скриптами процессов наплодил!?

Может ты там своими баш скриптами процессов наплодил!?

Да нет. Баш скрипты только внутри контейнеров бегут

Мы тут к выводу пришли, что сначала надо uwsgi поднять)

И можно с http, оно же умеет

ты сначала попробуй так, без всяких контейнеров как работает и работает ли.

Да нет. Баш скрипты только внутри контейнеров бегут

Ну так внутри контейнеров осталось несколько запущенных uwsgi процессов, не?)

И можно с http, оно же умеет

Ты упустил суть процесса)

Ну так внутри контейнеров осталось несколько запущенных uwsgi процессов, не?)

Да как они остались если контейнер запускает скрипт лишь один раз при docker start. При рестарте системы сохраняется процесс?

Да как они остались если контейнер запускает скрипт лишь один раз при docker start. При рестарте системы сохраняется процесс?

Несколько контейнеров или ещё чего. Факт остаётся фактом: если у тебя опущен nginx и uwsgi, а 5000 порт отдаёт 502, то что-то у тебя висит на нём

Уже не висит

И lsof тоже выдает что оно пусто

Видимо что-то затормозило

Докер не даст запустить два контейнера на одном и том же порту

Может на основной машине что-то есть

А может докер сам 502 отдаёт!?) Я не в курсе технологии)

А может докер сам 502 отдаёт!?) Я не в курсе технологии)

Нет, не может.

В общем спасёт тебя священный ребут

ERROR: S client not available

Всё, uwsgi запустился

И он работает в сафари

Хром из кеша видимо тянет

Ну тогда дальше запускай через nginx с одним location. Если заработает, я бы ещё uwsgi направил в сокет бы, а не по tcp. --socket /tmp/uwsgi.appname и в nginx: uwsgi_pass unix:/tmp/uwsgi.appname;

LINKEDIN !

все

LINKEDIN !

его заблочат скоро

он все

но когда эта блокировка кого-то останавливала?

Докер не даст запустить два контейнера на одном и том же порту

у тебя networking=host?

но когда эта блокировка кого-то останавливала?

многих hr уже, нытья на их форумах тонны

да пошли они нахуй

хр не человек

)))

?

на кнопки они жать могут

Send

Мы не знаем, специально они жмут Send или это случайно получается

так что может не могут

@ads_alpha ну что там?)

@ads_alpha ну что там?)

Фласк заработал через nginx

алилуйа!

Юникс сокет пробросил

Но! socket.io выдает 502

Неизвестно почему

Но! socket.io выдает 502

А напрямую его можно запустить как-то?) Я просто не сталкивался

А напрямую его можно запустить как-то?) Я просто не сталкивался

Да я его и запускаю напрямую. Тут модуль питоновский приколы выкидывает

Наверное

А, ну слуш, можно же на край какой-нить js-скриптик запустить для проверки и стучатся на 127.0.0.1:ПОРТ_SOCKET.IO. И смотреть что в логах

Щас я перешагну через свою любовь к js и заведу контейнер с нодой

Вообще не понимаю зачем тебе этот докер, пока ты с uwsgi и остальными библами не очень освоился