Commit often, commit early -- для кого?

Для тебя, наверное. Я в гит баги не вливаю, он не для того придуман.

да брось ) так не бывает

Жизнь зла ? Максимум питона — это Language Reference

спека языка это не табы после выражений

Для тебя, наверное. Я в гит баги не вливаю, он не для того придуман.

Вообще разумные люди коммитят каждые две строчки, независимо от работоспособности кола

спека языка, это какой тип сколько занимает в памяти и например что случается с временными обьектами, когда выражение заканчивается

*кода

Я так делал. Мне не понравилось.

Перед вливанием кода в основные ветки - глубокий ребейз

спека языка, это какой тип сколько занимает в памяти и например что случается с временными обьектами, когда выражение заканчивается

Такое тоже должно быть. Где-то может быть.

НЕТУ ?

Правда

В это сложно поверить

Дикие люди, короче

Ещё про js чот говорят ?

вот это что? https://docs.python.org/3/c-api/index.html#c-api-index

это, что, называется, нету?

https://docs.python.org/3/reference/expressions.html#booleans

это, что, называется, нету?

Да

API Reference Manual

БНФ

? как давно это было

ГРОММАТИКИ

API Reference Manual

ну так там рассказывается, как на уровне Си реализованно

а вторая ссылка, это разбор семантический определений

как ДОЛЖЕН себя вести язык

инфы хоть и мало, но надо сказать, дока по сравнению с сишной или плюсовой, просто охуеть как легко читается

инфы хоть и мало, но надо сказать, дока по сравнению с сишной или плюсовой, просто охуеть как легко читается

Ты про джаву забыл.

Там доки вообще веселые.

я о ней знаю ещё меньше

самая лучшая дока, которую когда-либо пользовал — дока Qt

Я пока гуи не писал.

И хз если буду

Ой, я помню тоже раньше так javascript хейтил)

Смазал, и полегче пошло?

И хз если буду

мой тебе совет на будущее — больше уделяй внимание тому, как работает, то, что ты пишешь

инфы хоть и мало, но надо сказать, дока по сравнению с сишной или плюсовой, просто охуеть как легко читается

Ну просто в крестах вы и читаете спецификацию, скорее всего. Документация это не спецификация

старайся думать о том, во что твоя писанина оборачивается в командах для процессора

И в спеке чёрт ногу сломает, это нормально)

старайся думать о том, во что твоя писанина оборачивается в командах для процессора

Это зачем так?

почитай про brunch predictrion, зачем он нужен

Это зачем так?

потому, что никому не повредит понимание того, как код реально выполняется

почитай про brunch predictrion, зачем он нужен

brunch это мой завтрак в 4 дня с бутылкой вина

Смазал, и полегче пошло?

Ты всегда так языки изучаешь?

потому, что никому не повредит понимание того, как код реально выполняется

Ну - я это и так знаю

Ты всегда так языки изучаешь?

Про тебя же речь. Стрелкометатель? ?

Но я не думаю о том, как там компилятор компилирует

да вот как-то похуй абсолютно на бранч предикшен

не байтоёб же

Бранч предикшн к компилятору не имеет отношения никакого вообще

байтоеб-байтоебики

Бранч предикшн к компилятору не имеет отношения никакого вообще

абсолютно

Но я не думаю о том, как там компилятор компилирует

я не всегда :) но вот недавно читал про баг JS на движке v8. Так разворачиваются циклы, что теряются данные, ололо

такой вот кеш

попахивает "вспомнил термин -- спизданул"

ноу оффенс

я не всегда :) но вот недавно читал про баг JS на движке v8. Так разворачиваются циклы, что теряются данные, ололо

проблемы рантайма в первую очередь

Я думаю перед тем как писать код :)

Ничего лишнего

Я думаю перед тем как писать код :)

Столько времени теряешь...

если ты в такое упираешься (такое бывает очень редко), то можно придумать контр-меры

в конце концов переписать ресурсоёмкие вычисления и подключить через ffi

Про тебя же речь. Стрелкометатель? ?

Я разве где-то упоминал что-то подобное? Вот и интересуюсь, про такое ноу хау ты явно знаешь больше

Столько времени теряешь...

Угу... надо сразу хуйню в продакшн пускать, чож нет :)

всё туда не утащишь, надо понимать

всё туда не утащишь, надо понимать

Что, куда, вообще о чем?)

ERROR: S client not available

вы же про вычисление с плавающей точкой, не?

я не всегда :) но вот недавно читал про баг JS на движке v8. Так разворачиваются циклы, что теряются данные, ололо

Именно поэтому не стоит думать за V8, а проверять конкретно свой код тестами

вы же про вычисление с плавающей точкой, не?

Откуда ты это взял?)

Можно на ты, кстати :)

аа, понял. Это вы про foreign function interface, сорян

аа, понял. Это вы про foreign function interface, сорян

Это тоже не я)

Это чувак с ником на японском.

Ты меня перепутал.

Пограмисты опять по всякой ерунде болтают

Насчет бранчей, по идее в яве, с ее jit компилятором должно быть красиво. Вот он должен знать самую горячую ветку кода и компилировать в низкоуровневые вставки. Что то такое я читал давно

Пограмисты опять по всякой ерунде болтают

А ты кто?

А ты кто?

А я так, принеси, подай, пошёл нахуй не мешай :(

Насчет бранчей, по идее в яве, с ее jit компилятором должно быть красиво. Вот он должен знать самую горячую ветку кода и компилировать в низкоуровневые вставки. Что то такое я читал давно

Так и делает

Так и делает

Крутая, конечно технология

Привет народ! Подскажите пожалуйста как сконфигурировать nginx таким образом, чтобы он навешивал SSL на 4 приложения, висящих на разных портах

как обычно

пока сделал примерно так: upstream balancer { server ${APP_HOSTNAME} fail_timeout=0; } server { listen *:5000; rewrite ^ https://$host:5000$request_uri? redirect; } server { listen 5000 ssl; ssl on; ssl_session_timeout 5m; ssl_protocols TLSv1 TLSv1.1 TLSv1.2; ssl_certificate /etc/nginx/ssl/cert.crt; ssl_certificate_key /etc/nginx/ssl/cert.key; location / { proxy_pass http://${APP_HOSTNAME}:5000; } }

Но такой конфиг почему-то не работает

Я щас не дома, но потом могу скинуть конфиг

Мой домашний сервер успешно так и работает

что значит "не работает"?

Значит, что если я стучу по https://<IP>:5000 то сертификат не навешивается

listen *:5000; зачем так? listen 5000;

А разве апстрим не внутри секции сервер должен быть?

listen *:5000; зачем так? listen 5000;

+1

+1

Копипаст с какой-то документации. У меня только недавно появился кейс для работы с nginx, до этого не работал с ним.

rewrite ^ https://$host:5000$request_uri? redirect; может так? rewrite ^(.+)$ https://$host? permanent;

баг каждый год по нескольку раз

гениальные люди разрабатывают

Копипаст с какой-то документации. У меня только недавно появился кейс для работы с nginx, до этого не работал с ним.

Лучше писать с нуля, так больше шансов понять что и зачем.

баг каждый год по нескольку раз

Надо перед входом в гит им всем мануал выдавать 'как не говнокодить'

Хотя это мечты...