в канале разработчиков, зашёл спокойно, с букетом паст на пастебин, на что мне ответили, их ничего не волнует, ищи рабочий вариант в архивах их ничего не еёбт

я думаю что я либо еще не дорос до таких трабл в своих задачах, либо не настолько глубоко лезу, либо не замечаю решая проблему другим способом (у меня небольшая аллергия на черные коробки, как таковые и идею оных)

а, ну разве что когда-то давно-давно пришлось узнать почему sip сервера нужно держать не на виртуалке и сколько нужно трахаться с тем что бы держать все-таки на виртуалке, но там особенности не ядра, а аппаратные против совтовых моменты с часами

я думаю что я либо еще не дорос до таких трабл в своих задачах, либо не настолько глубоко лезу, либо не замечаю решая проблему другим способом (у меня небольшая аллергия на черные коробки, как таковые и идею оных)

у меня задача была простая, монтирование ресурсов сетевых по флешке при авторизации пользователя, и брать ресурсы из AD, мне нужно было 6 рабочих модулей. в убунте было рабочих 2

и им было похуй

у меня задача была простая, монтирование ресурсов сетевых по флешке при авторизации пользователя, и брать ресурсы из AD, мне нужно было 6 рабочих модулей. в убунте было рабочих 2

хмм, на что-то такое у приятеля патент вроде был

Ночи, други.

а, ну разве что когда-то давно-давно пришлось узнать почему sip сервера нужно держать не на виртуалке и сколько нужно трахаться с тем что бы держать все-таки на виртуалке, но там особенности не ядра, а аппаратные против совтовых моменты с часами

и почему нужно?

блин, я почему-то вот представляю себе решение (кроме момента про AD) но не понимаю где там грабли и почему это не решится без секса с ядром

в канале разработчиков, зашёл спокойно, с букетом паст на пастебин, на что мне ответили, их ничего не волнует, ищи рабочий вариант в архивах их ничего не еёбт

Ну значит у тебя руки кривые. Нет ничего такого, что работает на всех ланупсах, кроме убунты

хмм, на что-то такое у приятеля патент вроде был

там нужен selinux, памы, samba но у бубунты как всегда было всё через жопу

selinux не нужен

Ну значит у тебя руки кривые. Нет ничего такого, что работает на всех ланупсах, кроме убунты

лол. живой фанбой убунты?

лол. живой фанбой убунты?

нет, с чего ты это взял?

selinux не нужен

ухты, мандатный доступ к линуксе без selinux, ахуеть

нет, с чего ты это взял?

ну я понял твою фразу так, что на убунте всё работает ^^

может ещё на корень сделаешь chmod 000

Ночи, други.

коничива

может ещё на корень сделаешь chmod 000

зачем? просто ro монтировать

ну я понял твою фразу так, что на убунте всё работает ^^

Везде все работает, в чем проблема? Если кто-то что-то не может завести на любом дистре - это чисто его проблемы

Холивары с бубунтой остались в 2008 году на лоре, не?

Везде все работает, в чем проблема? Если кто-то что-то не может завести на любом дистре - это чисто его проблемы

ну так давай прод на генту переведи

или слаку

может ещё на корень сделаешь chmod 000

Да дураку хуй стеклянный - и хуй разобьет, и руки порежет

хуле, не взлетит - твоя проблема

Везде все работает, в чем проблема? Если кто-то что-то не может завести на любом дистре - это чисто его проблемы

почему я должен вместо 1 запроса к разрабам делать проверку архива сотен версий пакета?

хуле, не взлетит - твоя проблема

Я знаю что такое трудозатраты, а ты?

Я знаю что такое трудозатраты, а ты?

знаешь? и при этом убунту форсишь?

Я знаю что такое трудозатраты, а ты?

судя по защите убунты, ты не знаешь про трудозатраты

ну лол

лолед, иксперты в треде

В 2016 обсуждать дистрибы это уже моветон

В 2016 обсуждать дистрибы это уже моветон

ну с этим согласен..

вот что-то есть, таки, чего я не понимаю цимеса в том что бы когда что-то не выходит, ругать дистрибутив и выносить мозг поддержке и только так задачу решать

Лунипс - это инструмент, а как вы им пользуетесь - это уже сугубо ваши проблемы

вот что-то есть, таки, чего я не понимаю цимеса в том что бы когда что-то не выходит, ругать дистрибутив и выносить мозг поддержке и только так задачу решать

если разрабочик положил в реп кривой пакет, это проблема дистриба и о ней надо писать

Вам дали солт, ансибл, паппет-хуяппет, и кучу всякого говна, а у вас до сих пор не работает связка "ебала жаба гадюку". Тут вы сами ССЗБ, как говорили на лоре

если разрабочик положил в реп кривой пакет, это проблема дистриба и о ней надо писать

ох лол, кривой пакет в репе

Давай версию и репу

Или хуй простой?

бери 2013 и смотри памы, ещё ебаться буду

мне тогда хзватило

иногда бывают траблы связаные с операционкой, но они локальные, вроде 11й бсд где мэйкдев отказался с нами общаться и пришлось руками конфигурировать железо на конвейерной линии на заводе и подключенное по rs232 к серваку, а нужно было линией из js рулить в браузере. но это типа решается большим расходом времени. или то как рэббит с пхп через жопу настраивался пару лет назад.

ну вот такие задачи.

бери 2013 и смотри памы, ещё ебаться буду

Сука, ты мне еще предложи в 2006 год за убунтой съездить

если разрабочик положил в реп кривой пакет, это проблема дистриба и о ней надо писать

не говорю что не надо. просто с пакетами не сталкивался с такой траблой.

Сука, ты мне еще предложи в 2006 год за убунтой съездить

а у меня из начала 2000х коробка лежит еще одной версии большая и три диска другой версии когда они одумались

не говорю что не надо. просто с пакетами не сталкивался с такой траблой.

посмотри например про тех кто ругает btrfs, на 95% бубунтушники

ну, должна лежать

посмотри например про тех кто ругает btrfs, на 95% бубунтушники

ты посмотри на тех, кто бтр в проде юзает

посмотри например про тех кто ругает btrfs, на 95% бубунтушники

да я думаю что много кто ругает по разным причинам убунту, но там речь о том что они не готовы с нее валить куда-то даже локально внутри одного проекта

ты посмотри на тех, кто бтр в проде юзает

сегодня впервые о ней услышал, кстати

да я думаю что много кто ругает по разным причинам убунту, но там речь о том что они не готовы с нее валить куда-то даже локально внутри одного проекта

Ты кормишь тролля, причем неумного, советую не тратить свое время

ты посмотри на тех, кто бтр в проде юзает

facebook, вон селектел который на генту переезжает с бубунты

facebook, вон селектел который на генту переезжает с бубунты

У тебя ссылки отклеились

facebook, вон селектел который на генту переезжает с бубунты

fb на данных которые не жалко просрать

Ты кормишь тролля, причем неумного, советую не тратить свое время

да не, просто наблюдаю за холиваром, почему не попробовать и своим мнением поделиться, один фиг вы продолжите

а, не, нихера, не первый раз.

не раз слышал, но не в контексте что ее применять советуют

Это как авитчики на пгдей выступали, когда их спросили про падение производительности фс в %версии ядра% на дебиане. На что они ответили - да нам похуй, у нас все БД in-memory

а так она очень пересекается с подходами которые у нас кое-где используются...

Это как авитчики на пгдей выступали, когда их спросили про падение производительности фс в %версии ядра% на дебиане. На что они ответили - да нам похуй, у нас все БД in-memory

ну кэш, скорее, думаю. и дваа слоя бд. холодное хранение и та часть бд откуда в кэш попадают на некоторое время объявления. это логичный подход, имхо

facebook, вон селектел который на генту переезжает с бубунты

Дык не юзает фб бтрфс в проде

ну кэш, скорее, думаю. и дваа слоя бд. холодное хранение и та часть бд откуда в кэш попадают на некоторое время объявления. это логичный подход, имхо

нет, все БД в tmpfs

и гора реплик

ERROR: S client not available

нет, все БД в tmpfs

а, типа, вообще все данные в оперативке, но с такой избыточностью что один фиг никто не ребутнет сразу все хосты где экземпляр именно этих данных лежит, а устаревшие данные и сами отвалятся?)

в контексте авито мне кажется это логичным для самих объявлений... но неожиданным почему-то

так мудаки только делают

рама дороже персистентного стораджа

Спорно

Так и то и то есть

а если рамы много, никто не мешает буферы выкрутить на размер рамы, нет?

кстати, а tmpfs может быть шифрованым?)

Может

и его может быть много разного?

Да

рама дороже персистентного стораджа

всмысле?

а

а если рамы много, никто не мешает буферы выкрутить на размер рамы, нет?

Никто не мешает, но целиком в раме это на порядок быстрее

ну сири без хардов работает, например

И это работает

всмысле?

в прямом. 1тб на хдд дороже 1тб в рам

но ей данные хранить не нужно

а про цену - они же не копят данные

Никто не мешает, но целиком в раме это на порядок быстрее

ну не особо. у тебя вся база закешируется в оперативочке и похуй

ну не особо. у тебя вся база закешируется в оперативочке и похуй

нет

в прямом. 1тб на хдд дороже 1тб в рам

но если же у тебя есть деньги, то почему бы и не погулять?

нет

чому нет? ну разве что у тебя write сплошной

Никто не мешает, но целиком в раме это на порядок быстрее

у нас в игре все действо почти в оперативке происходит из-за того что там огромный граф из юзеров и отношения между ними на баланс и ход каждого другого юзера могут повлиять

но если же у тебя есть деньги, то почему бы и не погулять?

можно погулять, купить рамы, сколько надо, на базу держать на hdd

чому нет? ну разве что у тебя write сплошной

не заставляй меня расскзывать тебе очевидные вещи

ну не особо. у тебя вся база закешируется в оперативочке и похуй

ну да. а бд считать холодным хранением

не заставляй меня расскзывать тебе очевидные вещи

ну я может не понимаю чего..

я вот одного не понимаю

можно погулять, купить рамы, сколько надо, на базу держать на hdd

реплики да, на хдд/ссд, с партиционированием и прочим

что плохо в проде на дженту?

но мастера в памяти