на хх сейчас вакансий ITшных в питере до жопы

? это не нытьё, это рассказы про наши весёлые реалии

нет, это нытье. либо ты пиздец гордишься такой еблей, либо ты мазохист.

оба варианта сомнительные

а гооворить как у тебя в конторе все херово, это бред. не нравится- поменяй. некуда - хуево ищешь (л)ибо хуево себя продаешь

я вот всё жду, когда ерзент в канаду (или куда там) свалит

хочу почитать кулсторей как в канаде всё плохо )

несколько знакомых живут в штатах и канаде

бгг

4 приехали туда из рф

все говорят 1, совершенно по другому работа устроена нежели в рф

ну так много кому и в рф заебись. интересен именно твой опыт )

если есть деньги - везде хорошо ?

ну нет. спорный очень тезис

работать можно удаленно, все вещи покупать в интернете, вопрос доставки только

если так, то айтишники могут жить в любой стране/городе

ну вот ты поедешь скажем в мьянму за х2 зарплату?

ну, я ставлю вопрос немного не так ) есть ли там что-то интересное для меня ради чего стоило бы это делать?

ну вот просто ради денег неинтересно

вот. это уже правильный вопрос. а "есть деньги - везде хорошо" неправильно

ну вот просто ради денег неинтересно

я об этом и говорю

Аlexander расскажи почему ты docker меняешь на rkt

и почему не на systemd

в канаде зубы лечить

?

С докером можно держаьб свой репозиторий, не знаю как это назвать. Не на докер- хабе вобщем?

да

docker-registry

да, можно поднять свой Registry. в гитлабе с недавнего времени появился

хочу почитать кулсторей как в канаде всё плохо )

Дико плюсую

но есть гемор с ssl

но есть гемор с ssl

какой?

но есть гемор с ssl

во времена letsencrypt?)

надо глянуть кстати

были проблемы с самоподписанным сертом с регистром в локале

один раз настроил и забыл, весь дев стек сертификаты сам себе получает, обновляет

приходилось на клиенте небезопасный режим включать

хз, что за проблемы. у меня норм всё

ага

клиенту только сертификат регистри подложить надо

а в Ubuntu 16.10 уже полноценный systemd?

а в Ubuntu 16.10 уже полноценный systemd?

Я тебе скажу ответ когда порочитаешь мой вопрос

а в Ubuntu 16.10 уже полноценный systemd?

Да

С докером можно держаьб свой репозиторий, не знаю как это назвать. Не на докер- хабе вобщем?

да, можно

а можно даже не через репозиторий, а просто save / load

ну и по ssh эти образы передавать напрямую на сервер/впс

Да

Не, не знаю. Я же на 16.04

А в чем тогда вендор лок?

ты о чём?

Ты говорил что Докер это вендор лок, а rkt - нет

ну вот когда сделают https://github.com/docker/docker/pull/26369

Или не говорил. Или не ты.

тогда будет вообще без разницы

сейчас Rkt понимает формат Docker'а если прогнать его через docker2aci

а вот когда докер и ркт будут использовать единый формат - всё будет шикарно

никаких конвертаций

только вот не будут (

так делают уже

Т.е. речь о бинарном формате?

ну посмотрим..

https://www.opencontainers.org/

вот об этом

да я в курсе, но сомнительно это всё

https://github.com/opencontainers/runtime-spec

Ну ладно, лок только на формат меня не сильно пугает

да его особо нет, но они яростно стараются заменить докером всё остальное на сервере

и как бы это немного пугает

Эти стандарты хорошо конечно

ERROR: S client not available

да его особо нет, но они яростно стараются заменить докером всё остальное на сервере

а что плохого в этом?

но в Вилларибо уже праздник а Виллабаджо моют посуду

а что плохого в этом?

ну, потом это станет стандартом, а они введут Docker Pro с подпиской 50 баксов/vps

к примеру

ну форкнешь докер

я бы так и сделал))

ну вот форкнули MySQL в MariaDB, а многие до сих пор MySQL используют

там вон баннер есть уже docker store) вместо docker hub

ну вот форкнули MySQL в MariaDB, а многие до сих пор MySQL используют

это к чему?

раскрутить форк тоже проблема

зачем его раскручивать?

не хочется попадаться в капкан платных сервисов

ну форкнешь докер

я про это

если докер станет стандартом и завтра сделают Docker Pro и будут брать деньги, то даже форкнув его будет некий ущерб для сообщества

а, ты о сообществе волнуешся.. всё с ним норм будет )

"Сколько волка ни корми, он в лес смотрит."

если докер станет стандартом, он будет активно всё монетизировать

зачем докер если есть systemd-nspawn

там вон баннер есть уже docker store) вместо docker hub

Логично блин

ну вот гипотетическая ситуация. докерпро стал платным. хочешь его пользовать - платишь. не хочешь, форкаешь докер и юзаешь бесплатно

если докер станет стандартом, он будет активно всё монетизировать

и это правильно

зачем докер если есть systemd-nspawn

собственно, Rkt как раз и запускает systemd-nspawn

зачем докер если есть systemd-nspawn

докер удобнее

ну вот гипотетическая ситуация. докерпро стал платным. хочешь его пользовать - платишь. не хочешь, форкаешь докер и юзаешь бесплатно

и пользователей бесплатной версии будет меньше, чем пользователей того же systemd сейчас

для сообщества будет хуже

мы потеряем часть участников

меньше багрепортов

и пользователей бесплатной версии будет меньше, чем пользователей того же systemd сейчас

почему тебя это волнует то? :)

а почему не должно волновать?

я использую linux

и я хочу, чтобы linux хорошо жил

он экономит мне деньги