Менеджер дешевле

хороший менеджер получает больше программиста средней руки

Ты наверное путаешь менеджеров и топ-менеджеров

не путаю, посмотри зарплаты проджектов в адекватных компаниях :)

В адекватных компаниях это как раз параллельная ветка программистам с тем же порядком зарплат

насколько я знаю, проджекты получают больше мидлов, но меньше синьоров

хорошие специалисты они любые ценятся, если их работа важна для бизнеса и их сложно заменить) ну и вот в случае с API - это простая задача, для неё не нужно много мозгов

сейчас многие вещи упрощаются, сложно только то, что нужно писать самому, а вот когда есть API - тут нужно лишь склеить друг с другом пару вещей, этому достаточно легко научить(ся), многие обычные менеджеры/аналитики могут это делать, просто чтобы экономить время - коммуникации с программистами тоже отнимают кучу времени и иногда проще самому сделать, чем просить программистов

ему нужен отчёт по чему-то там, он просто питонит на коленке и делает этот отчёт через API и всё работает

согласен, а если ему нужен отчет на постоянной основе, он попросит запилить ему нормальный сервис

всё идёт к тому, что он просто выложит этот скрипт в облако через простой GUI

согласен, а если ему нужен отчет на постоянной основе, он попросит запилить ему нормальный сервис

кто ж ему рут доступ на сервера даст?

У нас в команде менеджер имеет рута и может комитить в любой репозиторий...

ну это же не говорит в вашу пользу

Какое юзабилити, если к API телеги куча библиотек нашлепана. Я на go пишу команды работы с телерамом в три строчки. И все кому-то е лень наклепали кучу конструкторов ботов.

Но комит доступ себе выбил обратно ибо комитит редко но по делу

раз сам комитит, значит недоволен тем, что кто-то что-то не сделал или банально нет времени на обыный цикл задачи

Просто он сам делает мелкие задачки

Available types All types used in the Bot API responses are represented as JSON-objects. It is safe to use 32-bit signed integers for storing all Integer fields unless otherwise noted.

небось, его код еще никто не ревьювит

Народ, а подскажите почему может не происходить аутентификация через LDAP? У меня есть конейнер с томкатом, внутри java приложение в которое вшита аутентификация через LDAP. Все настройки такие же, как на боевом сервере, где всё работает.

в идеале - ИТ отдел [крупной компании] ставит и поддерживает OpenStack, а дальше уже каждая группа имеет возможность заказать там какие-то ресурсы для своих задач, то есть могут попросить или VPS'ки или уже готовые облака , для запуска своих контейнеров и всё что им нужно (вот этим менеджерам) - просто взять и засунуть свой скрипт в докер

А логи аутентификации есть?

Томкат ничего не пишет в логи, когда я пытаюсь зайти через логин/пароль

Лдап

народ, а кто-нибудь разворачивал squid с расшифровкой ssl трафика?

Для реверс инжиниринга есть какие то отдельные тулзы

? лучше бы их не было, а то опять мальчик прочитает и нам придётся делать прозрачный прокси с расшифровкой трафика

Почему?

ну так сказал что сейчас везде https и мы не сможем сказать, что на каких ресурсах смотрели юзвери, и началство отвалило

На просьбы расшифровать хттпс начальство просто посылается на йух

с подписанным заявлением по собственному

вообще надо для себя так-то :)

Нет

почему нет?

? а закон яровой то и не знает об этом

ну ты то свалил, а я пишу про рф работу