вот это Agile

Этот манифеист и провозглашает принципы гибкой разработки. А методы на на этих принципых базируются.

да

если меняются условия задачи и становится выгодным пересмотреть набор инструментов или какие-нибудь договорённости - так и делаем, но это будет сложно, если изначально определять 1 фреймворк как хороший, а все остальные как говно

Я к тому что возможно это является частью причины например

а как оно могло повлиять?

если меняются условия задачи и становится выгодным пересмотреть набор инструментов или какие-нибудь договорённости - так и делаем, но это будет сложно, если изначально определять 1 фреймворк как хороший, а все остальные как говно

Это все имело бы смысл если бы ты при этом не писал на Aurelia

Это все имело бы смысл если бы ты при этом не писал на Aurelia

а я не пишу на Aurelia)

Ты сам своим принципам не следуешь

Ты выбрал одно что плохо лежало и всё)

Задним числом подтягивая под это агил и прочий щит

почему же) я изучал сравнение с другими фреймворками (тот же Ember и Angular)

А каким боком какой-то js фреймворк относится к методам agile?

Человек разницы не видит

сколько манагеры херни придумали

гибкие разработки - это когда мы даём себе право сомневаться в выборе решения и готовы при необходимости изменить тот же фреймворк, а не говорим, что А правильный, а Б говно

а и б говно, писать надо на с им ассемблере

Ты выбрал слабо документированный, плохо поддерживаемый, дорогой в обслуживании из за отсутствия спецов на рынке фреймворк с неясными перспективами и объясняешь это принципами agile?

утренний холивар, это прекрасно!

Да))

И всё равно причём тут методология agile? На каком-то этапе реализации - не факт, что неправильно выбранный на начальном этапе разработки, фреймворк возможно сменить, это может быть просто невыгодно и слишком трудоёмко.

Короче тут спор ради спора и троль на подхвате. Ушел работу работать.

Человек разницы не видит

valar morghulis)

Короче тут спор ради спора и троль на подхвате. Ушел работу работать.

слабак

И всё равно причём тут методология agile? На каком-то этапе реализации - не факт, что неправильно выбранный на начальном этапе разработки, фреймворк возможно сменить, это может быть просто невыгодно и слишком трудоёмко.

Agile, как набор ценностей, говорит о том, что мы задумываемся над эффективностью работы и готовы к изменениям, если эти изменения принесут нам пользу)

если мы говорим "фреймворк А хороший , а фреймворк Б говно", это подразумевает, что фреймворк Б мы никогда даже рассматривать не будем

Всем привет. Есть задача: на один сервер катится код, на всех серверах есть общая папка типа аплоад. Надо раскатывать код на сервера с игнором некоторых файлов(конфиги) и сделать общую папку для аплоада. Сейчас все катится лсинком и только в одну сторону. Хочется для кода оставить лсинк - он устраивает, а вот для аплоада поднять гластер. Как лучше сделать?

П-пакеты

Срачик пропустила?

Здрасьте

а это подход обиженного школьника

Ну, то есть, когда ты на меня подпездываешь в мое отсутствие - это не подход обиженного школьника, окей

если мы говорим "фреймворк А хороший , а фреймворк Б говно", это подразумевает, что фреймворк Б мы никогда даже рассматривать не будем

И правильно сделаем

Я тебе выше уже писал, где ты свернул не туда)

И правильно сделаем

это не соответствует принципам Agile

Какая жаль

Мыши плакали, кололись, но продолжали следовать принципам Agile

На Aurelia

я тебе написал выше, что для моих задач этот подход наиболее оптимальный)

не нравится - не используй

мне-то какая разница, какой фреймворк ты там используешь

я тебе написал выше, что для моих задач этот подход наиболее оптимальный)

Добро пожаловать в клуб Даннинга-Крюгера

Всем привет. Есть задача: на один сервер катится код, на всех серверах есть общая папка типа аплоад. Надо раскатывать код на сервера с игнором некоторых файлов(конфиги) и сделать общую папку для аплоада. Сейчас все катится лсинком и только в одну сторону. Хочется для кода оставить лсинк - он устраивает, а вот для аплоада поднять гластер. Как лучше сделать?

Когда человеку хочется поднять гластер в продакшне, ему надо сходить провериться

Реквестирую также статью о регистранте с ником erzent. Закомплексованый нищеброд, одмин-недоучка и вообще годный персонаж местной кунсткамеры.

обсуждение:лор

http://lurkmore.to/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9B%D0%9E%D0%A0

Реквестирую также статью о регистранте с ником erzent. Закомплексованый нищеброд, одмин-недоучка и вообще годный персонаж местной кунсткамеры.

А что он тебе то плохого сделал?

Когда человеку хочется поднять гластер в продакшне, ему надо сходить провериться

что же тогда ты посоветуешь? отдельную тачку и sshfs?

А что он тебе то плохого сделал?

эм, ничего. Просто тут лурк обсжудали

и Ерзента

Когда человеку хочется поднять гластер в продакшне, ему надо сходить провериться

они же исправились

и вроде не проебывают больше данные)

что же тогда ты посоветуешь? отдельную тачку и sshfs?

Посоветую для начала сформулировать задачу понятным образом

Посоветую для начала сформулировать задачу понятным образом

получить отказоустойчивый сторадж на коммодити железе

посикс совместимый при этом

получить отказоустойчивый сторадж на коммодити железе

ceph бери

нужна общая папка на нескольких серверах

посикс - да

ceph бери

чем оно лучше? там же стопицот нод надо

у меня было плохое настроение и я в 2 ночи звонил в тех поддержку своего провайдера и просил IPv6. Где-то минут 30 меня гоняли между разными инженерами. От такая я скотина)

аналогично)

гластер - не вариант да?

нинини, гластер ужасен

натерпелись

люстра?

чем оно лучше? там же стопицот нод надо

а вообще чем не Ceph? не обязательно ему 100500 нод

люстра?

люстра вообще не о том

лишь бы мониторы было где разместить

и гемора с масштабированием меньше

но блин cephfs это иногда лютая грусть

вам же posix fs надо?

ERROR: S client not available

ноды всего три, расширение не планируется

но блин cephfs это иногда лютая грусть

this

вам же posix fs надо?

да, обязательно

но блин cephfs это иногда лютая грусть

нормально ceph fs всё

ы... ну тогда не(

у нас rgw

я поэтому и стал на гластер смотреть - ему под мета не надо нодду

у нас rgw

что это за зверь?

http://ceph.com/category/rgw/

посикс совместимый при этом

Не выйдет

Не выйдет

чому?

чому?

Тому щто distributed locking is hard

Но вы пытайтесь, поцоны

Хард, да

Константин вон тоже в школе хуево учился - и ничего, живет же, даже до работы одним куском доезжает

что это за зверь?

S3-compatible object storage

ну и натрахались мы с глюкобагами ceph-а, щас тестим)

ляцкая убунта... грррррррррр

ceph с kubernetes совместим?

вроде есть какой-то костыль скрещивающий RBD с ним

я не умею в кибернетес пока )

ceph с kubernetes совместим?

Ну с openshift точно да

Ну с openshift точно да

ну еще бы, RBD жеж

вроде есть какой-то костыль скрещивающий RBD с ним

volume driver - работает.

блин

ну еще бы, RBD жеж

Не, там не как рбд вроде можно

вот пичальбида что oVirt сцуко не умеет штатно цеплять RBD

Не, там не как рбд вроде можно

а как еще? O_O

ну и натрахались мы с глюкобагами ceph-а, щас тестим)

Что же у вас такого вылетело?

Что же у вас такого вылетело?

периодически на jewel падали osd

мы сильно хотели тестить bluestore

Ээ