Привет ребята Есть кто с Ростова на дону?

Нет

☹️ теперь привык и к флунитразепаму

Транки от бессонницы? Во ты аморал, ты наверное для бодрости тогда метамфетамин жрёшь?

Транки от бессонницы? Во ты аморал, ты наверное для бодрости тогда метамфетамин жрёшь?

Ему, как и женщинам—верить нельзя

Ночи в чатик☺️

Ночи в чатик☺️

✋

Сашкаааа

Опять не спишь

Спать нужно когда хочешь, а не когда положено

Спать нужно когда хочешь, а не когда положено

А в рабочее время—когда неположено, тоже можно, если очень хочется?

Правильно!

Спать нужно когда хочешь, а не когда положено

Расскажи))

Поэтому просыпаюсь с красными глазами

А в рабочее время—когда неположено, тоже можно, если очень хочется?

Рабочее время можно корректировать

/me пошёл сохранять Лурк

про лурк и просьбы о донате - когда я только узнал о лурке, мне всегда этот ресурс казался каким-то уродским, нет, там есть весёлые смешные статьи, но в целом он уродский, потому что многие вещи написаны злобными троллями на злобном языке и высмеивают какие-либо группы людей,.. есть закон об оскорблении чувств верующих, этот закон мне кажется кривым, но во многом потому, что упор сделан лишь на 1 группу людей (верующих), другие группы людей тоже хотели бы получить средство защиты от троллей разного рода... вот лурк мне совсем не жалко, если его закроют, потому что это помойка, созданная быдлом для быдла, ну это если кратко... проблема в том, что большинство людей любят такое... повторюсь, там есть оригинальные статьи с нормальным не злобным юмором, но в целом сайт злобный, и если на 1 злобный сайт в интернете станет меньше - всем от этого будет только лучше... сравнение с донатом для википедии тут неуместно, т.к. википедия приносит пользу, а не троллит кого бы то ни было, лурк же обращается к низменным чувствам человека и в целом как проект вреден для общества и ещё - если бы у её владельца лурка были деньги и работа, он бы не стал делать такой ресурс, как лурк... (тут я ещё раз убеждаюсь в том, что все тролли обычно неудачники в реале)

в Википедии много дурацких статей (особенно на техническую тематику), какие-то вещи написаны неправильно или недостаточно полно, но от Википедии есть польза для общества и она огромна, если хотите пожертвовать кому-нибудь денег - я призываю отдать их Википедии, а не лурку

В защиту лурка - некоторые технические статьи там лучше, чем на вики. Например, про теорию струн

? пром меня статью там грозились написать почти год

Не работаю. Изучаю java. Только начал. Начитанный собеседник. Актуальной инфой по разным темам. Из столицы одной из стран СНГ. Пригласили, когда поинтересовался о том, где интересные дискассы. #whois

про лурк и просьбы о донате - когда я только узнал о лурке, мне всегда этот ресурс казался каким-то уродским, нет, там есть весёлые смешные статьи, но в целом он уродский, потому что многие вещи написаны злобными троллями на злобном языке и высмеивают какие-либо группы людей,.. есть закон об оскорблении чувств верующих, этот закон мне кажется кривым, но во многом потому, что упор сделан лишь на 1 группу людей (верующих), другие группы людей тоже хотели бы получить средство защиты от троллей разного рода... вот лурк мне совсем не жалко, если его закроют, потому что это помойка, созданная быдлом для быдла, ну это если кратко... проблема в том, что большинство людей любят такое... повторюсь, там есть оригинальные статьи с нормальным не злобным юмором, но в целом сайт злобный, и если на 1 злобный сайт в интернете станет меньше - всем от этого будет только лучше... сравнение с донатом для википедии тут неуместно, т.к. википедия приносит пользу, а не троллит кого бы то ни было, лурк же обращается к низменным чувствам человека и в целом как проект вреден для общества и ещё - если бы у её владельца лурка были деньги и работа, он бы не стал делать такой ресурс, как лурк... (тут я ещё раз убеждаюсь в том, что все тролли обычно неудачники в реале)

Лурк - один из немногих рессурсов, который позволяет взглянуть на многие вещи с другой стороны. Да, в основном с негативной стороны, но у любой медали сторон две, не так ли? Он не оскорбляет чувства верующих, так как чувства действительно верующего человека нельзя оскорбить. А обижаться на буковки в интернете — удел слабых и убогих. И да, там всё ещё есть полезные статьи(для кого-то, для меня наверное нет). Я не призываю донатить в лурк, мне вообще срать на этот сайт, но всё же считаю, что в интернете имеют право существовать любые ресурсы, в т. ч. и такие как лурк. Лурк — это всё таки точка зрения, пусть и меньшиства. Претеснять одну точку зрения ради другой — варварство и вообще пиздец.

кто что пьёт от безсонницы?

Mebicarum

Привет. Вот мой #whois Я ранее PHP разработчик, ныне DevOps из Минска. Думал что это чатик про DevOps вот и зашел.

Это не чатик про девопс

да я уже понял

☺️

Это не чатик про девопс

А что?

> @Ezrahcoolman А что? все зависит от фазы луны

Ничто не вечно под луной.

Побуду пока read only.

А что?

Чатик про нытьё(ныть тут можно только девочкам!), пиплхейт и заббиксхейт, женщин и ненужность РНР, попиздеть за жизнь и померяться метриками.

Или около того)

Enjoy;)

Лурк - один из немногих рессурсов, который позволяет взглянуть на многие вещи с другой стороны. Да, в основном с негативной стороны, но у любой медали сторон две, не так ли? Он не оскорбляет чувства верующих, так как чувства действительно верующего человека нельзя оскорбить. А обижаться на буковки в интернете — удел слабых и убогих. И да, там всё ещё есть полезные статьи(для кого-то, для меня наверное нет). Я не призываю донатить в лурк, мне вообще срать на этот сайт, но всё же считаю, что в интернете имеют право существовать любые ресурсы, в т. ч. и такие как лурк. Лурк — это всё таки точка зрения, пусть и меньшиства. Претеснять одну точку зрения ради другой — варварство и вообще пиздец.

а зачем на что-то смотреть с негативной стороны? кому от этого лучше? я не говорю, что надо блокировать такие сайты, я считаю, что вместо этого нужна сильная пропаганда против троллей и такого поведения, чтобы таких людей (ну, кто занимается троллингом) ставили в 1 ряд с пьяницами, наркоманами и прочими такими группами, в здоровом обществе такой ресурс как лурк сам по себе умрёт..

"Граждане алкоголики, хулиганы, тунеядцы, тролли."

https://otvet.imgsmail.ru/download/7808643_49c1ba2f22e4d9034c3fa396f55a0e92_800.jpg

Здравствуйте, меня зовут Алексей. И я...

... я тролль.

... я тролль.

канал занят, 6 шт уже есть, можешь проходить в следующий канал

а зачем на что-то смотреть с негативной стороны? кому от этого лучше? я не говорю, что надо блокировать такие сайты, я считаю, что вместо этого нужна сильная пропаганда против троллей и такого поведения, чтобы таких людей (ну, кто занимается троллингом) ставили в 1 ряд с пьяницами, наркоманами и прочими такими группами, в здоровом обществе такой ресурс как лурк сам по себе умрёт..

Смотреть на всё нужно с разных сторон. Чтобы найти лучшее. Есть много вещей в этом мире, которые не нужны, но почему-то имеют место быть и даже процветать. Например, наркотики или алкоголь. Пропаганда есть зло сама по себе, так как она лишает человека выбора в становлении личного мнения, диктуя какую-то определённую линию. Если в обществе есть лурк, его читают и кто-то в него донатит, значит, он кому-то нужен и важен. Кому не нужно, тот не читает. Интернет прекрасен тем, что каждый может выбрать для себя сорт говна, которым ему захочется обмазываться. Ведь люди же смотрят, например, российские сериалы про менто/воров и ничего, многим нравится. Хотя от них пользы всяко меньше(не несёт художественной или культурной ценности in my opinion), чем от лурка.

Смотреть на всё нужно с разных сторон. Чтобы найти лучшее. Есть много вещей в этом мире, которые не нужны, но почему-то имеют место быть и даже процветать. Например, наркотики или алкоголь. Пропаганда есть зло сама по себе, так как она лишает человека выбора в становлении личного мнения, диктуя какую-то определённую линию. Если в обществе есть лурк, его читают и кто-то в него донатит, значит, он кому-то нужен и важен. Кому не нужно, тот не читает. Интернет прекрасен тем, что каждый может выбрать для себя сорт говна, которым ему захочется обмазываться. Ведь люди же смотрят, например, российские сериалы про менто/воров и ничего, многим нравится. Хотя от них пользы всяко меньше(не несёт художественной или культурной ценности in my opinion), чем от лурка.

не все люди обладают здоровой психикой и троллинг или какой-нибудь прочий негатив могут привести к тому, что, во-первых, они начнут себя плохо чувствовать (давление и прочее), во-вторых, появятся психолоческие проблемы (есть чувствительные люди), в-третьих, они будут это всё говно переносить на других (на тех, с кем общаются), например, я запретил своей бабушке смотреть программу Пусть говорят ? (проверить исполнение запрета не могу, к сожалению)

Чатик про нытьё(ныть тут можно только девочкам!), пиплхейт и заббиксхейт, женщин и ненужность РНР, попиздеть за жизнь и померяться метриками.

Можно девочкам, но ноют только мальчики

не все люди обладают здоровой психикой и троллинг или какой-нибудь прочий негатив могут привести к тому, что, во-первых, они начнут себя плохо чувствовать (давление и прочее), во-вторых, появятся психолоческие проблемы (есть чувствительные люди), в-третьих, они будут это всё говно переносить на других (на тех, с кем общаются), например, я запретил своей бабушке смотреть программу Пусть говорят ? (проверить исполнение запрета не могу, к сожалению)

Люди с психическими нарушениями по идее должны быть осведомлены о своих проблемах и вряд-ли будут искать раздражители своих растройств специально, а если случайно наткнутся — в будущем будут их избегать. Чувствительные люди... что ж... есть фильмы со сценами насилия, откровенными сценами и прочими явлениями. Там перед показом висит предупреждение. На лурке вроде тоже есть подобные предупреждения(вроде бы). Говно переносить на других... на умного не перенесут, на глупого перенесут если не лурк, то что-то другое.

Можно девочкам, но ноют только мальчики

sad, but true

Люди с психическими нарушениями по идее должны быть осведомлены о своих проблемах и вряд-ли будут искать раздражители своих растройств специально, а если случайно наткнутся — в будущем будут их избегать. Чувствительные люди... что ж... есть фильмы со сценами насилия, откровенными сценами и прочими явлениями. Там перед показом висит предупреждение. На лурке вроде тоже есть подобные предупреждения(вроде бы). Говно переносить на других... на умного не перенесут, на глупого перенесут если не лурк, то что-то другое.

это как с алкоголизмом - проблема не только в том, что тролль вредит себе, но и в том, что его действия деструктивны для его близких и для общества в целом)

> Люди с психическими нарушениями это как раз нормальные обычные люди, в нормальной стране таких большинство, они нам кажутся тупыми и доверчивыми, но именно это - нормально

/tactical_facepalm лурк это про современную интернет культуру, а не тролинг

это как с алкоголизмом - проблема не только в том, что тролль вредит себе, но и в том, что его действия деструктивны для его близких и для общества в целом)

Тут уже проблема нравственности и образования общества в целом, а не навязывания лурком определённых мнений.

Образованности*

Тут уже проблема нравственности и образования общества в целом, а не навязывания лурком определённых мнений.

наше общество достаточно нездоровое, это последствия исторических событий прошлого века разных периодов, когда-нибудь (через 2-3 поколения) это исчезнет, но пока вот так

Тут уже проблема нравственности и образования общества в целом, а не навязывания лурком определённых мнений.

любой сайт участвует в образовании общества, улучшая общее самочувствие пациента или ухудшая, вот лурк лишь вредит

Enjoy;)

Thx

давайте признаем что каждый отклонаяется от нормальности по своему

и свершенно нормалный человек, как раз не нормальный

лурк плох хотя бы потому что лурк может быть использован как механизм для травли отдельных людей и был использован в таком виде неоднократно

... я тролль.

Инвайты на платную лепру?

Инвайты на платную лепру?

лепра - это миф

и свершенно нормалный человек, как раз не нормальный

да)

Инвайты на платную лепру?

Лепры никогда не было

любой сайт участвует в образовании общества, улучшая общее самочувствие пациента или ухудшая, вот лурк лишь вредит

В таком случае я бы начал с искоренения фильмов/сериалов про бандитов/ментов и ресурсов,их размещающих и повышения уровня образованности населения. И такие явления, как травля уйдут сами по себе.

давайте признаем что каждый отклонаяется от нормальности по своему

Согласен.

В таком случае я бы начал с искоренения фильмов/сериалов про бандитов/ментов и ресурсов,их размещающих и повышения уровня образованности населения. И такие явления, как травля уйдут сами по себе.

?а управлять тогда как воруя триллионами?

как ты тогда сможешь собрать на капремонт 14 млрд и 13 потерять безболезненно

это никому не надо

более того, образование вообще лишнее для 85% населения мира

с точки зрения правительств

ERROR: S client not available

?а управлять тогда как воруя триллионами?

И это тоже уйдёт.

это вводить никто не будет

невыгодно

сейчас наоборот вводят 4 урока православия/муслимства в школах, гто и патриотизма уроки

а рядом со школами снова разрешают продавать алкоголь

В таком случае я бы начал с искоренения фильмов/сериалов про бандитов/ментов и ресурсов,их размещающих и повышения уровня образованности населения. И такие явления, как травля уйдут сами по себе.

я про сериалы и фильмы про ментов ничего не знаю, я смотрю в основном западные

я про сериалы и фильмы про ментов ничего не знаю, я смотрю в основном западные

в 21 веке школу надо делать до 22, а потом ещё 3 года колледжа либо 6 лет вуза

тогда будет выходить подготовленное, образованное население

с точки зрения правительств

А ты начни сам. Вот мой юзкейс: вчера договорился с компанией, в которой раньше работал о передаче старых компов в детский дом. Сегодня еду на встречу с провайдером договариваться об бесплатном интернете для них. Планирую с коллегой вести уроки "компьютерной грамотности" для детей. Бесплатно. В своё свободное время.

школа должна быть с предметами на выбор

давайте признаем что каждый отклонаяется от нормальности по своему

Определить, значит ограничить. "Нормальных" нет и не будет

Erzent, это ты??

каждый подбирает под свои интересы

А ты начни сам. Вот мой юзкейс: вчера договорился с компанией, в которой раньше работал о передаче старых компов в детский дом. Сегодня еду на встречу с провайдером договариваться об бесплатном интернете для них. Планирую с коллегой вести уроки "компьютерной грамотности" для детей. Бесплатно. В своё свободное время.

у нас у многих куча игрушек, в тсж просто их валом, дети выросли, хотели договориться с детскими домами о передаче, так вот чистые игрушки деткие дома не интересуют, с них навара руководству нет

Erzent, это ты??

нет, это инопланетяне

Лол

более того, образование вообще лишнее для 85% населения мира

Наоборот, привить нужные шаблоны же можно через госшколы

у нас у многих куча игрушек, в тсж просто их валом, дети выросли, хотели договориться с детскими домами о передаче, так вот чистые игрушки деткие дома не интересуют, с них навара руководству нет

что значит "чистые игрушки"?

Наоборот, привить нужные шаблоны же можно через госшколы

ты не путай образование и быдлование, разные вещи

в 21 веке будет переоценка ценности традиционной системы образования

школы и университеты в их текущем виде созданы просто для общения&знакомств

они полезны только в этом виде

что значит "чистые игрушки"?

игрушки прошедшие химчистку, или новые с которыми дети не играли а они на шкафах были

ты не путай образование и быдлование, разные вещи

Истинное образование - самообразование

реальное образование для своих детей лучше давать через те же курсы на курсере и прочих таких площадках

Ну ты прав, я немного не так прочитал

Истинное образование - самообразование

бред, те же алгоритмы и куча физики/матана без препода очень долго а часто и бесполезно

бред, те же алгоритмы и куча физики/матана без препода очень долго а часто и бесполезно

Разумеется, есть такие области

бред, те же алгоритмы и куча физики/матана без препода очень долго а часто и бесполезно

так а на курсере есть преподы которые отвечают на вопросы

Ещё новизна исследовании редко это в учебниках есть, а для чтения научных статей нужен опыт

польза школы в возможности социализации ребенка. Иначе получится куча аутистов, которые не способны общаться с живыми людьми