linux+dpdk+ovs+kvm

вроде разговор как раз о том, чтобы не мучаться с тем что накоплено и что боль в текущих ядрах, а сделать новое, чистенькое, маленькое, не очень универсальное, а под конкретные задачи. и без боли.

И теперь будет 15 стандартов вместо 14-ти

И теперь будет 15 стандартов вместо 14-ти

не, 15 стандартов, когда люди говорят "мы знаем как нужно" и пилят, а не выносят концепт на обсуждение коммунити. Это как раз пример того, чем обвешаны со всех сторон текущие решения.

вот типа такого, но подешевле http://www.wiredzone.com/supermicro-multi-node-servers-microcloud-barebone-embedded-cpu-24-node-sys-5038ma-h24trf-10023331

и чтобы по отдельности продавалось, а не вся система в сборе

и интел быстро это запилит

нет. dpdk - это быстрый способ получать-принимать ethernet-фреймы в ваш процесс из/в сетевой карточки или таких же dpdk-процессов. всё.

ну

мы еще года 3 назадпробовали подобное от делл, все уприается в то, что задачи могут быть все таки специфичны под железо, и не все запихнешь в такие штуки.

я имею в виду не прямой аналог dpdk

но dpdk это костыль адовый

который еще только с одним вендором работает

и это типа решение?

который еще только с одним вендором работает

Niet

а если у меня броадком?

Ну, парни, проблема индустрии ведь ровно в этом

Lack of manpower

а если у меня броадком?

Завезут в новом релизе

Если бродком - придется тебе как-то подвинуться

Вот те, у кого FreeBSD была - подвинулись же

А те, у кого Novell Netware - так и не просто подвинулись, а повымирали

http://dpdk.org/dev/roadmap

Либо ручками патчи взять

Оно уже рабочее, почти

это хорошо, но в целом легче не становится :)

если в контексте юникернелов

Спорно, 8g жевать на атоме раньше не получалось :)

а какое это отношение имеент к контексту юникернелов?

в общем мираж ос в контексте юникернелов выглядит перспективным https://mirage.io и он использует Xen бэкенд, почитайте, присмотритесь, сейчас конечно он абсолютно не юзабелен, но вещь перспективная

а какое это отношение имеент к контексту юникернелов?

Так это ж прямая идея юникернелов.

у тебя rx/tx сетевой карточки прямо в приложении.

http://dpdk.org/dev/roadmap

о, вообще круто!

Внимание, вопрос

да я не против того, чтобы оно в юзерспейс апи давало

мне не нравится, для её запуска линукс нужен

лишняя штука

Есть некий сферический (веб, мать его) проект в вакууме. Содержит какой-то код, sql дамп, и какие-то рекомендации по настройкам окружения (список используемых сторонних программ, библиотек, надстроек, конвенция именования и соглашение по конфигурации), например.

Раньше я совершенно без смущения для быстрого локального (!) разворачивания проекта использовал vagrant. Так как я всё равно постоянно работаю с VirtualBox - тут всё очень просто и привычно.

Но позже я познакомился в том числе с докером, и пробовал разворачивать на нём, что тоже очень в целом хорошо.

А вопрос мой звучать будет так: Какими именно инструментами сейчас, 15 мая 2016 года лучше всего пользоваться для ЛОКАЛЬНОГО разворачивания проекта, для, например, работы с ним по кодингу, или по конфигурации. Кто-то орёт что вагрант - гавно мамонта, и нужен otto. Кто-то орёт что докер - сырая срань, и нужен Rkt. Тем не менее, никто не даёт 100% проверенный собственной практикой совет по использованию надёжной и стабильной технологии.

Время пошло.

ну каждый же как хочет так и дрочит, я вообще юзаю vagrant + puphpet

ну каждый же как хочет так и дрочит, я вообще юзаю vagrant + puphpet

Ну то есть будет справедливо, если я хейтеров и хайперов пошлю нахуй, и буду использовать те технологии, которые надёжно и стабильно, без перделок и свистелок, будут решать мои задачи?

Ну то есть будет справедливо, если я хейтеров и хайперов пошлю нахуй, и буду использовать те технологии, которые надёжно и стабильно, без перделок и свистелок, будут решать мои задачи?

естественно, собственное мнение никто не отменял

Но одно дело - своё собственное мнение, а другое дело - использование более актуальных, точных, удобных технологий. Именно поэтому хочется понять, кто такие задачи и как решает.

Но в целом благодарю ?

ну это бы опрос конечно замутить, потому что, к примеру, бесплатное решение в виде vagrant+virtualbox довольно низкопроизводительное

т.е. даже ssd в raid 0 по 250 гигов каждые не всегда комфортно

почему низкопроизводительное?

т.е. лучше vagrant+vmware но эт уже деньги

да файловая система монтировая virtualbox низкопроизводительная

можно ещё конечно плагин подцепить nfs

эт я всё про винду говорю естественно

напомню на всякий случай, я про локальное разворачивание

нет, у меня линукс

ну тогда nfs из коробки должен работать

и не так бажно как на винде

да, nfs в ряде ситуаций спасает. а vmware я использую только сферу. и то, только клиентскую, и то, только на их проектах. ибо... на кой мне сфера дома ?

ERROR: S client not available

Ну то есть будет справедливо, если я хейтеров и хайперов пошлю нахуй, и буду использовать те технологии, которые надёжно и стабильно, без перделок и свистелок, будут решать мои задачи?

нет, ты что. нельзя использовать те технологии, котороые надёжны и стабильны

нет, ты что. нельзя использовать те технологии, котороые надёжны и стабильны

конечно )

всем поивет от новичка

всем поивет от новичка

и тебе поивет =)

откуда ссылка пролилась? )

мне не нравится, для её запуска линукс нужен

Саш, вот смотри Linux это же просто набор сервисов

И если ты начнешь делать unikernel - у тебя будет либо такой же набор тех же сервисов

Либо его сабсет

LaaS - Linux as a Service :-)

А там как карта ляжет - либо ты будешь более эффективным, либо нет

Но ведь, следуя поговорке “ломать не строить” проще почикать уже имеющийся набор

LaaS - Linux as a Service :-)

???

Чем имплементировать свой

Ага, а ZaaS - Zaebis’ as a Service

А вовсе не сраббикс, как вы подумали

телепат

как пить дать где-то проходит тех.сходка, где рекламируют эту группу

> Adolf joined the group \o

100%

но где?

На vc ссыль повесили

давайте массовые расстрелы замутим?

ну например каждого десятого забаним

Я думал об этом

Но нужен веский повод

Типа пьянки

зачем повод?