А как мы измерим?

Сложно измерить, да. Ну вот допустим я априори считаю что в гуглах всяких идиотов меньше среднего

Поэтому если гуглу яп ок, то вероятно он не полное дерьмо.

Сложно измерить, да. Ну вот допустим я априори считаю что в гуглах всяких идиотов меньше среднего

Поэтому коммонлисповские коаны находятся на гитхабе в репе гугла

А гошные - хуй знает где

А гошные - хуй знает где

Гошные по их репам размазаны

У них проектов на гитхабе больше сотни

В смысле организаций

а расскажите за использование докера в среде виртуализации? +/- и есть ли вообще смысл. интересует продакшн env

а расскажите за использование докера в среде виртуализации? +/- и есть ли вообще смысл. интересует продакшн env

Ты же мандел, что нахуй докер в виртуалке

Ты же мандел, что нахуй докер в виртуалке

интересно послушать. я ж не говорю что завтра внедрять иду

#whois Python-макака. Работаю на финтех стартап, рекомендательная система для брокеров. Умею в питон, линух, jenkins и docker. Хз, чем могу быть полезен Надо запилить с нуля CI/CD так что чатег может быть прлезен

заббикс тащит?

O_o кого и куда он тащить-то должен?

O_o кого и куда он тащить-то должен?

тут тест на профпригодность

не мешай

Если б вы ещё правильно вопрос задавали....

да всё правильно

Ок ок

Как скажите

Я ж ее бахнул уже за спам

Я ж ее бахнул уже за спам

Теперь как порядочный должен жениться, после того как бахнул)

Теперь как порядочный должен жениться, после того как бахнул)

Ну пусть приходит под венец, чо

Ну пусть приходит под венец, чо

? многожёнство не разрешено ещё

? многожёнство не разрешено ещё

Нытье тоже, ты ж ноешь

я старый

мне уже можно

?

может, Алекс — султан. как в песне.

Нытье тоже, ты ж ноешь

Бань его

От Хрыча все я смотрю хотят избавиться

я — не хочу.

мне все равно.

Я бы порекомендовал аргументировать почему ты считаешь что это не так. Ну и привести примеры языков где соотношение скорости написания кода к поддержке и скорости работы будет лучше

среди более или менее популярных языков я не замечал разницы в скорости разработки адекватными командами, хотя наблюдал активно.

это все городские легенды

среди более или менее популярных языков я не замечал разницы в скорости разработки адекватными командами, хотя наблюдал активно.

На сях и плюсах она медленее чем на го, жабе и питоне

среди более или менее популярных языков я не замечал разницы в скорости разработки адекватными командами, хотя наблюдал активно.

а неадекватными?

среди более или менее популярных языков я не замечал разницы в скорости разработки адекватными командами, хотя наблюдал активно.

Если б скорость разработки была одинаковой, то тогда б люди не писали б на питонах всяких

Если б скорость разработки была одинаковой, то тогда б люди не писали б на питонах всяких

питон проще, а не быстрее

разница во времени подготовки специалиста и его оплате

ну си не слишком популярный язык сейчас. что до плюсов - я знаю довольно быстрые плюсовые команды. Мне кажется, что некоторое синтаксическое упрощение языков скорее расширяет круг тех, кто способен писать на них опердени

питон проще, а не быстрее

Речь про разработку

разница во времени подготовки специалиста и его оплате

Я б не сказал что во первых питон очень простой

Речь про разработку

разработка бывает разной, если мы например говорим о разработке модуля, например к ядру или к программе похожего уровня, то время на разработку будет одинаковым, а вот время подготовки специалиста и его з\п разной, отсюда и столько говна на питоне

ну си не слишком популярный язык сейчас. что до плюсов - я знаю довольно быстрые плюсовые команды. Мне кажется, что некоторое синтаксическое упрощение языков скорее расширяет круг тех, кто способен писать на них опердени

Дело то еще в том что на языке надо не просто писать, а эффективно писать

питон проще, а не быстрее

Питон быстрый если уметь писать

Питон быстрый если уметь писать

Интерпетируемый язык увы всегда медленее.

Поэтому не надо на питоне писать, например, базы данных

мне вот очень понравилось

что dnf в отличии от yum написан на С

Интерпетируемый язык увы всегда медленее.

Jit

ну си не слишком популярный язык сейчас. что до плюсов - я знаю довольно быстрые плюсовые команды. Мне кажется, что некоторое синтаксическое упрощение языков скорее расширяет круг тех, кто способен писать на них опердени

На понимание того как работает внутри питон уйдет много времени.

но если мы говорим про время разработки, а не про поиск человека и его введению в проект, то например менеджер пакетов будет одно время на написание, только вот результат разный и сумма на з\п разработчика

Jit

Не панацея, даст прирост в 4-5 раз, а отставание от си в 20+ раз

Не панацея, даст прирост в 4-5 раз, а отставание от си в 20+ раз

У меня в 2 раза.

Вопрос лишь правильной архитектуры

У меня в 2 раза.

может вариант на С был кривой?

Jit

По производительности ты можешь четко выделить 4 группы - си-плюсы, языки с хорошей gc типа го и джавы, интерпетируемые к которым прикрутили hit, типа nodejs, Python в виде pypy и все остальные интерпетируемые

И между каждой группой пропасть

может вариант на С был кривой?

Нет. Задача была какая: 2 процесса общались через pipe. Надо читаемое разбирать на сообщения

По производительности ты можешь четко выделить 4 группы - си-плюсы, языки с хорошей gc типа го и джавы, интерпетируемые к которым прикрутили hit, типа nodejs, Python в виде pypy и все остальные интерпетируемые

Что мешает кусок кода написать на си?

Что мешает кусок кода написать на си?

В целом то что если тебе нужно кусок написать на си, то возникает вопрос зачем там что то кроме?

Профайлим, переписываем горячий участок чтобы не печалить jit. Если совсем не получается - берем в руки си

Профайлим, переписываем горячий участок чтобы не печалить jit. Если совсем не получается - берем в руки си

Чувак, нахуя?

Зачем ты пытаешься идти по стопам хрыча и стричь волосы бензопилой?

В целом то что если тебе нужно кусок написать на си, то возникает вопрос зачем там что то кроме?

Откуда такой пуризм?

ERROR: S client not available

Откуда такой пуризм?

Оттуда что ситуация когда тебе мало скорости и ты можешь решить проблему библиотекой - реже чем когда ты ошибся в выборе языка

Чувак, нахуя?

Потому что писать логику на python приятнее и проще.

Ты вот пытаешься говорить что можно логику в либу унести. Да, можно. Но на примере той же базы ты в либу унесешь почти все

Кроме парсинга аргументов командной строки

И вопрос - нахуя?

Потому что писать логику на python приятнее и проще.

Выбирай язык под задачу блин

А не под "приятнее писать".

Выбирай язык под задачу блин

писать грамотный код на С куда сложнее

С один из самых сложных языков

Ты вот пытаешься говорить что можно логику в либу унести. Да, можно. Но на примере той же базы ты в либу унесешь почти все

Какой именно базы? Вот тот же тарантул, где там почти все на сишечке?

писать грамотный код на С куда сложнее

Писать грамотный код на любом языке сложно

Писать грамотный код на любом языке сложно

подготовить специалиста, который напишет менеджер пакетов на С и на python с одним функционалом, задачи очень разные по времени

И по нужности

Какой именно базы? Вот тот же тарантул, где там почти все на сишечке?

Ну а ты посчитай какой процент там на каком языке.

И по нужности

то, что dnf в отличии от yum написан на С, очень сильно увеличило скорость работы и уменьшило потребление, и очень сильно

вот ради таких моментов, Сшники нужны

По мне и апт не медленный) с базой в плейнтексте

По мне и апт не медленный) с базой в плейнтексте

apt тормоз и отстой

Вряд ли у тебя был апт со 100к пакетов)

но deb вообще за последние лет 6 стал ленивым и слабым в разработке

Потому что не нужно

Вряд ли у тебя был апт со 100к пакетов)

нет, потому что разработку никто не ведёт

среди более или менее популярных языков я не замечал разницы в скорости разработки адекватными командами, хотя наблюдал активно.

Более или менее популярные языки все дерьмо

разница во времени подготовки специалиста и его оплате

Нет

Нет

по твоему подготовить сишника по времени столько же. сколько и питониста? и з\п у них одинаковая

?

С один из самых сложных языков

Нет

то, что dnf в отличии от yum написан на С, очень сильно увеличило скорость работы и уменьшило потребление, и очень сильно

А теперь расскажите какой бизнес кейс тут

по твоему подготовить сишника по времени столько же. сколько и питониста? и з\п у них одинаковая

У сишника меньше зарплата

у Сшника ниже з\п, капец