Это монада Either, она работает таким образом, что даже Fatal Error — это правильно обработанная ситуация

Чем то все это напоминает Rust

Хорошо, у тебя неправильные данные

что ты делаешь дальше?

Чем то все это напоминает Rust

Ага, там тоже такое есть

что ты делаешь дальше?

На выходе из потока обработки получаю значение, в котором хранится место и причина экспешна и любые другие необходимые для анализа данные, после чего их можно отправлять куда угодно как угодно, приложение то работает

Подожди

ты так и не ответил что ты показываешь пользователю при неправильных данных

Что угодно, это не неправильные данные — если ты юзаешь Either это уже означает, что у тебя есть сценарий для реакции на эту ошибку

Подожди

у тебя произошла ошибка

пользователю что показываешь?

Не ошибка. Функция просто не обработала результат должным образом, почему это будет ошибкой? Пользователю покажу всплывающее окно со словами сервер упал

И чем это отличается от моего 500 Fatal error?

Это не принципиально вообще)

это тоже самое по сути

как раз таки это и принципиально, я этот момент пытался прояснить.

у меня точно также приложение сваливается в 500

И чем это отличается от моего 500 Fatal error?

Тем что приложение не падает, а идёт по абсолютно корректной ветке обработки ошибок и готово к дальнейшей работе когда ситуация с ошибкой изменится

А разница?

у меня эксепшн в контроллере произошел, или еще где глубже

при этом прилоежние то продолжает работать

Кто сказал что оно полностью падает?

Мать моя женщина Point-free в девапс чате, все в машину!

Кто сказал что оно полностью падает?

А зачем вообще падать?)

А зачем вообще падать?)

Ты по сути делаешь тоже самое

зачем все обрабатывать?

если у тебя есть какая то ошибка которую ты не учел, ты можешь ее исправить только постфактум.

Точно также у меня если вдруг внешняя апишка заработает - приложение будет нормально работать, а при отсутствии будет 500 отдавать.

Тоже самое как и у тебя. Только мне это обрабатывать не нужно.

зачем все обрабатывать?

Вот именно, что я ничего не обрабатываю, это поведение из коробки

Вот именно, что я ничего не обрабатываю, это поведение из коробки

У меня это тоже поведение из коробки.

Тогда я вообще не понял что ты говорил про Either

У мнея при exception - выкидываем полный стектрейс в логи и кидаем 500 http клиенту.

У меня это тоже поведение из коробки.

"Выпасть" - это не поведение из коробки, это непредсказуемая ситуация

Давай так. Чем отличается твой подход?

Тем, что ситуация изначально предсказуемая и стабильная, а ошибка перехватывается на том же уровне и изначально не способна свалить даже тот же контроллер

Чем она предсказуемая?

Я повторюсь, если бы это было плохой идеей, его бы не стали внедрять например в том же Rust

пользователь на неверные данные получает какую то правильную логику?

В чем плюс я не понимаю

у меня происходит эксепшн и кидается 500. У тебя тоже. В чем разница? логи есть и у тебя и у меня.

флудиры

в том что если ты схватишь экспешн то он у тебя вообще не обработается?

флудиры

Я тут каждый час по 1000 сообщений ловлю, настало мое время.

:D

Валите отсюда со своими стрелками

Здесь люди заббикс обсуждают

А вы?

:D

пыхыпы ещё обсуждают

чего тут за эту ночь только не обсуждали.

хуйню всякую, ога.

Нет что б, что-то полезное(

Согласен, я аж удивился что в девопсе обсуждают языки. Подумал еще "не можешь победить - возглавь"

Девопс это Маша.. о каких языках речь то?

Мммаша?

пользователь на неверные данные получает какую то правильную логику?

На любые данные. Просто убирается такое понятие как неверные. Either - это просто универсальный метод создавать и обрабатывать некорректные ситуации не теряя корректности в принципе

https://hoverbear.org/2014/08/12/option-monads-in-rust/ Вот, это вот это вот только ещё на уровень выше

Извините за стрелки, закругляюсь))

Мммаша?

Ну

На любые данные. Просто убирается такое понятие как неверные. Either - это просто универсальный метод создавать и обрабатывать некорректные ситуации не теряя корректности в принципе

В rust есть unwrap. Так вот если его юзать то панику никто не ловит.

А у меня ловится именно исключение.

как бы я не накосячил при кодинге.

В rust есть unwrap. Так вот если его юзать то панику никто не ловит.

А Option там просто так ввели?)

ERROR: S client not available

А Option там просто так ввели?)

Я про то что если не писать сразу везде идеально то можно обжечься.

А у меня как не пиши это схандлится.

А писать везде идеально это дорого.

А у меня как не пиши это схандлится.

Я каким-то образом потерял контекст (бггг) - а как схандлится-то?

Ну

А ты чего рано встала так? Всмысле в 7 утра?

А ты чего рано встала так? Всмысле в 7 утра?

Режим

Хм, интересно, моя бессоница тоже с режимом связана или с тем, что у сына зубы режутся :D

Второе

Скучно, когда что-то не получается(

Наркомания

?

Я каким-то образом потерял контекст (бггг) - а как схандлится-то?

Веб сервер выкинет 500 и продолжит работу

на 500 можно и html страничку отдать например

или что посложнее (не нужно)

Веб сервер выкинет 500 и продолжит работу

Чот это непохоже на хэндлинг Я так и в перле умею

Ну вот да))

Потом по логам хрен найдешь, откуда эта 500

И в каком контексте

Потом по логам хрен найдешь, откуда эта 500

Почему хрен найдешь если у тебя в логе пишется каждый отрендеренный шаблон, все входящие params (post/get), полный стектрейс?

на каждый запрос

с урлом еще само собой.

подробнее некуда.

Чот это непохоже на хэндлинг Я так и в перле умею

Так в чем отличие @ZeroBias

я так и не понял.

Разве что подход к обработке ошибок другой, навроде options в rust

Конечный результат одинаковый.

так что да, я считаю что если я вывалил 500 на эксепшн который я не ожидал, то это в принципе handled.

я так и не понял.

Я себя сектантом чувствую уже)) Может Чистяков объяснит на общем языке, я не знаю, с какой стороны ещё это проиллюстрировать)

Ну у тебя просто подход программирования отличается, конечный результат идентичный

у меня эксепшн вверх по стеку идет, а у тебя объектом передается без эксепшенов

У тебя %whatever% уже упало