с его богоподобным поделием

у лебедева тема была

зря ты так )

?

руби классно использовать для автоматизированного тестирования, например

я серьезно

ИТ обслуживает бизнес

они сделали систему, которая решала проблему бизнеса

я считаю, что перл, пхп, руби или питон — во-первых выбор вкуса, а во-вторых, выбор под задачу

А я считаю, что некоторые языки это нонсенс

всё

я знаю некоторых людей, которые предпочитают питон больше, чем пхп

ну и пусть

не увидел в обсуждения эрланг и кложу; так что ваши доводы бессмыслены

кек

руби классно использовать для автоматизированного тестирования, например

в чем измеряется классность и почему нельзя писать на пхп тесты?)

не увидел в обсуждения эрланг и кложу; так что ваши доводы бессмыслены

я про эрланг в начале хотел пошутить )))

не увидел в обсуждения эрланг и кложу; так что ваши доводы бессмыслены

Не пали

я их странными считаю, например, потому что для меня питон не вариант вообще никогда в жизни

мне нравится гошечка и на жаве пишу в свободное время

бог дал вам эрланг и кложу, а вы все js обмазываетесь

А я считаю, что некоторые языки это нонсенс

А я хотел посмотреть как Чистяков будет с PHP-шником из амстердама говорить

А я хотел посмотреть как Чистяков будет с PHP-шником из амстердама говорить

а что такого?)

А я хотел посмотреть как Чистяков будет с PHP-шником из амстердама говорить

Буду смотреть с удивлением

в чем измеряется классность и почему нельзя писать на пхп тесты?)

можно писать на чём угодно, но на руби они читаются и пишутся легче

задача тестов — тестировать

писать можно хоть на баше и сравнивать ответы curl

да

можно писать на чём угодно, но на руби они читаются и пишутся легче

Потому что руби создан для написания eDSL

тесты должны или падать или проходить

а что такого?)

Ну свежеее же мясо

Ну свежеее же мясо

Меня братва еще в ЖЖ-шные времена спрашивала, не Франциск ли мое второе имя

а писать само приложение лучше всё же на более мейнстрим языке

А также, зачем я проповедую птицам

типа пхп или питона

я ничего не имею против питона в продакшне, если что

А также, зачем я проповедую птицам

И ?

просто меня от него воротит

Надо собраться и написать таки в личный канал про просвещение и мракобесие

некоторых вот от пхп воротит, ну и ладно

а кроме пхп, на чем ты пишешь?)

И ?

Устал я, чё "и"

а писать само приложение лучше всё же на более мейнстрим языке

А зачем?

А зачем?

потому что тимлид так сказал

жава, голанг, баш, мейкфайл, докерфайл)

руби немного

и нравится пхп?

на питоне когда-то писал

бесит меня питон

?

аргумент

питон прикольный, но импорты меня вымораживают, и еще некоторые фишки.

где-то в амстердаме горит один грустный стул

Например порядок в join (wtf?)

А вот как импортировать на уровень выше - я не нашел.

мне больше всегда нравится жава, и я думаю перешёл бы даже в полноценного жава программиста / архитекта, но надо больше опыта

бесит меня питон

да

на следующей позиции однозначно пхп

потом голанг

но в Питоне все либы от фортрана

жава, голанг, баш, мейкфайл, докерфайл)

Все же лучше PHP ничего нет, согласись?

потом остальное

на следующей позиции однозначно пхп

Так себе язык на самом деле.

Вот мозилла Делает новый язык Зачем?

Потому что нынешние плюсы - это боль

на перле ещё совсем давно писал, но уже совсем забыл)

документация, которую чтоб осилить не хватит и жизни?

ERROR: S client not available

я считаю, что перл, пхп, руби или питон — во-первых выбор вкуса, а во-вторых, выбор под задачу

я делю языки на несколько групп: - для прототипов (python, php, ruby)... - для скорости (С/С++) - нишевые (для энтерпрайза: java, для мобильных устройств: java/ swift ...) - ненужные/устаревшие/хипстерские (perl, ...) и дальше уже сравниваю по группам меня тут в общем-то интересует лишь первая группа (для прототипов), на мой взгляд python тут рулит, остальные хуже, требований к скорости работы софта для языков этой группы предъявлять не принято (я не вижу особо смысла в спорах про скорость php vs python, это как соревнования черепах, ну, есть любители...) python мне нравится однотипностью кода всех программистов (меньше плюются на чужой код), логичностью и однородностью (единый стиль везде, не как в php), простотой (почти как предложения на английском, мало всех этих {#$;), ёмкостью (на питоне я смогу сделать скрипт быстро, не печатая много всего, но при этом и не жертвуя читаемостью кода)

ах да и еще байтоебство

Потому что нынешние плюсы - это боль

Потому что null safety И вообще модель управления памятью

байтоебы байтоебики

Потому что нынешние плюсы - это боль

есть же rust

я делю языки на несколько групп: - для прототипов (python, php, ruby)... - для скорости (С/С++) - нишевые (для энтерпрайза: java, для мобильных устройств: java/ swift ...) - ненужные/устаревшие/хипстерские (perl, ...) и дальше уже сравниваю по группам меня тут в общем-то интересует лишь первая группа (для прототипов), на мой взгляд python тут рулит, остальные хуже, требований к скорости работы софта для языков этой группы предъявлять не принято (я не вижу особо смысла в спорах про скорость php vs python, это как соревнования черепах, ну, есть любители...) python мне нравится однотипностью кода всех программистов (меньше плюются на чужой код), логичностью и однородностью (единый стиль везде, не как в php), простотой (почти как предложения на английском, мало всех этих {#$;), ёмкостью (на питоне я смогу сделать скрипт быстро, не печатая много всего, но при этом и не жертвуя читаемостью кода)

хороший summary, но в "предложениях на английском" с руби таки никто не сравнится

если брать охват областей и делать выбор между руби и питоном, то выбор очевиден

остаться должен только один стул

насчёт PHP в целом согласен, но это по большей части из-за контингента аля школьники и первокурсники, которыке пишут как хотят. взрослый коммьюнити точно так же придерживаются единых стандартов, PSR и все дела

> на мой взгляд python тут рулит На мой взгляд тут каждый язык рулит по своему

если ПР в симфони или сайлекс открыть и лишним пробелом где-то, там CI сразу завернёт

А не то что "мне нравится питон, значит он точно крут"

если ПР в симфони или сайлекс открыть и лишним пробелом где-то, там CI сразу завернёт

Логично Любому динамически типизированному языку необходим статический анализатор

Я уже молчу что по скорости разработки (если рельсы) он вполне может и обгоняет тот же питон. По "читаемым и лаконичным" предложениям - однозначно.

насчёт PHP в целом согласен, но это по большей части из-за контингента аля школьники и первокурсники, которыке пишут как хотят. взрослый коммьюнити точно так же придерживаются единых стандартов, PSR и все дела

вот потому школьников сразу на питоне учат, чтоб все говнокодеры туда уходили )

В питоне с лишним пробелом просто юнит-тест не пройдёт

Для меня питоновские list comprehension совершенно нечитабельные.

В питоне с лишним пробелом просто юнит-тест не пройдёт

а если в юнит тесте, то не запустится :)

В питоне с лишним пробелом просто юнит-тест не пройдёт

*отступом же.

Для меня питоновские list comprehension совершенно нечитабельные.

привыкни уже

я про неконсистеность в пхп могу плакаться пару часов

да, вот про охват забыл сказать, это тоже плюс питона - я могу на питоне хоть математические моделирования делать, хоть сайт писать, хоть GUI-шную программу, на том же php или ruby всё скромнее в разы

привыкни уже

Там выше аргументировали что строки на питоне читаются как язык, так вот со списками это точно не так.

просто надо привыкнуть и идти дальше

В питоне с лишним пробелом просто юнит-тест не пройдёт

вот это меня и бесит больше всего

просто надо привыкнуть и идти дальше

Я не смог привыкнуть и убежал, например.

Я не смог привыкнуть и убежал, например.

ну это ты. а я привыкал за деньги :D

вот это меня и бесит больше всего

брррррррр

коммон

любые языки в которых вайтспейсы — часть синтаксиса, никогда не пройдут мой компилятор пригодности

ну это ты. а я привыкал за деньги :D

Я тоже привыкал за деньги, к другому языку (не пхп)

это для меня сразу буэээ