@devops_ru

Страница 1134 из 4568
Дмитрий
17.09.2016
08:34:29
Микротик, в переводе с санскрита -- “мне не хватило денег на Cisco„

Alex
17.09.2016
08:34:34
ну, он может использоваться как top-of-rack для небольшой компании / SOHO
Как top-of-rack для небольшой компании можно использовать даже Eltex

Alexander
17.09.2016
08:35:52
Eltex тоже вариант) но там это всё же свитчи

роутить они, наверное, хуже умеют

Google
Alexander
17.09.2016
08:36:56
ну и , наверное, они подороже 13 тысяч будут

Alex
17.09.2016
08:42:46
Ну, при первом знакомстве с микротиком у меня впечатление было примерно такое: "А что это сейчас было?"

Правда, при знакомстве с младшими сисками впечатление такое же ровно

Наверное, когда я в первый раз увидел iptables, впечатление было такое же Но это было очень давно, и я не помню

Да - такое же впечатление было, когда я ознакомился с синтаксисом pf

Alexander
17.09.2016
08:50:30
тут просто штука такая - все другие нормальные решения стоят около 50 тысяч рублей

Alexander
17.09.2016
08:50:44
а микротик в несколько раз дешевле

тот же элтекс сопоставимого уровня будет около 40-50

у элтекса за 10 есть только со 100 мегабитными портами

Alex
17.09.2016
08:51:23
Шта?
Та Когда-то это было дороже Все в мире относительно

Alexander
17.09.2016
08:51:53
я не фанат микротика , просто других решений особо не видно в этой ценовой категории

поэтому я за микротик

Google
N
17.09.2016
08:52:58
Та Когда-то это было дороже Все в мире относительно
Юнегз принципиально не поменялся. И погромисты, на загруженном приложении строчащие exec в форки обречены гореть в аду

Просто теперь больше ядер и памяти можно заебать

Alex
17.09.2016
08:53:40
Юнегз ему принципиально не поменялся, а

N
17.09.2016
08:55:00
Читаю по утрам Чистякова вместо юмористического журнала.

Alex
17.09.2016
08:55:21
Читаю по утрам Чистякова вместо юмористического журнала.
Ну, то есть, как работает вызов fork(), ты не знаешь

Это, кстати, неплохой вопрос для собеседования сисадмина

Alex
17.09.2016
08:56:27
Бля, нет. Расскажи!
Нет - это ты расскажи, я уже нанят

Aleksey
17.09.2016
08:56:39
Alex
17.09.2016
08:56:59
Он тоже
Надо уточнить куда, чтобы случайно туда же не наняться

imya
17.09.2016
08:58:13
Микротик, в переводе с санскрита -- “мне не хватило денег на Cisco„
не хватило на цыску - купи JUNIPER. Он лучше по соотношению цена/качество.

Aleksey
17.09.2016
08:58:24
Надо уточнить куда, чтобы случайно туда же не наняться
Ты от темы не отходи, почему fork не дорого-то

Alex
17.09.2016
08:58:43
Ты от темы не отходи, почему fork не дорого-то
Скажи - а ты хорошо прочитал мои сообщения?

Но я не буду отходить

Alex
17.09.2016
08:59:05
Когда ты употребляешь слово "дорого", ты должен сказать, по сравнению с чем

Хотя, на базаре и так сойдет

Но мы не на базаре

Я всего лишь сказал, что в наше время вызов fork не так дорог, как в одна тысяча восемьдесят четвертом

Google
Alexander
17.09.2016
08:59:53
не хватило на цыску - купи JUNIPER. Он лучше по соотношению цена/качество.
ну вот вопрос - сколько стоит самый дешёвый со всеми скидками?

микротик стоит 13 не самый дешёвый (!)

Alex
17.09.2016
09:00:36
Ты из контекста беседы выдрал, лол
Хорошо, я тоже буду употреблять слова "дорогой", "быстрый" и "легкий" без каких-либо метрик

Alex
17.09.2016
09:01:16
Я уже пошёл штудировать флуд суточный, спасибо
Да здесь никто так не делает - я вон тоже ответил про форк, а там, оказывается, была беседа с контекстом

Alex
17.09.2016
09:02:06
Пошел почитал контекст беседы

Там были еще слова "в случае нагруженного сервиса"

imya
17.09.2016
09:02:21
микротик стоит 13 не самый дешёвый (!)
Есть просто опыт, когда потом этот микротик долго ебал мозги и был выкинут в итоге. Т.е. купили хороший комп, поставили сетевухи, виртуалку, JunOS , но общая стоимость оказалась дороже ещё и на стоимость выкинутого микротика.

Alex
17.09.2016
09:02:46
Окей, ситуация офигенно поменялась - мы теперь употребили слова "нагруженный сервис" без каких-либо метрик

Aleksey
17.09.2016
09:02:49
Теперь тоже не так это "дорого" как в девяносто седьмом

Alex
17.09.2016
09:03:08
Году в 2009-м я написал нагруженный сервис республиканского значения

В котором не было персистентных коннектов к постгресу (я просто про них забыл)

Alex
17.09.2016
09:03:41
А каждый коннект к постгресу - это форк

Сам, своими руками?
Ну, мне еще пара кентов помогали

Но процентов 80 кода намолотил я

Alexander
17.09.2016
09:04:09
у меня в общем-то так он и работает

Google
Alex
17.09.2016
09:04:23
Так вот - ничо, нагруженный сервис жил, форкая постгрес по много раз в секунду

Alexander
17.09.2016
09:04:26
я даже не знаю, зачем там все эти другие функции нужны

Alex
17.09.2016
09:04:39
Зачем?
Ты это у разработчиков постгреса спроси?

Ну так что, уже можно начинать на яве писать?
Да лет пятнадцать назад можно было

N
17.09.2016
09:05:41
Ты это у разработчиков постгреса спроси?
Зачем не использовать connection pool?

Alexander
17.09.2016
09:05:51
я даже не знаю, зачем там все эти другие функции нужны
при этом самый максимум я этот роутер смог нагрузить на ~25%

imya
17.09.2016
09:06:22
Да лет пятнадцать назад можно было
садизм с мазохизмом вроде подольше существуют

Alex
17.09.2016
09:06:27
Зачем не использовать connection pool?
Ты внимательно читаешь? Я тебе еще раз повторю, попробуй понять - каждое соединение к серверу постгреса вызывает форк отдельного процесса на стороне сервера постгреса

Коннекшн пул, пожалуйста, можно использовать

Admin
ERROR: S client not available

Alex
17.09.2016
09:06:45
На стороне клиента или посередине

Если клиент на каждый приходящий запрос открывает новое соединение - ну, будет на каждый запрос новый форк

Почему я так сделал - повторяю, я был дебиловат

И просто не заметил

садизм с мазохизмом вроде подольше существуют
В написании на Java нет никакого особенного садизма или мазохизма

imya
17.09.2016
09:09:54
В написании на Java нет никакого особенного садизма или мазохизма
завидую вам в вашем прекрасном мире, в котором вы живёте наверное розовые пони, единороги и эклипс стартует за полмиллисекунды на 64 ГБ оперативы

Alex
17.09.2016
09:10:28
Волнует ли меня вообще, за какое время стартует эклипс?

Я его лет пять не видал

А до того я его стартовал раз в неделю, потому что у ноутбука была функция Sleep

Google
Alex
17.09.2016
09:11:23
А то и раз в месяц

imya
17.09.2016
09:12:52
Я его лет пять не видал
я - восемь, но три года назад видел нетбинс за пять лет ничего не изменилось (disclaimer:в моём мире)

Alex
17.09.2016
09:13:13
Ну - время старта не стало занимать миллисекунды, это правда

Но почему меня должно беспокоить время старта эклипса - ума не приложу

Когда я последний раз писал на Java, я это делал в vim

imya
17.09.2016
09:14:42
Ну - время старта не стало занимать миллисекунды, это правда
ну я об этом, собственно и написал кому-то нравится страдать, кому-то мучить других а нормальные - держатся подальше от Java

Alex
17.09.2016
09:15:23
Взяли на себя обет держаться подальше от денег?

Ну и хусим, пусть держатся, делов-то

Я и сам держусь подальше от Java, от нее трупным ядом пасет

N
17.09.2016
09:16:03
Alex
17.09.2016
09:16:04
Но есть другие JVM-based языки

Aleksey
17.09.2016
09:16:19
Коннекшн пул, пожалуйста, можно использовать
Да, но разницы в форке на клиенте не будет

imya
17.09.2016
09:16:21
Все ж сейчас девелопят в продуктах от jetbrains
там какая-то другая JAVA, радужные пони и единороги внутри?

Alex
17.09.2016
09:16:31
Да, но разницы в форке на клиенте не будет
Я, очевидно, имел в виду форк на сервере Не знаю, как еще объяснить

N
17.09.2016
09:17:03
imya
17.09.2016
09:17:44
Да
двачую но лучше уж C++ или голэнг

Alex
17.09.2016
09:18:44
Не очень понимаю, как язык с негигиеническими макросами (почему они это дерьмо вообще назвали "макросами") может быть лучше Java

Впрочем, это история про "игра была равна"

Страница 1134 из 4568