Задача иметь предсказуемый жизненный цикл дистрибутива

Скажите, кто какой линукс использует? Я собираюсь переходить с Debian на Ubuntu Server

зачем?

а

Всегда есть баланс между стабильностью и необходимостью иметь свежие версии, особенно в девелопмент окружении

с бунтой все предсказуемо, даж талбички есть

Мне кажется чтотубунта пдинамичнее

Но я раньше считал что убунта это такой дебиан для десктопов

ну так и есть

Это было понятно, потому что дебиан на десктопах никогда не заморачивался

Вопрос в Ubuntu Server. Используют же люди?

для себя дебиан, на работе чаще центос

Почему?

Почему?

потому что убунта обманичиво похожа на дебиан, но часто в голове возникает путаница из-за этой схожести и я лезу не туда, правлю не то. Хотя на ноуте убунта, но оно исключительно десктопно там. Просто потому что меньше проблем с драйверами. Центос потому что так исторически в конторе сложилось до меня, + например фрисвитчевские доки для дебиана не работают, а для центоса работают. Ну и частенько проще найти пакеты для центоса чем для дебиана. А собирать из исходников я не любитель. Вычищай потом это. Пакетить тоже смысла не вижу.

Вопрос в Ubuntu Server. Используют же люди?

Ну мало ли чего люди используют. Тебе зачем переходить, что ты от этого выиграешь?

Для девелопмента

В дебиане всегда старье. Это хорошо когда настроишь сервер и забывешь на пару лет

В дебиане всегда старье. Это хорошо когда настроишь сервер и забывешь на пару лет

Значит ты просто не умеешь его готовить

Дебиан говно

?

И мертв

Вот так бы сразу

Ян Мердок повесился у вас на глазах Он сделал харакири у вас на крыльце И он истек пакетами и всем, чем мог А всн

Бля

А все вы остались такими же!

Вот например, статья в википедии про дебиан. Никто не знает даты будущих релизов. НИКТО, особенно сами мейнтейнеры

Ну так сперва заморозка, потом фиксы багов, как все исправили - релиз

Ubuntu бэкпортирует новые ядра в LTS релизы, Debian - нет

backports закрыли?

А все вы остались такими же!

Ян умер, а дело живет.

Ну вот снача добавляешь 10 дополнительных репозиториев, а потом думаешь а зачем?

Хм, тут недавно кто-то репы для бэкпорта ставили на релизе.. и пытались обновиться, только не помню, что за ось была.

помоему дебиан.

Нет вопрос не в том что Дебиан говно, вопрос в том лучше UUntu Server или нет? В плане свежести и предсказуемости поддержки.

Да, лучше

убунту сервер лучше для сервера, чем дебиан для сервера

А ведь пару лет назад за такое утверждение ... =)

Опять же Докеры там всякие, хуекеры, вагранты нужны с целью поиграться.

Ну пару лет назад я недумал что буду пользоваться centos на серверах(

Подскажите - в Jessie pacemaker-то появился? Судя по https://wiki.debian.org/Debian-HA/FAQ нет.

Дебиан говно

Кто же спорит

Ну пару лет назад я недумал что буду пользоваться centos на серверах(

А это зря. Редхат для серваков был самое оно пока быжить не стал.

Дебиан говно, центось говно, арч - неше всё

Центос был спасени тогда

Дебиан говно, центось говно, арч - неше всё

На серверах, ну хз...

Дебиан говно, центось говно, арч - неше всё

Матешу дай списать?

А, LFS не говно еще

Но Дебиан мне нравится иделогической чистотой. Это дорого стоит в нашем мире.

Что такое "идеологическая чистота"?

Матешу дай списать?

А ты сочинение тогда по литре помоги написать

Про говно

Идеологические принципы создают долгосрочные основы развития.

Что такое "идеологическая чистота"?

Отсутствие блобов в ванильной сборке?

Про говно

Возьми документацию заббикса

Типа люди понимают зачем они тут.

Ubuntu - это testing Debian'а, с поддержкой, более новым софтом и релизы по понятным датам

в остальном туда ставятся те же самые .deb

Возьми документацию заббикса

Точно, спасибо.

Ubuntu - это testing Debian'а, с поддержкой, более новым софтом и релизы по понятным датам

Было так

И осталось

Ubuntu - это testing Debian'а, с поддержкой, более новым софтом и релизы по понятным датам

Это не то, форк есть форк

Ubuntu - это testing Debian'а, с поддержкой, более новым софтом и релизы по понятным датам

А AltLinux - это testing SLES, туда ставятся те же самые RPM

В дебиане есть cid с rolling release

ну, они свои платный продукты ещё запихивают

А AltLinux - это testing SLES, туда ставятся те же самые RPM

Это говно еще живо?

в sid'е можно получить проблемы с обновлением пакетов

и всем будет пофиг

Это говно еще живо?

Которое из двух?

ERROR: S client not available

Альт же

и всем будет пофиг

Потому что тебя предупреждали :)

да

в общем, мне rolling release нравится

из реально стабильных систем - Gentoo

?

но времени много нужно

из реально стабильных систем - Gentoo

Ору чот

поэтому у меня Ubuntu

а что, Gentoo стабильна

У меня аж жир с экрана потёк

это как FreeBSD только Linux

раньше Gentoo была нестабильной, да

И много у вас серверов с портажей? =)

виртуалки ради фана иногда появляются

покомпилить

я слышал как кто-то сказал генту?

это как FreeBSD только Linux

Это как жаба гадюку выебала, и родилось вот это ваше генту

раньше Gentoo была нестабильной, да

Всегда была стабильной, если ~ не юзать

и да, она так стабильна что приходится на древних пакетах сидеть если не ~arch

стабильная и древняя это почти синонимы, да

стабильная и древняя это почти синонимы, да

+

http://qdb.us/300986

но сейчас все эти холивары вокруг операционных систем не очень актуальны

всё равно всё в контейнерах

то есть на ноде тупо openssh и Docker/Rkt

ну и всякий там вспомогательный софт, если нужно

но на десктопе у меня нет контейнеров

на десктопе лучше macOS

так как офис от MS можно запустить

ну, знаете

ну, он красивее и удобнее