за сорок - точно, со счета сбился

А клиент - телеграм, телеграм десктоп или что-то еще?

ага, а как это связано с "заменой девопса"?

Ну очевидно, что можно придумать умный софт, который сам будет оценивать написанные исходные коды, прогонять их по нужным тестам, разворачивать контейнеры на прод и строить всякие графики с метриками.

А клиент - телеграм, телеграм десктоп или что-то еще?

телеграм десктоп - винда + убунта, плюс пользуюсь андроидовой версией

Ну очевидно, что можно придумать умный софт, который сам будет оценивать написанные исходные коды, прогонять их по нужным тестам, разворачивать контейнеры на прод и строить всякие графики с метриками.

ага, а потом пойдет писать романы?

Ну очевидно, что можно придумать умный софт, который сам будет оценивать написанные исходные коды, прогонять их по нужным тестам, разворачивать контейнеры на прод и строить всякие графики с метриками.

это мне кажется уже не devops

такое дерьмо уже 30 лет точно пишут всякие затейники

Господа, телеграм клиент для макос - полнейшая ебень

вот сейчас на нём, вроде не лагает

Ну очевидно, что можно придумать умный софт, который сам будет оценивать написанные исходные коды, прогонять их по нужным тестам, разворачивать контейнеры на прод и строить всякие графики с метриками.

Ага, NP-complete

это мне кажется уже не devops

это мне кажется уже опять вброс какой-то. или непонимание.

мы то тут ради религии собрались

девопс это идея коллаборации между девами и опсами и разделение ответственности и настройка инфраструктуры и процессов максимально продуктивно

вот как я это понимаю

научите меня

я в общем за много лет решил для себя, что спорить что есть DevOps очень тупо

я правильно понимаю, что тут некоторые девопщики комплексуют от того, что их считают эникейщиками?

надо просто вспомнить с чего все началось

я в общем за много лет решил для себя, что спорить что есть DevOps очень тупо

но весело!

девопс это идея коллаборации между девами и опсами и разделение ответственности и настройка инфраструктуры и процессов максимально продуктивно

ты будто статью с блога Git In Sky сжал

лол

это мне кажется уже опять вброс какой-то. или непонимание.

Вот дженкинс и есть зачатки такого софта. Раньше надо было бегать ручками по различным программам, прогонять тесты, выкатывать ветки на прод. А сейчас все это делает дженкинс с одной-двумя кнопочками.

а началось с того, что надо было порешать проблемы накопившиеся у новой веб-индустрии

сложность возросла, никто с такой сложностью работать не умеет, думать надо

когда подумали, поняли что старые оргструктуры, инструменты, компетенции и подходы ну не могут работать

и начали все переделывать

попутно объясняя, что старое не работает

истину глаголишь брат, аминь

Вот дженкинс и есть зачатки такого софта. Раньше надо было бегать ручками по различным программам, прогонять тесты, выкатывать ветки на прод. А сейчас все это делает дженкинс с одной-двумя кнопочками.

похоже, ты говоришь о каком-то эникейщике. а думать кто будет?

похоже, ты говоришь о каком-то эникейщике. а думать кто будет?

для этого тоже есть saas

ну то есть например хорош делить разработку и эксплуатацию

потому что разработка и эксплуатация один процесс

и назвали DevOps для ясности

похоже, ты говоришь о каком-то эникейщике. а думать кто будет?

Думать о чем? О том сколько инстансов приложения поднять чтобы выдержать возрастающую нагрузку? Да скрипт сам это поймет по метрикам и поднимет.

ну то есть например хорош делить разработку и эксплуатацию

и получилось CD?

то что получилось пока словами назвать нельзя, одним словом точно

слов пока не придумали

устоявшейся терминологии нет

понятно, что например в процессе поставки уже есть 5-6 компетенций, которые надо назвать уже как-то

то есть если есть бэкенд разработчик, то должен быть например CI инженер

похоже, ты говоришь о каком-то эникейщике. а думать кто будет?

Так в IT индустрии происходит десятилетиями. Сначала умные люди думают над какой-то проблемой, потом находят решение best practice, автоматизируют его и это перестает быть проблемой.

и тут спорить о чем-то неправильно в корне, не туда свою умственную энергию тратим, коллеги

надо общаться, обсуждать процессы и называть их словами

тогда в мировое девопс движение можно внести вклад

> и это перестает быть проблемой и появляются новые проблемы. и заверте~~~

> и это перестает быть проблемой и появляются новые проблемы. и заверте~~~

Появляются, но это проблемы уже другого уровня.

проблемы будут всегда, а то разжиреем и умрем раньше времени

Так в IT индустрии происходит десятилетиями. Сначала умные люди думают над какой-то проблемой, потом находят решение best practice, автоматизируют его и это перестает быть проблемой.

ага. кто сможет автоматизировать _ВСЕ_ задачи девопса - тому с меня ящик коньяка.

ага. кто сможет автоматизировать _ВСЕ_ задачи девопса - тому с меня ящик коньяка.

начнем с их подробного описания =)

ага. кто сможет автоматизировать _ВСЕ_ задачи девопса - тому с меня ящик коньяка.

автоматизаровать умение тролить в чяте? :)

начнем с их подробного описания =)

ага. желательно, кодом автоматизации? ?

автоматизаровать умение тролить в чяте? :)

конечно, куда без этого?)

ага. кто сможет автоматизировать _ВСЕ_ задачи девопса - тому с меня ящик коньяка.

Лет через 5 будут другие задачи и другое название деятельности. Какой-нибудь BizOps, который будет подбирать для бизнеса оптимальный генетический алгоритм разворачивания инфраструктуры.

Лет через 5 будут другие задачи и другое название деятельности. Какой-нибудь BizOps, который будет подбирать для бизнеса оптимальный генетический алгоритм разворачивания инфраструктуры.

очень интересная мысль, кстати

то есть скрестить экспертную систему со всем тем, что есть сейчас, отвечаешь там на вопросы (допустим, менеджер отвечает) и оно всё само дальше разворачивается

идеальный мир, экономим много денег на зарплатах DevOps'ов, только сколько глюков будет и придётся нанимать BizOps'ов и платить уже им))

то есть скрестить экспертную систему со всем тем, что есть сейчас, отвечаешь там на вопросы (допустим, менеджер отвечает) и оно всё само дальше разворачивается

только вот всегда будет дешевле нанять азиата делать это вручную (как с капчами)

идеальный мир, экономим много денег на зарплатах DevOps'ов, только сколько глюков будет и придётся нанимать BizOps'ов и платить уже им))

и еще больше ?

только вот всегда будет дешевле нанять азиата делать это вручную (как с капчами)

а чтобы делать - знания не нужны? опыт? мозги?

только вот всегда будет дешевле нанять азиата делать это вручную (как с капчами)

Тебе дешевле нанять азиата который развернет тебе почтовый сервер, или все же ты пользуешься Gmail/Apple Mail/Office 365 ?

мы же тут про AI который за нас все это сделает

Сделает. Не сразу, но с годами он будет становиться все умнее.

чо вы так агритесь и постоянно про какие-то "знания" говорите?

что это за знания?

автоматизация, ансибл и все-все-все это хорошо, но все равно нужен будет челоек, который это все знает. пишет конфиги для автоматизаций и тучу всего еще делает.

если смотреть на мир разработки тех же сайтов - вот раньше на чём делали? просто на PHP + CSS + HTML, потом стали появляться всякие CMS'ки типа Mambo / phpNuke (выглядели как порталы), потом уже появились более продвинутые системы, Joomla/Wordpress/Drupal... потом стали активно развиваться фреймворки и многие перешли на Yii/Symfony, а CMS'ки ещё более упростились и стали SaaS'ами... всё идёт по пути упрощения взаимодействия с пользователем и при этом растет эффективность и сложность самих систем

тут будет примерно так же

ERROR: S client not available

автоматизация, ансибл и все-все-все это хорошо, но все равно нужен будет челоек, который это все знает. пишет конфиги для автоматизаций и тучу всего еще делает.

а это прям так сложно?

если смотреть на мир разработки тех же сайтов - вот раньше на чём делали? просто на PHP + CSS + HTML, потом стали появляться всякие CMS'ки типа Mambo / phpNuke (выглядели как порталы), потом уже появились более продвинутые системы, Joomla/Wordpress/Drupal... потом стали активно развиваться фреймворки и многие перешли на Yii/Symfony, а CMS'ки ещё более упростились и стали SaaS'ами... всё идёт по пути упрощения взаимодействия с пользователем и при этом растет эффективность и сложность самих систем

ну и что? прекратилась разработка потому что нехватает каких-то "знаний", а сложность возросла?

нет, всегда будет разработка чего-то нового, просто наиболее популярными станут те системы, которые будут простыми для внедрения

знать он должен не “это”, а как решить задачу без ансибла. на данном этапе развития анзибля надо очень хорошо представлять себе, что делают те или иные модули и роли, чтобы правильно ими пользоваться

что это за знания?

Кто не знает теорему Найквиста-Котельникова, тот не айтишник а азиат. Как он вообще может компьютеры настраивать, непонятно.

то есть DevOps'ы нужны чтобы убить свою профессию и сделать взаимодействия простыми

да

конечно, да

потому как это не профессия, а какая-то херня

потому как это не профессия, а какая-то херня

плюсую

тем более они сами себе такую профессию придумали)

вот дворник понятно что делает, а что делает Девопс?

и швец и жнец и на дуде дудец

он можешь помочь дворнику лучше взаимодействовать с алкашами

ну вот я вот к этому спокойно отношусь - если вы малый бизнес - то вы фактически не предприниматель, а и программист, и менеджер, и уборщица, и DevOps

ведь они одно дело делают

s/не/и/

поэтому пилить на компетенции надо

если смотреть на мир разработки тех же сайтов - вот раньше на чём делали? просто на PHP + CSS + HTML, потом стали появляться всякие CMS'ки типа Mambo / phpNuke (выглядели как порталы), потом уже появились более продвинутые системы, Joomla/Wordpress/Drupal... потом стали активно развиваться фреймворки и многие перешли на Yii/Symfony, а CMS'ки ещё более упростились и стали SaaS'ами... всё идёт по пути упрощения взаимодействия с пользователем и при этом растет эффективность и сложность самих систем

а результат кстати стал иногда даже хуже. иногда и лучше. но вот так. я как хостер последние 15 лет говорю :)

для малого бизнеса это простительно

для малого бизнеса даже эти функции делить не надо

Девопс - это филосовское течение. Девопсы пытаются понять, кто же они и для чего пришли в этот мир, почему они называются девопсами. Через беседы и коллаборацию с разработчиками, админами и сетевиками.

Девопс - это филосовское течение. Девопсы пытаются понять, кто же они и для чего пришли в этот мир, почему они называются девопсами. Через беседы и коллаборацию с разработчиками, админами и сетевиками.

ЖАРА

Как побочный эффект, иногда получается настроенный CI/CD

ну только любой девопс будет изгнан из любой философской тусовки за скудность дискурса :)

https://educast.emc.com/courses/3449/learn

девопс для меня это связующее звено между программистами, тестировщиками, админами (системными и сетевыми)... ну и менеджерами иногда

devops, на самом деле, порождение эпохи интернет-стартапов. способ подсократить бюджет и усилия PrM

Курс по девопсу, задвигают что девопс таки начинается с культуры

я вспоминаю фильм Офисное пространство

момент про связующий элемент