В кругу друзей. :)

Как я здесь оказался?

ночь, наручники, багажник?

Похоже на то

клафелин

клафелин

как клавесин, что ли?

клофелин - как клавесин, только клофелин

клавесином не упорешься

#whois ▫️DiPHOST совладелец и директор ▫️Хостинг и всё вокруг ▫️Могу легко и просто послать в жопу и нахуй ▫️Технические сообщества - основание моей пищевой пирамиды ▫️Я из Ингерманландии ▫️Я хз как попал в эту группу. Она просто появилась у меня в списке

diphost - sha1 cert?

#whois ▫️DiPHOST совладелец и директор ▫️Хостинг и всё вокруг ▫️Могу легко и просто послать в жопу и нахуй ▫️Технические сообщества - основание моей пищевой пирамиды ▫️Я из Ингерманландии ▫️Я хз как попал в эту группу. Она просто появилась у меня в списке

Погоди, а как же корзинки в Пятёрке?

Как вы находите эту ссылку? Придётся в план поставить исправить

Погоди, а как же корзинки в Пятёрке?

Это хобби :)

Это хобби :)

Но ты можешь быть этим полезен сообществу.

я сказал хрому diphost - и он отправил меня на https с битым сертификатом

Можно здесь задавать вопрос про докер? Точнее про юзкейс?

правду говорят, Фил

поломан сертификат

браузеры sha1 уже не принимают вроде как

Можно здесь задавать вопрос про докер? Точнее про юзкейс?

Лучше в @docker_ru

Понятно что лучше, но что там ответят на вопрос а нужен ли докер? Известно же :)

:))

Rkt нужен

валите все с докера на Rkt

правду говорят, Фил

Да у меня ни одной ссылки на SSL-сайт. Ок. сейчас придумаю что-нибудь

Контейнеры не нужны, только bare-metal. Только хардкор!

Короче я хочу поднять сервис - стримминг, который сначала будет очень мало ресурсов отжирать, а затем, возможно, очень много. Вопрос стоит ли его запускать через Докер? И вобще, стоит ли вируализировать?

Да у меня ни одной ссылки на SSL-сайт. Ок. сейчас придумаю что-нибудь

Кек! 21ый век!

докер - способ доставки

это удобно

это удобно

Это модно

Rkt - фактически то же самое) только без вендор лока на докере

и без конфликтов с systemd

(были такие за PID 1)

Это модно

да, и можно тоже

Сначала не хочется засорять систему. У меня было много серваков и они почти кончились. Докер вроде изолирует все.

одна из главных вещей тут - простая удобная доставка, возможность отката до любого состояния ранее

попробуйте с apt'ом так же откатиться

там сразу будет клубок зависимостей

Сначала не хочется засорять систему. У меня было много серваков и они почти кончились. Докер вроде изолирует все.

Первый ответ уже в @docker_ru подоспел)

Я начал программировать и игадил изрядно систему

ну и ещё - можно забыть про команду upgrade, которая ломает что-то

каждый раз с нуля ставим в чистую систему

нет никаких поломок

нет вот этого страха перед обновлением ОС с 1 версии на другую

Это и привлекает. Чем мы за это платим?

да ничем, 1 раз разобраться и всё перенастроить

временем погружения

просто у кого-то очень сильно связанные друг с другом сервисы и там потребуются определённые усилия, чтобы сделать всё красиво

у меня проблем не возникло с этим, 1 контейнер - 1 служба systemd, запуск контейнера через .service -файл ,

всё управляется через systemctl

Ну какая деградация производительности есть?

jenkins-php юзает кто?

да там даже если KVM бы была - очень мало

у Rkt , кстати, есть возможность вообще без деградации производительности запускать

как и через KVM, кстати

то есть там 3 варианта

как если бы напрямую на сервере, в контейнере, в виртуалке

первый вариант самый небезопасный и самый быстрый

последний вариант самый безопасный, но немного потери есть (ну, <5%)

контейнеры - это такой промежуточный вариант

в общем, ставим Ubuntu 16.04 LTS, ставим Rkt, на машине разработчиков можем билдить или докер-образы или ACI, на сервере можем запускать что угодно откуда угодно (и докер и ACI)

можно с докерхаба стаскивать, можно с quay.io

ERROR: S client not available

можно вообще свою репозиторию поднять и оттуда

Поправил сертификат

https://msk.megabitcomp.ru/catalog/ Может кто-нибудь покупал тут что-нибдуь?

Я начал программировать и игадил изрядно систему

А кто нет?

ну вот если с контейнерами - то вообще не проблема

главное не забыть потом кэш подпчистить)

Думаю вот ссд взять, а ещё лучше тот самый raid 0 сделать. На статью наткнулся, где сравнивали скорости raid 0 и сингл- в синтетике в 2 раза больше, а на деле(вин 8) одинаково. Думаю, стоит ли под линукс брать..

Что ты сделать хочешь?

не пытайся что-то изменить

Да просто в ноут закинуть и на сингл/рэйд систему(лин) накатить

что такое сингл/рейд?

Один ссд или raid из двух

Один ссд или raid из двух

и что с ними?

какая цель преследуется?

ну так скажем, ссд бывают разные. и смысл ссд ставить в зеркало вв основном изза ненадежности ссд.

Систему перенести с hdd на ssd

скорость чтения? а она на ноуте тебе поямо настолько критична?

"чтоп стало быстро" хватит одного диска

скорость за счет ятения с разных дисков вообще имеет смысл только при рандомном доступе на хддшках

Чуть-чуть поубавили манию рэйда

чтобы возникала мания рейда, должна быть какая-то цель, она так и не была названа

"Чтоп стало быстро" Я просто подохует от лагов, когда у меня сегодня студия ставилась на виртуалку

*подохуел

но учти, что ссд имеют свойство внезапно умереть просто так

студия

/?

Да не внезапно

+ срок службы огого

на запись зеркало в любом случае влияет только плохо

Да не внезапно

нет. ссд в подавляющем большинстве умирают именно что внезапно

Рам же блоки отмирают поьихоньку, не?