аж мураши

пойду сварю, что ли

devops сырников, вестимо?

баш-скрипт в атоме, ванильное кофе с корицей

башскрипт в атоме есть, кофе нет :(

башскрипт в атоме есть, кофе нет :(

свари

тут есть сложности :) во первых не умею. во вторых из кофе дома только растворимый нескафе, который я терпеть не могу

привет, коллеги

у меня дурацкий вопрос

имеется - сервер-звездочка, на котором хостятся некие WWW сайты. Есть панель управления всем этим хоз-вом (directadmin). Каждый отдельный сайт - отдельный юзер (своя почта, своя база данных). Как это все переделать в рамках концепции devops?

все засунуть в отдельные докер-контейнеры?

еще из траблов, что айпишник пока один на все

Гм. А заббикс в 2016 году научился давать кастомизировать поля инвентаризации?

Гм. А заббикс в 2016 году научился давать кастомизировать поля инвентаризации?

Что значит "кастомизировать"? Имена полям давать, или значения? (лол)

@ableev свои поля прикрутить. Или хотя бы существующие переименовать

@ableev свои поля прикрутить. Или хотя бы существующие переименовать

А смысл? Можно поправить морду, и будет тебе счастье.

@ableev Это коробочная фича или надо лезть под капот?

Лезть

#вопрос Снова докер. Где вы храните конфиг приложений? так чтобы не в репозитории и без билда контейра можно было обновить?

никто не знает, есть ли у этого чатика англоязычный аналог?

В слаке есть

До swarm-mode пихал в kv консула, но в силу того, что сейчас он не нужен, куда правильно подобное класть?

ну как же не нужен. а конфиг куда класть?

ну как же не нужен. а конфиг куда класть?

ну неужели альтернатив нет. Целый консул для конфига - мне кажется жирно

Ребят а у меня в окне чаты пусто

И контакты пропали в Telegramе

Ребят а у меня в окне чаты пусто

падает чёт телеграм, обнови

обновил вот

Ток активные каналы отобразил

ппц

я бы с удовольствием, кстати, тоже послушал про недостатки заббикса. то есть вроде бы понятно, что это бородатое говно, но с другой стороны оно в целом работает и проблем не возникает

проблем полно, если честно

мы как-то решаем, не знаю как. могу завтра поглядеть, если вспомнишь. из дома доступа нет

хай, вспоминаю, расскажешь?

гайз, тут как-то ссылка на канал по Ansible проскакивала. можете тыкнуть носом?

https://telegram.me/pro_ansible

гайз, тут как-то ссылка на канал по Ansible проскакивала. можете тыкнуть носом?

и убогий канальчик про паппет: https://telegram.me/ru_Puppet

https://telegram.me/pro_ansible

спасибо

и убогий канальчик про паппет: https://telegram.me/ru_Puppet

как-то совсем грустно там.

Паппет стремная тема, потому что

Паппет стремная тема, потому что

чем?

Тем, что паппет-инженер, во-первых, становится паппет-инженером

Во-вторых, начинает тратить время на паппет а не на девчонок и бухло

эээ. Паппет-инженеру запрещают смотреть на прочие инструменты?

ну и кагбе паппет подразумевает как раз высвобождение времени

эээ. Паппет-инженеру запрещают смотреть на прочие инструменты?

Когда он будет это делать?

ну и кагбе паппет подразумевает как раз высвобождение времени

Нет, не подразумевает

Когда он будет это делать?

в любое время

паппет в совокупности с Foreman сильно экономит время

есть физическая машина с дебианом и кучей сервисов как ее перенести в виртуалку, но БЕЗ даунтайма или с очень коротким даунтаймом?

менее часа данных примерно 500гб на дисках

это вообще возможно?

паппет в совокупности с Foreman сильно экономит время

Примерно в два раза менее сильно, чем Ansible

ну и кагбе паппет подразумевает как раз высвобождение времени

вы тут ваще нормальные инструменты видели? ansible например

рассказывает он нам что такое паппет

тоже мне

Примерно в два раза менее сильно, чем Ansible

вот с Ansible пришлось изрядно поебаться, прежде чем все заработало как надо

как по мне - сырое неудобное поделие

вот с Ansible пришлось изрядно поебаться, прежде чем все заработало как надо

А с чем конкретно-то?

это да. а паппет после изрядной ебли всё равно не работает нормально))

это вообще возможно?

А какие сервисы?

Примерно в два раза менее сильно, чем Ansible

без чего-то вроде кобблера не экономит время

А с чем конкретно-то?

сейчас уже не вспомню. Месяца три назад новому клиенту по его требованию делали на ansible конфигурацию

без чего-то вроде кобблера не экономит время

А я говорю - экономит!

Хотя если в AWS можно чистый Ансибл

Тем, что паппет-инженер, во-первых, становится паппет-инженером

именно этим, да. и видя шефа на серваке кричит что не прикоснется к туда. но совместим с ансиблами

самое отвратительное, что их родной Galaxy, который в ансибловской же документации всячески рекомендуется, никто не модерирует

самое отвратительное, что их родной Galaxy, который в ансибловской же документации всячески рекомендуется, никто не модерирует

Почему нам должно быть на это не наплевать?

0 раз в жизни я пользовался Galaxy

Так как, зайдя и посмотрев, как там все устроено, принял решение не иметь с этим никаких дел

0 раз в жизни я пользовался Galaxy

именно. А у паппета официально поддерживаемый репозиторий нормальных параметризированных классов, которые не надо перелопачивать под себя

именно. А у паппета официально поддерживаемый репозиторий нормальных параметризированных классов, которые не надо перелопачивать под себя

Сильно сомневаюсь

Но, еще раз, мне пофиг - я думаю, наша банда является самым крупным поставщиком своих энсибл-ролей в России

т..е., как минимум, конторе, ранее с продуктом дела не имевшей, значительно проще начать пользоваться паппетом

(Если не в России, то в Петербурге точно)

кого интересует Россия?

т..е., как минимум, конторе, ранее с продуктом дела не имевшей, значительно проще начать пользоваться паппетом

Нет, про это есть книжка

кого интересует Россия?

Я не удивлюсь, если мы и в мире окажемся в каком-нибудь top 20

а что вообще означает "поставщик ролей"? Куда поставщик?

На гитхаб, куда же еще

Не в гэлэкси же

так в galaxy с того же гитхаба и лежит все

Не сюрприз

Но мы с гэлэкси не заморачиваемся