Anonymous
нынешнее говно и палки в целом работают хорошо, а время расставит качество вечный конфликт, что лучше - сразу посвятить время на эталонный код, или сначала хотя бы просто работающий
Если у тебя стандартное окружение и стандартные задачи, то да, нареканий к солту практически нет. А если у тебя что-то из ряда вон выходящее, как, например, ipv6-only окружение, то пиши пропало.
Aleksandr
а, типа не все модули умеют в ipv6? их собственная связь то точно работает
Anonymous
Да. И там код, по крайней мере salt-cloud'а, не слышал про ipv6 точно. Все эти проверки вида socket.AF_INET без вариантов расширения до socket.AF_INET6; порт через ":" и прочее говно крайне бесят. ipv6 в salt-cloud'е чинили на моей памяти за год раза три. Причем чинили я хз как, без тестов похоже. В итоге задолбало, прислал пулл-реквест, приняли практически без проверки(что немного пугает).
Anonymous
Ну и немного в солте напрягает, что есть и грейны, и пиллары, и реакторы и как-то всё это нужно в одно склеивать. Слишком много сущностей, которые выполняют по суди одно и то же(grain vs pillar). И без reclass солт хреново управляется в крупных проектах. Ещё есть map'ы различные... Короче, весь простор для того, чтобы выстрелить себе в ногу.
Aleksandr
да, у него есть несколько особенностей в этом плане
Anonymous
Я б сказал пиздецовостей))
Anonymous
В общем, когда работаешь в солтом на мелком проекте, никаких пробелм в принципе нет. Когда у тебя сотни стейтов и тыщщи серверов в разных окружениях, проблемы могут быть. Вернее не проблемы, а "нюансы". Тем не менее, я его рекомендую.
Dmitriy
Но я так, мимокрокодил
Anonymous
это проблемы конкретно вашей компании же сейчас. Ну или компании схожего размера
Софт должен быть написан правильно. IPv6 существует хуеву тучу лет уже. Даже в своем пет проджекте я использую ipv6-only окружение, так как это гораздо удобнее, чем серые адреса. Ну, как удобнее. После того, как знаешь, где какие пробелмы могут быть))
Vladimir
вообще да, но в данный момент ~нет~ сложно с этим
Поддержка ipv6 в новом софте должна быть
yopp
я пока только один раз видел провайдера который даёт ipv6
yopp
поддержка то конечно должна быть, но пока v4 совсем не закончится, никто ничо делать не будет :(
Dmitriy
Поддержка ipv6 в новом софте должна быть
Ты тоже в крупной компании работаешь, нерелевантно :)
Dmitriy
так то я согласен
George
Поддержка ипв6 желательно
Dmitriy
но средний разработчик об этом редко задумывается
George
Бо ипв6 бесплатен для юзера
Vladimir
Ты тоже в крупной компании работаешь, нерелевантно :)
Поддержка в6 почти бесплатно дается
George
Но в россии с ипв6 плохо
yopp
да везде плохо :)
Vladimir
Парой ифов и лишним циклом на сях. На сях Карл!
George
Провы и дц не поддерживают
yopp
конечным пользователям еденицы дают
George
В Америке и Европе все ок
yopp
в италии нет v6, в испании нет v6 :)
yopp
у крупнейших телекомов
Vladimir
В Америке и Европе все ок
Скажи это моему прову
yopp
в ирландии нет v6
George
Бля
George
Ирландия Европа?
yopp
нет конечно, это азия
yopp
да
George
нет конечно, это азия
Остров в Атлантиее
Vladimir
Я в Нидерландах живу, фиг чо а не в6
George
Придаток к Англии
George
Сссуки
yopp
Придаток к Англии
ты придаток к англии
yopp
:(
George
Да я не против Ирландии
George
Классная страна
Vladimir
Оптику в дом - легко. В6 - фиг
George
Но со стороны - это как Украина к России
yopp
ваще не так
Dmitriy
Придаток к Англии
Вызывайте IRA!
George
Вызывайте IRA!
https://g.co/kgs/yAu6xw
Vladimir
В Америке и Европе все ок
Я еще в Германии жил, год назад там ipv6 тоже не было минимум у 2 из 3 крупнейших провов
George
Тогда у ипв6 одна ниша
George
Строить на нем бекенды сервисов
George
А в мир пускай ипв4 торчит
Dmitriy
Строить на нем бекенды сервисов
внутри удобнее v4 использовать. привычнее - точно
George
Нат?
Ilya
А в чем смысл внутри v6? Адресов в 10/8 же полно.
George
Серые сети?
Logan
переезд на IPv6 связан с "историческими" причинами, я об этом говорил уже. Никто не хочет строить сервисы на IPv6, потому, что нет клинетов на IPv6. А клиентов на IPv6 нет потому, что нет сервисов на IPv6 и провайдеров с IPv6, это петля
George
При прочих равных ipv6 доп расходы для поставщика услуг
George
Потому что мозг нужно включать
George
Я сам столкнулся с геморроем
George
Но есть и плюсы. НАТа больше нет
George
Мне видится, что телефонисты должны быть счастливы
Logan
сейчас ход за провайдерами, как только крупняк начнет активно выдавать блоки - клиенты начнут массово переходить на IPv6. На крупняк давит ICANN, блоки кончились и новых просто не выдают. Народ покупает блоки на черном рынке за сумасшедшие бабки. У IPv6 две проблемы - не весь софт нормально поддерживает 6-ку, и нет провайдеров. Нужно обновлять парк провайдерского железа, а это фантастические деньги
Anonymous
Но есть и плюсы. НАТа больше нет
Запомнить ипв6 адрес заметно сложнее
George
Пофиг
George
Доменные имена зачем придумали ?
Logan
у IPv6 уйма плюсов. Чего стоит без-DHCP конфигурация и auto-discovery
Anonymous
Это такой минус, что большинство плюсов перевешивает
Logan
есть сокращенные нотации, кроме того, IPv6 предполагает повсеместную динамику и доменные имена
Logan
IPv6 концепутально предполагает динамическое выделение адресов (прощай статика) и домены. Статические адреса в IPv6 - нонсенс
George
Для пользователя все супер
Anonymous
Доменные имена зачем придумали ?
Ещё бы к ним не падающие и всегда правильно сконфигурированные днс сервера кто-нибудь придумал
George
Для защиты телефонии например ?