в любых странах, где шариатское право, много всякой фигни, но я не специалист по этим странам

Это не специалист, это одна бабка сказала

они не могут не идти в таких вопросах на встречу

сегодня они попросят

завтра ебанут закон

ну потому что партнёрские отношения и всё такое... вот если у вас бизнес с кем-то и вы потом узнаёте, что он не очень честный по отношению к государству - вы его сдадите?

Ибо ничего не знаешь

или начнут крутить яйца

ну потому что партнёрские отношения и всё такое... вот если у вас бизнес с кем-то и вы потом узнаёте, что он не очень честный по отношению к государству - вы его сдадите?

только под давлением следствия

как сделали и эти сервисы, скорее всего

они не могут отказать законодательно

да я понимаю, что они не могут не отдать логи, но могли как-то пошуметь и покапризничать хотя бы для вида

Apple говорит о приватности данных, не хотела разблокировать iPhone террориста, а тут спокойна слила логи

они ОБЯЗАНЫ слить логи

да я понимаю, что они не могут не отдать логи, но могли как-то пошуметь и покапризничать хотя бы для вида

это ничего не даст

могли, но не обязаны им не нужны проблемы из-за какого-то там торрент-холдера

Apple (и остальные) действуют строго в рамках ДЕЙСТВУЮЩЕГО законодательства

И никто не может нарушить

просто как будто, для них выполнение законов важнее интересов клиентов

Либо пойти на перекор

капризничать должны граждане

которых анально огораживают

не важнее, просто у них нет выбора

не стоит ждать что за тебя будут капризничать другие

просто как будто, для них выполнение законов важнее интересов клиентов

Ты головой думаешь?

А для кого это не важнее?

просто как будто, для них выполнение законов важнее интересов клиентов

конечно!

Мы живём по законам или по понятиям тут?

политически клиент важнее, юридически важнее законы

Вроде не на зоне

политически клиент важнее, юридически важнее законы

закон всегда важнее

иначе какой смысл

закон всегда важнее

юридически да

ну, если 1 человек платит другому человеку деньги, они фактически уже партнёры, и первый человек ожидает, что второй человек будет делать всё в его интересах, а не в интересах третьих лиц (государства, общества и так далее)

имеется ввиду пресс-конференции про "эпл защищает интересы граждан" - когда они это говорят, они не врут в прямом смысле этого слова, они показывают свою политику и то, на что ориентируются при предоставлении сервиса, там, где это возможно но если их прессуют юридически, они не могут игнорировать требования государства по какому-то конкретному interpol'ному делу

ну, если 1 человек платит другому человеку деньги, они фактически уже партнёры, и первый человек ожидает, что второй человек будет делать всё в его интересах, а не в интересах третьих лиц (государства, общества и так далее)

всё по воровским понятиям

ну, если 1 человек платит другому человеку деньги, они фактически уже партнёры, и первый человек ожидает, что второй человек будет делать всё в его интересах, а не в интересах третьих лиц (государства, общества и так далее)

но ведь всё происходит в правовом поле государства

👍

да я понимаю, что они не могли не сдать иначе бы были проблемы на большую сумму

но сейчас всё выглядит так, что интересы клиентов их не волнуют

но сейчас всё выглядит так, что интересы клиентов их не волнуют

в рамках ситуации да в другой ситуации будет выглядеть наоборот

есть такой термин, как "непопулярное решение"

они принимаются не от любви к садизму, и они не предопределяют всю остальную политику в отношении всех остальных ситуаций надо рассматривать детали каждой в частном порядке

для обычных клиентов проблема в том, что раньше они как-то более-менее доверяли сервисам и устройствам Apple (Apple была на стороне "не отдам данные", хотя бы видимость была, а сейчас и видимости даже нет)

Для начала, чтобы дискутировать на эту тему, надо понимать специфику работы британского права (aka common law), ибо в штатах применяется оно (за исключением Луизианы), специфику американских законов, уже имевшее ранее прецеденты по подобных случаям.

для обычных клиентов проблема в том, что раньше они как-то более-менее доверяли сервисам и устройствам Apple (Apple была на стороне "не отдам данные", хотя бы видимость была, а сейчас и видимости даже нет)

они не отдают данные per-se, они реагируют на конкретные адресные запросы

для обычных клиентов проблема в том, что раньше они как-то более-менее доверяли сервисам и устройствам Apple (Apple была на стороне "не отдам данные", хотя бы видимость была, а сейчас и видимости даже нет)

Они не могут не отдать данные

И никогда не могли отказать

Поэтому сейчас всё идёт в ту сторону, чтобы у эппла не было никаких данных

Максимум метаданные

да, согласен, это хорошее решение - только метаданные

Не очень

Но лучше, чем всё

ну, если 1 человек платит другому человеку деньги, они фактически уже партнёры, и первый человек ожидает, что второй человек будет делать всё в его интересах, а не в интересах третьих лиц (государства, общества и так далее)

не забывай

что есть рамки правового поля

ты можешь платить человеку за убийство соседки

но от этого вы оба не перестанете быть преступниками

ты можешь платить человеку за убийство соседки

ну тогда не бери деньги

а тут и деньги взяли и сдали

вы читайте eula и прочее говно

взятие денег не освобождает от ответственности перед государством

вы платите бабки, но даже не смотрите за что

там обычно сразу написано

что вашу жопку сдадут

что вашу жопку сдадут

да, но для галочки это у всех написано на всякий случай, а фактически они могли бы как-то помочь жопке

пусть тем же закрытием аккаунта

да, но для галочки это у всех написано на всякий случай, а фактически они могли бы как-то помочь жопке

зачем? рисковать своей жопкой?

они закроют тебе акаунт

а ты побежишь в суд

они нарушат договор перед тобой

все работает идеально, пока ктото не начинает нарушать закон

не нарушат

а проблемы никому не нужны

но проблем поимеют

но проблем поимеют

наверняка в uela нету "мы имеем право закрыть ваш аккаунт когда захотим"

более того, я не думаю что ктото захочет быть клиентом такого сервиса

прочитай, а не спекулируй 😏

вот дуров не хочет сливать например

и я уверен что телегу закроют

так Siri могла и сама включиться, причём эта Siri могла работать вообще не у меня на устройстве, какой-нибудь Apple Car выйдет, например...

всегда есть лучший способ как проголосовать против этих продуктов - ногами

всегда есть лучший способ как проголосовать против этих продуктов - ногами

ты говоришь про эпл

который покупают просто потому что выходит новая модель