Не гони

👌

Уже вышли ноуты на центрино

вообщем спасибо yopp, полезную информацию получил

Уже вышел макбук на интеле

на собеседовании спрашивать определения 🌚

успех

Уже вышел макбук на интеле

яж говорю позевзло!

самое время подумать, нужны ли они теьбе? кек

у меня повербук был

который отлично грел воздух

самое время подумать, нужны ли они теьбе? кек

Поэтому я и рад что не прошёл и получил другие возможности

Вот не зря ж йоппа разбанили. в любое время суток как не открою телеграмм - 100500 мессаг

😂

Знакомая ситуация

Вот не зря ж йоппа разбанили. в любое время суток как не открою телеграмм - 100500 мессаг

Добрый вечер) По Apple passbook может кто проконсультировать?

добрый вечер

это всё что я могу сказать по этой теме, просто не мог ответить на вежливость

не ответить*

Эх) и на этом спасибо)

Куча мануалов, инструкций, открываю кабинет разработчика, ничего там не нахожу, о чем говорится в инструкции

Куча мануалов, инструкций, открываю кабинет разработчика, ничего там не нахожу, о чем говорится в инструкции

сначала вы должны заплатить $50

Ок, только и этого я не нашёл:(

😆

Not again!

хм, казалось бы, при чем тут php в big data?!

или тип fb/vk ~> php?

@dd_bb я тут почитал ваш тред про CI/CD всё круто - CI - собирает исходники разработчиков в кучку. CD - собирает это в бинарники и, видимо, доставляет до среды исполнения. А как testing/staging/prod ложится в эти(CD/CI) концепции. Вопрос чисто теоретический, не верю, что дождусь второй раз в карьере толкового разделения сред исполнения :)))

Эм, по веткам нет?

Git flow и всё такое

Master всегда в prod

От мастера главная dev ветка, от нее какая-нибудь test, от нее уже ветки девов по фичам

Я, конечно не в курсе как по царски это делается, но мне так видится

Я так вижу

😊

Сразу скажу. Я в терминологии не силён. буду рад, если кто пояснит где начинается что и как это называется. Давай вот рассмотрим некую рекламную систему. И так вот есть несколько алгоритмов. Пока разработчик фигачит свой алгоритм, а тестировщик тестирует - вероятно это тестинг. Может тут CI затесался ? часть тестов-то автоматические ? Окей, оттестировали, пора выкатывать на staging - ну в смысле - лучше или хуже он текущего. Направим туда 10% трафика. Тут видимо, CD играет роль. Ок. Алгоритм лучше. Снова CD ? Чтобы на всех раскинуть новый алгоритм. Вопрос - какие пункты я неправильно обозвал ? Что я пропустил ?

Я так вижу

⬆

Коммит из нижестоящей ветки проходит тесты. Если тесты успешны, коммит\ветка делается\пушится дальше вверх по иерархии.

Как по конвейеру

Не-не. забудь про коммиты. Бывает такое, что выкатывают принципиально разные алгоритмы. Или если это разные алгоритмы - это уже не continuous Платформа-то одна. Просто алгоритм где-то там внизу поменялся.

как это разные алгоритмы, если один проект

Повторюсь - рекламная система. Требуется определить какую рекламу показать клиенту, чтобы он принёс максимальное бабло на затраты на стоимость покупки бида. тут могут быть сильно разные алгоритмы. Их нужно тестировать.

Это один из старых кейсов из опыта. Вот пытаюсь понять - что тут CI/CD и может я что еще из описания пропустил ?

Не-не. забудь про коммиты. Бывает такое, что выкатывают принципиально разные алгоритмы. Или если это разные алгоритмы - это уже не continuous Платформа-то одна. Просто алгоритм где-то там внизу поменялся.

очень просто

деплоится куча версий одного продукта

feature-small-tits.testing.example.net

feature-fast-arses.testing.example.net

и катается туда из конкретного бранча

по прохождению проверок

и тестировщики, и юзабилисты и прочие постоянно имеют доступ к разрабатываемой фиче

раньше просто это было оооочень нетривиально на больших проектах

с докером сейчас это как два пальца

потому что стек можно поднять по docker-compose up

весь

яб пять лет назад за такое руку откусил

Это из серии bigdata - вот алгоритм рандом может принести(придуманные данные) 0,2% кликов, а который учитывает геолокацию и какие-то еще данные принесёт 1% данных. Алгоритмы принципиально разные ? Да. Платформа одна ? Да. Меняется просто одна функция в точке реализации. Разные ветки ? Ну да. но меня интерисует именно то, правильно ли я описал процесс в терминологии CI/CD ?

Это из серии bigdata - вот алгоритм рандом может принести(придуманные данные) 0,2% кликов, а который учитывает геолокацию и какие-то еще данные принесёт 1% данных. Алгоритмы принципиально разные ? Да. Платформа одна ? Да. Меняется просто одна функция в точке реализации. Разные ветки ? Ну да. но меня интерисует именно то, правильно ли я описал процесс в терминологии CI/CD ?

это ты про a/b тестирование

это CD, это тоже разные ветки.

точнее как

это один хуй CI

потому что не важно какая у нас реализация. у нас есть процедура, которя на всех одна

например что CI должен быть зелёным

пушнул, сломалось, мудак и иди чини. даже если это твой личный бранч

где роль staging|A/B-тестирования в CI/CD процессе ?

ты начинашь уровни путать

CI/CD это ифраструктура

то как эта инфраструтура решает конкретно твои бизнес задачи, это уже вопрос к тем кто задачи ставит

если тебе надо в продуктиве тестировать алгоритмы, значит тебе надо внятно поставить задачу и тебе твой и интеграционный и доставочный процес заточат под её решение

CI без идеи, это деньги на ветер вообще

без процесса фомализованного и вот этого всего будет только время отнимать

Ага. Потому и спрашиваю. CI - это код компилится с текущим мастером в принципе. CD - это код может установится в текущее серверное окружение. А что там тестинг/стейджинг/прод уже определяется логикой внутри процессов компании, так ?

да

Огромное спасибо.

ка и тебования к тому что такое «код копилится»

может он компилится, но статический анализатор не согласен. или стайлчек не проходит

или нет визы чувака по безопасноти

тоже ci/cd

или юриста