эм, это где такое?

https://docs.docker.com/engine/installation/mac/#/docker-for-mac

> VirtualBox prior to version 4.3.30 must NOT be installed (it is incompatible with Docker for Mac). Docker for Mac will error out on install in this case. Uninstall the older version of VirtualBox and re-try the install.

> must NOT

Его даже пытались использовать

Он в Ватсаппе внутри как основной протокол

пушо конфликтовать будет с виртуалбоксом что докер для себя установит

по этому маст нот

вся эта end-to-end облачная хуита нежно отсасывает у старой доброй флешки с публ ключем pgp

Otr же

> VirtualBox prior to version 4.3.30 must NOT be installed (it is incompatible with Docker for Mac). Docker for Mac will error out on install in this case. Uninstall the older version of VirtualBox and re-try the install.

бикоз зависимости от VirtualBox-related, видимо не суть важно на самом деле

вот такое там емнип https://github.com/mist64/xhyve

получается, по тому гайду ты установил себе докер и поднял там контейнер?

получается мне нужен способ, как вытащить адрес или сокет на котором слушает docker из этой виртуалки, так как на localhost пусто

слушает что?

ты явно указываешь себе при инициализации контейнера какой порт слушать

айпишник у докера такой же как и у тебя

не контейнер же

вроде так

ifconfig в терминале

там будет у тя сетка docker0

если ты все правильно сделал

эм, еще раз — у меня mac там нет docker0 и есть виртуалка на которой работает docker демон для docker for mac

и вот этой виртуалки мне нужно определить адрес

Интересно, @zunkree , а что скажет VBoxManage list vms?

power off все

мож те переменная окружения DOCKER_HOST поможет

отлично, вот ее мне и надо экспортировать, но для этого мне необходимо узнать адрес этого DOCKER_HOST

@zunkree docker inspect container_id

@zunkree docker inspect container_id

там нет ни одного контейнера

@zunkree а docker-команды выполняются из общей консоли, или есть какая-то спец-консоль для докер-команд в этой конфигурации?

в общей, docker for mac жи

типа нативно

но как и все продукты от docker — сыро и глючно

видимо рядом с VM, где живёт докер, ставится некий транслятор команд в него? потому что судя по картинке с офиц. сайта, всё это живёт не совсем нативно

https://docs.docker.com/v1.8/installation/images/mac_docker_host.svg

https://docs.docker.com/v1.8/installation/mac/

https://docs.docker.com/v1.8/installation/mac/

https://docs.docker.com/docker-for-mac/

я понимаю

а что показывает docker network ls?

NETWORK ID NAME DRIVER SCOPE ccd64ebdc3cb bridge bridge local 01704970d916 host host local a9ce8bf58787 none null local

а docker network inspect host?

$ docker network inspect host [ { "Name": "host", "Id": "01704970d91611046fbadc0e2ec0143f6e1becfc2654c26dfceda210d4dd5d66", "Scope": "local", "Driver": "host", "EnableIPv6": false, "IPAM": { "Driver": "default", "Options": null, "Config": [] }, "Internal": false, "Containers": {}, "Options": {}, "Labels": {} } ]

а у bridge?

$ docker network inspect bridge [ { "Name": "bridge", "Id": "ccd64ebdc3cb6d03a7fae239c01bbe1442949517f66561cee7bdf8e1869c0c96", "Scope": "local", "Driver": "bridge", "EnableIPv6": false, "IPAM": { "Driver": "default", "Options": null, "Config": [ { "Subnet": "172.17.0.0/16" } ] }, "Internal": false, "Containers": {}, "Options": { "com.docker.network.bridge.default_bridge": "true", "com.docker.network.bridge.enable_icc": "true", "com.docker.network.bridge.enable_ip_masquerade": "true", "com.docker.network.bridge.host_binding_ipv4": "0.0.0.0", "com.docker.network.bridge.name": "docker0", "com.docker.network.driver.mtu": "1500" }, "Labels": {} } ]

вот только пинговать /16 адресов мне грустно

судя по https://github.com/boot2docker/boot2docker/blob/master/doc/FAQ.md к хосту докера можно подключиться через сфорварденные из коробки порты 2202 - ssh, 2375 - docker

это не boot2docker

от слова совсем

типа нативно

https://docs.docker.com/engine/installation/mac/ > The Docker Toolbox setup does not run Docker natively in OS X. Instead, it uses docker-machine to create and attach to a virtual machine (VM). This machine is a Linux VM that hosts Docker for you on your Mac.

https://docs.docker.com/engine/installation/mac/ > The Docker Toolbox setup does not run Docker natively in OS X. Instead, it uses docker-machine to create and attach to a virtual machine (VM). This machine is a Linux VM that hosts Docker for you on your Mac.

еще раз, вот это вот установлено, не boot2docker, не docker toolbox, а: https://docs.docker.com/docker-for-mac/

еще раз, вот это вот установлено, не boot2docker, не docker toolbox, а: https://docs.docker.com/docker-for-mac/

действительно

тогда выходит, что ip хоста - и есть ip докера?

да

если ты не настраивал сеть отдельно

всё это время он был ПОД НОСОМ

тогда выходит, что ip хоста - и есть ip докера?

хм, проверял и localhost и все ip на машине — нету там docker’а

там юникс сокет не ?

@zunkree https://docs.docker.com/docker-for-mac/networking/#known-limitations >There is no docker0 bridge on OSX >Because of the way networking is implemented in Docker for Mac, you cannot see a docker0 interface in OSX. This interface is actually within HyperKit. >I can’t ping my containers >Unfortunately, due to limtations in OSX, we’re unable to route traffic to containers, and from containers back to the host.

https://forums.docker.com/t/access-host-not-vm-from-inside-container/11747

https://forums.docker.com/t/how-to-determine-the-docker-ip/10285/9

https://blog.bennycornelissen.nl/docker-for-mac-neat-fast-and-flawed/ часть про "you can use pinata"

Тогда уж IRC

IRC кстати хорошо

IRC кстати хорошо

Хорошо

Можно даже какой нибудь консольный клиент юзать

IRC кстати хорошо

мечтаю о мосте с этим каналом, но пропадёт весь медиа-контент и форматирование

А вот интересно, есть ли к телеграмм консольный клиент

Да и срать

есть

Хочу

собирай )

там легко

собирай )

Не хочу

А вот интересно, есть ли к телеграмм консольный клиент

есть, но они либо ограничены в возможностях, либо выглядят страшно

telegram-cli https://github.com/vysheng/tg

ибо все базируются на telegram-cli, у которого части функционала (в основном не критичного) ещё нет

Мне телега очень-очень ирц напоминает. Прямо правильный приемник. Но отсутствие возможности поднять свой сервант, получить список каналов, замутить bnc огорчает

Мне телега очень-очень ирц напоминает. Прямо правильный приемник. Но отсутствие возможности поднять свой сервант, получить список каналов, замутить bnc огорчает

типа юнифай эврисин вей для удобства задачи bnc решает хранение сообщений в облачке и их подгрузка даже если ещё не был в группе

я на самом деле тоже задумывался о том, что было бы классно чем-то консольным хранить логи отдельно, но так и не придумал зачем - здесь и так работает поиск в любом клиенте

Мне телега очень-очень ирц напоминает. Прямо правильный приемник. Но отсутствие возможности поднять свой сервант, получить список каналов, замутить bnc огорчает

Можно поднять свой аналог, у телеграма open source в этой части кода

Можно поднять свой аналог, у телеграма open source в этой части кода

Там же только клиент опенсорс, не?

Там же только клиент опенсорс, не?

Я помню, что какая-то часть закрыта, а какая - уже хз)

Сервер, ЕМНИП